复电阻率法在徐西矿区钼矿勘查中的应用
2019-06-13陆伟华王军成高士银
陆伟华,王军成,高士银
(江苏省地质勘查技术院,江苏 南京 210049)
1 工区地质概况
工区地层为下元古界东海群班庄组和夹山组,岩性比较杂,主要有黑云斜长片麻岩、二长混合岩、二云片岩,斜长角闪岩、白云石大理岩等。
区内见有一条断裂破碎带,破碎带宽几米至十几米,走向290°~110°,带内岩石破碎,Cu、Pb、Zn含量高于克拉克值,其中Pb高17倍。该条断裂带可能为控矿构造。
工区处于燕山晚期桃林花岗岩体南东边缘,除桃林主岩体二长花岗岩体外,还有花岗闪长斑岩、花岗斑岩、煌斑岩等。
钼矿在成矿阶段发生的黄铁矿化、钼矿化等矿化现象与围岩蚀变息息相关[1]。
2 地球物理特征
表1 矿区岩(矿)石电性参数统计表
由表1可以看出该区各岩石极化率普遍较低,基本都低于4%,岩矿石极化率随矿化程度增强,极化率显著升高。岩(矿)石之间的电性差异是采用CR法探测岩矿(化)体的地球物理前提。
3 工作方法与技术
3.1 CR法原理概述
复电阻率法(CR法)[2]是一种高密度剖面测深方法,它采用电偶源的多道偶极—偶极排列,扫频观测径向电场的振幅—相位谱,藉以勘查地下矿藏。当存在激电(IP)效应和电磁(EM)效应时,观测到的电位差△U相对于供电电流强度I有相位移,并且随频率f而变化,所以测出的视电阻率是频率的复变函数,称作复电阻率,表示为
3.2 资料处理
野外实测的复电阻率频谱形态,通常同时受激电和电磁两种效应的影响,可以用两个或者更多个“柯尔—柯尔(Cole—Cole)”模型来描述:
通过上述模型对实测频谱进行反演拟合,分离电磁谱(SEM)和激电谱(SIP),求取相应的谱参数,并根据实际点位对ρs、ms、τs、Cs等参数进行校正,编制出综合谱参数的拟剖面图。
4 成果解释
4.1 解释原则
从本区的CR法各参数异常看,电阻率参数相对较有规律,电阻率对大的电性层反应较好;激电参数异常较清晰,视充电率ms、视时间常数τs、视频率相关系数Cs等参数对矿(化)体反应较灵敏,可使用激电参数配合电阻率参数进行矿体评价;因此,本区异常的平面位置、规模、埋深以充电率反演模型图为主,配合其它参数,分析区分异常类型。
4.2 异常特征分析
CR法剖面浅部岩石主要有斜长角闪岩、二长混合岩、碳质黑云斜长片麻岩、碳质云母斜长片岩、黑云斜长片麻岩、二长混合片麻岩;主要地层为东海群夹山组和东海群班庄组。
从该CR法实测剖面图(图1)可见,视充电率(ms)断面图中1650m附近有一ms较高的异常,约23%~40%;在视电阻率断面图上,对应ms异常视电阻率(ρs)较低,约89Ω.m~280Ω.m,表征异常体位于低阻区;对应的视时间常数(τs)变化范围为0.5~1.8,对应视频率相关系数(Cs)范围约0.2~0.31;该异常具有“低ρs、高ms、中低τs、低Cs”特征。
图1 复电阻率剖面反演断面图
从充电率反演模型图可见,深度-50m~-100m范围内反演激电强度值为73%~83%,推测该处较高的激电异常是多金属矿化体引起。值得注意的是该处所讲反演激电强度值为73%~83%,并不代表真实的充电率值,仅代表该处激电效应相对较强。
剖面推断解释图中黄线所圈异常编号为FD,该异常范围较大,水平位置在1425m~1725m,高程在0m~-150m,反映为多金属矿化大致范围。
其中可圈出激电高值区(红线所圈范围),总体向北倾,结合地质资料,推测该激电高值区可能是向南倾的组和异常体引起,班庄组的岩层及破碎带走向一致,如图2所示。结合地质资料,推测该高值异常为多金属矿化富集引起的可能性较大。
图2 倾斜板状体偶极装置断面等值线模拟图
4.3 钻孔验证
剖面1620m附近有一钻孔ZK001,在深度-50m~-100m范围内钻孔中多金属矿化体(钼矿化、黄铁矿化等)发育,与复电阻率推断结果一致。
深度-50m~-200m整体多金属矿化富集,与圈定异常范围(图1中黄线范围)相符。
5 结论
根据以上分析,得出如下结论:
(1)ρs、ms、τs、Cs等参数对矿(化)体反应较灵敏,可使用激电参数配合电阻率参数进行矿体评价;
(2)该工区内多金属矿化体具有“低ρs、高ms、中低τs、低Cs”的异常特征;
(3)钼矿化与多金属矿化息息相关,多金属矿化是间接找矿标志;
(4)本区通过开展复电阻率法,可以大致查明岩体分布情况,推测深部多金属矿(化)体产出的部位,为本区后续工作提供物探依据。