APP下载

基于层次分析法的人才吸引力评价模型研究

2019-06-12王雯麓朱定局

创新创业理论研究与实践 2019年5期
关键词:收入水平吸引力排序

王雯麓,朱定局

(华南师范大学计算机学院,广东广州 510000)

1 指标选取

在对一个城市进行评价时,一般要从几个方面来考虑,如城市的发展前景,收入水平和环境状况等,而这些因素又很容易受人的主观选择的影响,因此它们的重要性,影响力或优先程度往往难以量化。模型采用了层次分析法,可以定性与定量相结合、系统化、层次化地进行分析。最终我们可以得到人才吸引力评价指标框架,见表1。

2 问题求解

(1)相对于评价目标而言,各评价一级指标之间相对重要性的比较,见表2。

(2)相对于评价一级指标而言,各评价二级指标之间相对重要性的比较也均通过一致性检验:城市发展前景、收入水平、自然环境状况、生活环境状况、教育培训计划、政策激励保障级社会保障制度。

(3)利用同一层次中所有层次单排序的结果,就可以计算针对上一层而言,本层次所有因素重要性的权重。权重结果见表3。

3 结果分析

为了对深圳市的人才吸引力水平做出量化评价,我们以广州、杭州、厦门和苏州为基准建立了参考。通过计算我们可以得出深圳市的城市吸引力指数为78.39,广州的人才吸引力指数为76.75,杭州的人才吸引力指数为76.45,厦门的人才吸引力指数为71.06,苏州的人才吸引力指数为75.57,见表4。由表4可知,深圳是人才吸引力指数最高的城市。

4 结语

在当今的信息化时代,人才仍是全国各地,乃至世界各国发展竞争的关键因素,尤其是高科技型人才,是信息化时代城市发展进步的主力军,一个城市想要吸引人才,就必须对人才的需求尽可能满足。本文通过确立不同城市相关指标的权重,针对不同城市的人才吸引力进行评估,这对城市吸引和凝集优秀人才有一定的参考价值。

表1 人才吸引力评价指标框架

表2 人才吸引力

表3 层次总排序

续表3 层次总排序

表4 城市人才吸引力综合评价表

猜你喜欢

收入水平吸引力排序
排序不等式
恐怖排序
吸引力1
吸引力2
节日排序
跟踪导练(三)4
中等收入水平阶段居民消费结构对产业结构演进的影响——基于跨国数据的实证检验
法学院哪家最强
全面发展与提高消费力
决定医生收入水平首先是市场因素