实时PCR检验在高危型人乳头瘤病毒中的诊断价值研究

许琰 韩丹

【摘 要】 目的：探讨对高危型人乳头瘤病毒（HPV）患者选择实时PCR检验方法进行诊断后获得的临床效果。方法：选择本院2017年10月至2018年12月收治的120例高危型人乳头瘤病毒患者作为研究对象;在取样后，对患者实施HCⅡ（第二代杂交式捕获法）检验以及实时PCR检验，此外针对患者的病理资料加以分析，最终对2种检验方法的特异性以及准确性加以对比。结果：临床选择实时PCR检验方法进行疾病诊断后，120例患者中，阳性检出患者72例（60.00%）;临床选择HCⅡ（第二代杂交式捕获法）检验方法进行疾病诊断后，120例患者中，阳性检出患者49例（40.83%）;同HCⅡ检验阳性率比较，实时PCR检验获得明显提升（P<0.05）。结论：临床医师对于高危型人乳头瘤病毒患者选择实时PCR检验方法进行疾病诊断，表现出的诊断准确度显著，从而对于诊断价值的提高可以做出充分保证，促进高危型人乳头瘤病毒患者的病情康复以及生活品质提升，充分证明实时PCR检验方法应用可行性。

【关键词】

实时PCR检验;高危型人乳头瘤病毒;诊断价值

人乳头瘤病毒属于发生率极为显著的一种妇产科疾病，并且对于宫颈癌患者，诸多呈现出HPV感染的现象，更为严重情况下，会使得患者生命安全受到危及[1]。因为此种疾病的出现，使得患者存在较高概率呈现出生殖系统感染以及肿瘤的情况。对此针对高危型人乳头瘤病毒患者选择有效方法进行疾病诊断，以对准确诊断效果的获得，并且研究确切方案展开疾病治疗奠定坚实基础，从而防止因为此种疾病使得患者的生命安全受到威胁。本次研究将确定最佳方法对高危型人乳头瘤病毒患者进行诊断，以此说明实时PCR检验应用可行性。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选择本院2017年10月至2018年12月收治的120例高危型人乳头瘤病毒患者作为研究对象;年龄为29～61岁，平均年龄为（52.72±2.35）岁;在所有患者中，属于不典型鳞状细胞特征、上皮内鳞状病变以及低度上皮内鳞状病变患者例数分别为52例、41例以及27例。伦理委员会对于此次研究均同意批准;所有高危型人乳头瘤病毒患者以及家属共同完成知情同意书签署。

1.2 方法

所有高危型人乳头瘤病毒患者进入医院完成取样后，对患者实施HCⅡ（第二代杂交式捕获法）检验以及实时PCR检验，之后依据临床检测结果以及病理资料，针对检测结果加以对比。对患者实施实时PCR检验，主要选择实时荧光PCR酶标仪以及荧光PCR试剂盒完成，之后针对荧光信号，利用定量PCR仪展开检测，对于HPV类型加以充分明确，之后依据具体试剂盒说明书展开操作[2]。对患者实施第二代杂交捕获法HCⅡ检验：对患者完成取样后，利用RNA探针展开杂交操作。确保特异性抗体同生成杂交体可以进行充分结合，之后确保信号发出，针对发光强度大小加以观察，

*韩丹为本文通讯作者

合理展开定量测定操作，针对其含量加以测定。如果HPV负荷量≥1.0pg/mL，则证明患者呈现出HPV阳性的现象[3]。

1.3 统计学方法

选择统计学软件SPSS 20.0对所有高危型人乳头瘤病毒患者诊断结果展开统计学分析，计数资料（检出率）以n（%）形式合理展开χ2检验，以P<0.05为差异明显，呈现出统计学意义。

2 结果

临床选择实时PCR检验方法进行疾病诊断后，120例患者中，阳性检出患者72例（60.00%）;临床选择HCⅡ（第二代杂交式捕获法）检验方法进行疾病诊断后，120例患者中，阳性检出患者49例（40.83%）;同HCⅡ检验阳性率比较，观实时PCR检验获得明显提升（P<0.05）。见表1。

3 讨论

患者患有高危型人乳头瘤病毒疾病后，存在较高概率出现宫颈病变的现象，更为严重情况下，患者的生命安全将受到严重危及，对此针对此类患者进行疾病诊断，对于宫颈病变的出现可以做到有效预防以及治疗[4]。

当前针对人乳头瘤病毒在进行检验期间，第二代杂交捕获法HCⅡ获得广泛应用，此种方法获得的检测效果较为显著。在医学技术快速发展的形式下，针对高危型人乳头瘤病毒疾病在进行检验期间，实时PCR技术获得广泛应用。针对高危型人乳头瘤病毒患者选择实施PCR检验方法进行疾病干预，获得的诊断效果确切。对于此种方式呈现出的特异性以及敏感性尤为显著。其主要将荧光基团于PCR反应体系中有效加入，通過积累荧光信号，对整个PCR进程进行及时监测，确保荧光染料于DNA双链中有效渗入，从而表现出荧光信号，针对荧光信号同PCR产物二者增加的同步性做出充分保证。但是对于传统检验而言，因为检验系统以及方法有所不同，从而最终获得的检验结果有所不同。选择荧光PCR检测方法进行疾病诊断，表现出较小的差异，并且最终可以获得良好的检验相关性[5]。

本次研究中，对所有高危型人乳头瘤病毒患者完成取样后，对患者实施HCⅡ（第二代杂交式捕获法）检验以及实时PCR检验，此外针对患者的病理资料加以分析，最终对两种检验方法的特异性以及准确性加以对比发现，临床选择实时PCR检验方法进行疾病诊断后，120例患者中，阳性检出患者72例（60.00%）;临床选择HCⅡ（第二代杂交式捕获法）检验方法进行疾病诊断后，120例患者中，阳性检出患者49例（40.83%）;同HCⅡ检验阳性率比较，实时PCR检验获得明显提升（P<0.05），从而证明对高危型人乳头瘤病毒患者选择实时PCR检验方法进行疾病诊断的可行性。

综上所述，检验人员对于高危型人乳头瘤病毒患者选择实时PCR检验方法进行疾病诊断，呈现出的准确性显著，其对于高危型人乳头病毒的确诊可以做出充分保证，从而确保临床医师研究有效方式对高危型人乳头瘤病毒患者进行治疗，促进高危型人乳头瘤病毒患者的疗效提高以及生活品质提升。

参考文献

[1] 张英杰，李克红.高危型人乳头瘤病毒检测联合细胞学检查进行宫颈癌前病变及宫颈癌筛查的临床价值[J].现代诊断与治疗，2016，27（08）：1390-1392.

[2] 孙健.高危型人乳头瘤病毒（HPV）感染者宫颈局部及外周血CD4+/CD8+变化的研究[D].甘肃中医药大学，2016.

[3] 韩小娟，张轩.多重实时PCR技术对高危型人乳头瘤病毒感染检测的临床意义[J].医药论坛杂志，2014，35（12）：169-170.

[4] 陈海雁，刘红军，罗锦彬，等.多重实时PCR用于高危型人乳头瘤病毒感染检测的价值[J].国际检验医学杂志，2013，34（11）：1395-1396.

[5] 米霞.尖锐湿疣患者宫颈高危型人乳头瘤病毒感染情况的调查及人乳头瘤病毒临床和亚临床感染治疗的研究[D].北京协和医学院，2012.