APP下载

不同年龄患者FLACS术中PI操作时瞳孔直径的变化

2019-06-10邓小丽范丽琪李崇义

国际眼科杂志 2019年6期
关键词:瞳孔直径年龄

喻 娟,邓小丽,黄 薇,范丽琪,耿 钊,李崇义,孙 敏,叶 剑

0引言

飞秒激光辅助白内障手术(femtosecond laser assisted cataract sugery,FLACS)是一种应用飞秒激光切开前囊膜、切削晶状体的精准、安全、可控的白内障屈光手术[1]。术中瞳孔缩小的发生率约1.23%~32%[2-4],是FLACS术中常见并发症之一。有学者提出,术中瞳孔缩小可能限制术者操作空间、增加手术难度和风险、延长手术时间、影响手术安全及术后视觉质量[5-6]。因此,如何有效控制术中瞳孔变化是近年来FLACS手术的研究热点之一。本研究旨在探讨FLACS手术过程中患者接口(patient interface,PI)操作时瞳孔直径变化的相关因素及其对PI操作时间和手术效果的影响,现报告如下。

1对象和方法

1.1对象前瞻性研究。选取2017-03/2018-06在我院行FLACS手术的患者101例101眼,按照年龄进行分组,中青年组患者46例46眼,其中男24例,女22例,年龄16~60(47.79±10.09)岁;老年组患者55例55眼,其中男26例,女29例,年龄61~87(71.96±7.16)岁。纳入标准:(1)符合第八版《眼科学》中关于白内障的相关诊断标准;(2)自愿选择行FLACS手术;(3)术前瞳孔对光反射正常,瞳孔直径2.5~4.0mm。排除标准:(1)严重眼部感染患者;(2)合并高度近视、青光眼、视网膜脱离、虹膜睫状体炎等眼部疾病患者;(3)合并糖尿病、心脑血管疾病、高血压、凝血和肝肾功能异常患者;(4)服用受体阻滞剂者;(5)既往有眼部手术史和外伤史者。两组患者除年龄外,性别构成比等基本资料差异均无统计学意义(P>0.05)。本研究通过医院伦理委员会审核,患者手术前均知情同意并签署手术知情同意书。

1.2方法所有患者均由同一主刀医师使用LENSAR飞秒激光白内障手术系统和Sterllaris超声乳化仪进行飞秒激光辅助白内障超声乳化联合人工晶状体植入术,应用非接触式、浸润式PI进行前囊膜切开、晶状体切削等步骤。术前1h,术眼滴入复方托吡卡胺滴眼液4~5次,每次间隔5~10min,充分散瞳。PI操作前,充分进行眼部表面麻醉,采用数码照相机摄像系统手术录像软件采集PI操作前、中、后瞳孔直径,同时记录PI操作时间、对接时间、劈核半径等数据。术后30min内采用状态-特质焦虑量表(state-trait anxiety inventory,STAI)[7]中的状态焦虑问卷(SAI),评定患者PI操作中的紧张、焦虑、恐惧等感受,得分越高表明焦虑程度越高。评分≥40分为状态焦虑症状阳性。按得分不同分为4级:非状态焦虑(<40分),轻度状态焦虑(40~47分),中度状态焦虑(48~54分),重度状态焦虑(≥55分)[8]。分别于术前和术后3mo检测最佳矫正视力(BCVA),并根据BCVA变化情况评定临床疗效。

临床疗效评价标准[9]:(1)显效:术后BCVA较术前提高超过4行,视觉质量明显改善;(2)好转:术后BCVA较术前提高2~3行,视觉质量有所改善;(3)无效:术后BCVA较术前提高1行或者无改变,视觉质量无任何改善。治疗总有效率=(显效眼数+好转眼数)/总眼数×100%。

统计学分析:采用SPSS 18.0软件进行统计学分析。计量资料采用均数±标准差表示,组间比较采用独立样本t检验。计数资料采用百分比描述,组间比较采用χ2检验或Fisher确切概率法。相关性分析采用Pearson相关分析法。P<0.05表示差异具有统计学意义。

2结果

2.1各观察指标间的相关性本研究纳入患者101例101眼,平均年龄61.56±14.54岁;PI操作前、中、后瞳孔直径分别为8.64±0.70、7.31±0.57、8.68±0.71mm;对接时间为101.51±28.20s,PI操作时间为143.71±35.58s;劈核半径为3.20±0.31mm;SAI评分为39.26±9.55分。Pearson相关性分析发现,年龄与PI操作前、中、后瞳孔直径、劈核半径、SAI评分均呈负相关;PI操作时间与SAI评分呈负相关,见表1。

2.2两组患者瞳孔直径PI操作前、中、后中青年组患者瞳孔直径(8.89±0.57、7.52±0.52、8.96±0.54mm)均显著大于老年组(8.43±0.73、7.14±0.55、8.44±0.75mm),差异均有统计学意义(t=3.51、3.61、3.91,均P<0.01),且在PI操作中两组患者的瞳孔变化最明显。

2.3两组患者手术操作时间中青年组患者PI操作时间、对接时间(147.09±42.55、104.96±37.55s)均略高于老年组(140.89±28.60、98.64±16.69s),但差异无统计学意义(t=0.87、1.12,P=0.39、0.26)。

2.4两组患者状态焦虑情况本研究共检出状态焦虑症状阳性者49例(48.5%),其中轻度状态焦虑者27例(26.7%),中度状态焦虑者18例(17.8%),重度状态焦虑者4例(4.0%);男性状态焦虑症状阳性检出率(20/49)与女性(29/49)差异无统计学意义(P=0.97)。中青年组患者SAI得分(42.19±9.27分)显著高于老年组(39.80±9.15分),差异有统计学意义(t=2.93,P<0.01)。

2.5两组患者的临床疗效中青年组患者显效20眼(43.5%),好转24眼(52.2%),无效2眼(4.4%),老年组显效24眼(43.6%),好转28眼(50.9%),无效3眼(5.5%),中青年组患者治疗总有效率(95.7%)高于老年组(94.5%),但差异无统计学意义(P>0.05)。

3讨论

FLACS手术是一种精准、安全的治疗白内障的手术方法,瞳孔散大是手术开展的必备条件之一。本研究使用复方托吡卡胺眼液进行术前散瞳,发现患者年龄与PI操作前、中、后瞳孔直径呈负相关,即年龄越大瞳孔直径变化越小。中青年组患者PI操作前、中、后的瞳孔直径均显著大于老年组,同时在PI操作中两组患者的瞳孔变化最为明显,分别缩小至7.52±0.52、7.14±0.55mm,这一结果与Yeoh[10]的研究结果一致,分析可能与PI操作时的负压和眼压变化有关。本研究中中青年组患者PI操作前、后瞳孔直径分别为8.89±0.57、8.96±0.54mm,老年组患者PI操作前、后瞳孔直径分别为8.43±0.73、8.44±0.75mm,操作前、后瞳孔直径略有变化,这与既往有些研究[11-12]结果不一致,但与Anisimova等[13]研究结果一致,分析可能与眼压变化[14]、前列腺素与炎性因子的作用有关。此外,我们发现,劈核半径与PI操作中瞳孔变化呈正相关。中青年组患者PI操作时间、对接时间和治疗总有效率均略高于老年组,但差异均无统计学意义。提示年龄因素可能会影响术中瞳孔直径的变化,瞳孔直径对劈核半径亦有影响,这与Dean等[15]研究结果一致,这可能与患者的生理因素有关,随着年龄的增长,患者对药物的敏感性以及瞳孔括约肌功能相对下降。

本研究发现,FLACS患者状态焦虑症状阳性率为48.5%,虽然以轻度、中度为主,但是重度状态焦虑者仍占4.0%,故应重视FLACS患者的心理状态。术前进行充分的宣教,让患者对手术产生正确的认知,同时做好心理辅导,减轻患者的紧张、焦虑情绪。相关性分析发现,FLACS患者年龄、PI操作时间与SAI呈明显负相关,且中青年组患者SAI得分(42.19±9.27分)显著高于老年组(39.80±9.15分),这与既往研究[16-18]结果一致,可能与中青年人群担负着社会和家庭责任有关,因此应重点关注中青年患者的心理状况,对其进行心理疏导,同时减少PI操作时间以缓解患者的焦虑情绪。本研究未发现SAI得分与瞳孔直径无显著关系,这与郭花等[19]研究结果不一致,可能与PI操作时间相对较短或者样本量差异有关。本组研究纳入的患者治疗总有效率为95.0%,大部分患者术后能获得较好的视力,与王晓莉等[20]和田芳等[21]研究结果一致。中青年组患者PI操作时间、对接时间较老年组长,可能是由于患者的紧张、焦虑情绪影响手术配合及手术进程[22-23]。

表1 相关性分析结果

因素年龄瞳孔直径PI操作前PI操作中PI操作后劈核半径对接时间PI操作时间SAI评分年龄1.00-0.26a-0.34b-0.27b-0.26a-0.12-0.07-0.23a瞳孔直径 PI操作前-1.000.58b0.98b0.53b-0.010.050.03 PI操作中--1.000.60b0.88b0.05-0.010.18 PI操作后---1.000.61b0.070.040.30劈核半径----1.000.01-0.050.15对接时间-----1.000.82b-0.21PI操作时间------1.00-0.18aSAI评分-------1.00

注:a:P<0.05;b:P<0.01。

综上所述,FLACS术中中青年患者瞳孔变化较为敏感,且焦虑情绪较为突出,对手术进程有一定影响。如何有效控制患者的瞳孔变化,将是下一步研究的重点。FLACS术中应关注不同年龄患者的瞳孔变化,重视其情绪状态,制定有效措施,实施有效管理,从而提高患者手术配合度,减少手术并发症。

猜你喜欢

瞳孔直径年龄
变小的年龄
各显神通测直径
山水(直径40cm)
瞳孔里的太阳
爱虚张声势的水
预爆破法处理大直径嵌岩桩桩底倾斜岩面问题
瞳孔
年龄歧视
算年龄
瞳孔