心理护理在CT增强扫描中的护理效果

杨琼芳

【摘要】目的 讨论在CT增强扫描患者的护理过程中应用心理护理模式进行干预的临床应用价值。方法 筛选出2018年2月～2019年3月于我院进行CT增强扫描的患者110例，应用数字随机表将符合纳入标准的患者随机划分为参照组与观察组。参照组应用常规护理方案，观察组基于参照组增加应用心理护理模式。观察、对比两组的护理结果。结果 干预后，两组的抑郁情绪评分、焦躁情绪评分均明显降低，且观察组的降低幅度更大（P<0.05）;观察组的护理服务满意度明显提升10.91%（P<0.05）。结论 在CT增强扫描患者的护理过程中应用心理护理模式进行干预，能够有效缓解患者的负性情绪，同时有助于创建良好、和谐的医护关系。

【关键词】心理护理;CT增强扫描;护理效果

CT扫描是指通过注入对比剂再进行扫描检测，从而明确患者疾病类型的一种检测方式[1]。但是CT扫描过程极易给患者造成一定的紧张感与恐慌感，致使检测结果的准确性受到一定影响，可见检测结果的精准度与患者的心理状态具有紧密的关联性。本次研究将着重讨论在CT增强扫描患者的護理过程中应用心理护理模式进行干预的临床应用价值。现将结果报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

筛选出2018年2月～2019年3月于我院进行CT增强扫描的患者110例，应用数字随机表将符合纳入标准的患者随机划分为参照组与观察组，例数均为55例。参照组中男女例数之比为28：27，年龄平均为（42.19±3.20）岁，病变类型：腹部病变9例，胸部病变14例，颅脑病变31例，其他1例;观察组中男女例数之比为29：26，年龄平均为（43.99±2.93）岁，病变类型：腹部病变8例，胸部病变15例，颅脑病变30例，其他2例。

1.2 方法

参照组应用常规护理方案，包含用药指导等。观察组基于参照组增加应用心理护理模式，护理人员应与患者保持良好的沟通关系，向患者介绍CT增强扫描的必要性、重要性以及扫描过程中需要加以注意的相关事项，以便缓解患者的紧张感、恐惧感，增强患者的诊治依从性及配合度;注射造影剂时，护理人员需密切关注患者各项生命体征的波动情况，观察患者是否存在恶心、呕吐、过敏等不良反应，一旦发现异常应立即暂停注射，并给予患者相应的处理措施。

1.3 观察指标

（1）观察、对比干预前后两组的情绪动态。情绪动态包含抑郁情绪及焦躁情绪两种形式，分别通过抑郁情绪自评量表、焦躁情绪自评量表进行评估。抑郁情绪自评量表的分值区间为0～100，情绪的严重程度与分值呈正相关关系，焦躁情绪自评量表的分值区间为0-100，情绪的严重程度与分值呈正相关关系。

（2）观察、对比两组的护理服务满意程度。借助问卷调查法来对患者的护理服务满意度实施评估。问卷内容包含护理人员的服务态度、护理过程中的舒适度、恢复效果等方面。问卷分值区间为0～100，若分值超过85分，则标记为满意，若分值为60～85，则标记为基本满意，若分值低于60，则标记为不满意。

1.4 统计学处理

通过SPSS 20.0软件对研究中涉及的数据进行处理，计量资料用均数±标准差（x±s）表示，t检验，检验水准α=0.05。

2 结 果

2.1 两组的情绪动态对照

干预前，参照组抑郁情绪评分、焦躁情绪评分的对应数值分别为（54.32±6.54）、（55.92±6.94），观察组抑郁情绪评分、焦躁情绪评分的对应数值分别为（54.75±6.93）、（55.27±6.37）;干预后，参照组抑郁情绪评分、焦躁情绪评分的对应数值分别为（48.12±5.92）、（49.33±5.84），观察组抑郁情绪评分、焦躁情绪评分的对应数值分别为（43.29±5.03）、（44.32±5.03）。由此可见，干预前，两组的抑郁情绪评分、焦躁情绪评分对照，无明显差异（P>0.05）。干预后，两组的抑郁情绪评分、焦躁情绪评分均明显降低，且观察组的降低幅度更大（P<0.05）。

2.2 两组的护理服务满意程度对照

相较于参照组，观察组的护理服务满意度明显提升10.91%（P<0.05）。如表1所示。

3 讨 论

心理护理是指以心理学的相关理论为基础，针对患者存在的心理问题开展针对性的护理干预，促使患者的心理状态朝着预期的目标发展。

综上所述，在CT增强扫描患者的护理过程中应用心理护理模式进行干预，能够有效缓解患者的负性情绪，同时有助于创建良好、和谐的医护关系。

参考文献

[1] 王彩红.全程心理护理在CT增强扫描中的重要性[J].影像研究与医学应用，2018，2（4）：153-154.

[2] 崔海红.心理护理干预对肝癌患者CT增强扫描时焦虑情绪的影响[J].影像研究与医学应用，2019，3（20）：239-240.

本文编辑：董 京