APP下载

脑室—腹腔分流术治疗脑积水患者的临床效果

2019-06-08冯涛

中西医结合心血管病电子杂志 2019年36期
关键词:脑积水脑室效果

冯涛

【摘要】目的 探讨脑室-腹腔分流术对脑积水患者的治疗效果。方法 本院对2018年1月~2019年1月接诊治疗的82例脑积水患者分成参照组及治疗组,统计两组患者术后生存质量评分、并发症发生率及临床有效率情况。结果 治疗组生存质量评分均较参照组明显提升,P<0.05;治疗组并发症发生率、临床有效率分别优于参照组,P<0.05。结论 脑室-腹腔分流术治疗脑积水患者的应用效果确切,可作为首选术式。

【关键词】脑室-腹腔分流术;脑积水;效果

【中图分类号】R651.1 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095.6681.2019.36..01

脑积水在临床上属于极为常见神经外科疾病,临床多以头痛、呕吐及视力模糊等表现为主,严重影响了患者的生活质量,这与脑脊液分泌过多或循环,进而引发脑脊液增加有关。临床通常以侧脑室时矢状窦分流术作为治疗手段,但效果处于局限性,预后极易出现一系列并发症,尚未得到临床进一步推广。因此,有必要实施一种安全、有效的手术方案,对脑积水患者预后恢复的好坏起到关键[1]。本文对我院收治的82脑积水患者采用脑室-腹腔分流术后的应用效果进行深入探讨,现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

采集2018年1月~2019年1月前来我院治疗的82例脑积水患者为研究对象,分成参照组(n=41)及治疗组(n=41),纳入标准:均经临床相关检查明确,证实为脑积水的诊断标准;排除标准:近期有过手术史、未知情同意参与实验及不配合本次治疗者。参照组男26例,女15例,年龄21~68岁;平均年龄(46.28±1.36)岁;治疗组男24例,女17例,年龄23~70岁,平均年龄(46.23±1.32)岁;82例患者包含中度62例、重度20例。各组资料进行比对,不存在显著差异,P>0.05,具有可比性。

1.2 治疗方法

1.2.1 参照组:侧脑室时矢状窦分流术,使用单向引流管连接好侧脑室和矢状窦,管口大小符合分流管直径为宜,同时严密观察患者各项生命体征变化。

1.2.2 治疗组:脑室-腹腔分流术,仰卧位,将引流管置于脑室后,经皮下隧道导入直至剑突下,采用腹腔镜对腹腔情况予以处理和固定,并时刻注意引流情况。

1.3 观察指标

统计两组患者治疗后(WHOQOL-BREF)生存质量评分、并发症及临床有效率情况。

1.4 统计学方法

采用SPSS 23.0統计学软件,计量资料比较采用t检验,等级资料比较采用两独立样本wilcoxon秩和检验。检验水准α=0.05。

2 结 果

2.1 比较两组患者生存质量、并发症发生率及临床有效性情况

见表1。

3 讨 论

随着腹腔镜技术不断完善与更新,脑室-腹腔分流术在临床神经外科治疗领域占据了主导体位,具有术后能够及时调整压力大小,避免发生分流不足或分流过度等不良并发症,不必再次实施分流处理等优势,深得临床医生及患者选择上的认可与青睐[2]。

本次实验证实了治疗组生命质量显著高于参照组,P<0.05;治疗组并发症发生2例,包括感染1例、梗阻1例,占总比例的4.88%,参照组并发症发生9例,包含感染5例、梗阻4例,占总比例的21.95%,治疗组低于参照组;治疗组临床有效率为90.24高于参照组临床有效率的73.17%,这与张彩红等人[3]在研究报告中的结果基本吻合。总而言之,针对脑积水患者而言,选择脑室-腹腔分流术能够有效降低术后并发症,提高生存质量,治疗效果佳。

参考文献

[1] 段生韦.侧脑室腹腔分流术及腰大池腹腔分流术治疗交通性脑积水临床研究[J].名医,2018.21(3):13-14.

[2] 陈文娟.脑室腹腔分流术应用于脑积水患者的临床护理体会[J].国际医药卫生导报,2018,24(10):1578-1580.

[3] 张彩红,等.脑积水术中超声引导下行脑室腹腔分流术的临床效果分析[J].国际医药卫生导报,2018,24(15):2331-2334.

本文编辑:董 京

猜你喜欢

脑积水脑室效果
按摩效果确有理论依据
裂隙脑室综合征的诊断治疗新进展
什么是脑积水?
颅脑超声在诊断新生儿脑室周围-脑室内出血的临床应用价值
迅速制造慢门虚化效果
抓住“瞬间性”效果
模拟百种唇妆效果
早期同期颅骨修补及脑室分流对颅骨缺损并脑积水的治疗效果观察
脑积水的影像诊断技术进展
脑室-腹腔分流术后常见并发症的观察及护理分析