浅谈绿色包装设计

李静

摘要：本文从绿色包装的概念及要求入手，分析我国绿色包装现状，提出建立和强化绿色包装设计观念需要得到政府部门、生产商、设计师、教育系统、消费者等多方面的支持与践行，从设计师的角度列举绿色包装设计的相关策略。绿色包装设计的推广需要依靠全社会的力量。

关键词：绿色包装;设计;环境

中图分类号：TB482

文献标识码：A

文章编码：1672—7053（2019）05—0078—02

Abstract ： starting with the concept and requirement of green packaging， this paper analyzes the present situation of green packaging in China， and puts forward that establishing and strengthening the concept of green packaging design needs the support and practice of government departments， manufacturers， designers， education system， consumers， et...This paper lists the strategies of green packaging design from the designer's point of view. The promotion of green packaging design needs the strength of the whole society.

Key Words ： Green packaging; Design; Environment

1 绿色包装的概念及要求

生态和环境的均衡是地球上所有人类生存的基础，没有它，生命和人类文化都无从谈起[1]。1987年联合国环境与发展委员会发表“我们共同的未来”宣言，1992年联合国环境与发展委员会又通过《21世纪议程》、《1992年联合国环境与发展宣言》等文件，随后国际标准化组织统一制定了ISO/CD14000环境管理标准体系。这一系列的举措在全球范围内掀起了以突出“生态意识、环境保护”为核心的设计理念。这也反映了人们对现代工业文明引起的环境及生态破坏的反思。并要求设计师在人类需求与生态维护之间架起一座桥梁，同时也体现了设计师对于道德义务以及社会责任的反思和回归。

绿色包装（Green Package）又可以称为无公害包装和环境之友包装（Environmental Friendly Package），指对生态环境和人类健康无害，能重复使用和再生，符合可持续发展的包装。从技术角度讲，设计定位需考虑包装的整个生命周期均应符合生态环境保护的要求[2]。

2 我国绿色包装设计现存的问题分析

1）绿色包装相关法规及标准不够健全和难易具体实施。我国已相继颁布与包装行业发展相关的法律法规，如《清洁生产促进法》、《包装废弃物处理与利用通则》《食品用塑料及纸制品的包装、容器、工具等制品市场准入强制生产许可（QS）认证》《国务院办公厅关于治理商品过度包装工作的通知》《推进快递业绿色包装工作实施方案》等，2018年9月将实施新修订的《快递封装用品》系列国家标准。在实际的操作层面，很多环节仍然存在难易执行或是空白，一些相关法规及条理亟待修改和完善。但关于绿色包装缺乏统一的、具体的评价标准和法规体系，这是不容忽视的问题。

2）我国包装企业生产能力离发达国家环保要求还有一定距离。我国虽然包装企业众多，但大多数为中小型企业。部分企業规模小，综合管理水平不高，生产设备落后，检测标准陈旧，产品技术档次不高，导致资源综合利用能力底、耗能高、污染重，不能适应绿色包装生产的要求。

3）绿色包装设计观念有待提高。长期以来，我们的生产厂家及设计师对包装的要求停留在以市场需求和商品促销为基础的层面上，包装设计及创意的定位点也着重放在商品和销售两个领域来进行考虑，追求消费与时尚。绿色包装要求生产商和设计师摒弃消费至上的目标，制止不必要的资源浪费，从设计伦理学的角度出发，详尽考察研究产品生命周期的全过程对自然环境及人类的影响，并考虑包装废弃物的对环境造成的后果及处理方式的可行性。

3 建立和强化绿色包装设计观念

1） 由政府以立法的方式向社会推动和强化绿色包装设计的道德观念。例如，德国于1991年通过了《德国包装法令》，随后又颁布实施了《循环经济与废物管理法》，规定商品生产者和经销者回收包装垃圾，要求容器及包装物要贴绿色标识，绿色标识使用费视包装垃圾再生利用的难易程度而定。又如，法国1993年制定了《包装法规》、1994年颁布了《运输包装法规》，明确规定除家用包装外，所有包装的最后使用者要把产品与包装分开，由公司和零售商进行回收处理。以典型的绿色包装制度，欧盟“94/62/EC"指令为例，严格限制包装和包装材料中有毒、有害金属和最大元素含量。因此，我国应尽早地建立自己的绿色包装法规体系，参照欧盟及发达国家相关法规和标准，高标准、全方位地建立标准。

“94/62/EC”包装材料和包装中允许的最大元素含量见表1[3]。

2） 生产商、设计师遵循3R1D原则和产品周期评价中对环境友好原则进行设计。3R1D即减量化（Reduce），绿色包装在满足保护、方便、销售等功能的条件下，应是用量最少的适度包装，欧美等国家将包裝减量化列为发展无害包装的首选措施;重复利用（Reuse），包装可多次重复使用，充分利用资源;回收再生（Recycle），通过回收废弃物，生产再生制品、焚烧利用热能、堆肥化改善土壤等措施，达到再利用的目的;可降解腐化（Degradable），为了不形成永久的垃圾，不可回收利用的包装废弃物要能分解腐化，进而达到改善土壤的目的，世界各工业国家均重视发展利用生物或光降解的包装材料。生命周期评价理论（life cycle assessment，LCA），依据生命周期评价，用系统工程的观点对绿色包装提出理想的、最高的要求，即包装制品从原材料采集、材料加工、制造产品、产品使用、废弃物回收再生，直至最终处理的全过程均不应对人体及环境造成损害。这一阶段对企业的要求较高，需实施清洁生产，通过ISO14000认证等。