APP下载

大断面全煤巷道支护方案的优化

2019-06-06梁日军

山东煤炭科技 2019年5期
关键词:离层锚索锚杆

梁日军

(山西宏宇诚铸建设工程有限公司,山西 朔州 038300)

大断面全煤巷道顶板围岩疏松破碎,使得该类型巷道顶板非常容易出现下沉现象,在采煤作业过程中若不能有效地控制顶板围岩,顶板垮落几率增加,造成安全事故,生产进度也会受到极大影响。

1 概况

同煤大唐塔山煤矿位于山西省宁武县内,煤层埋深150~1000m。随着开采深度的增加,条件越来越复杂。该矿主要有3号、6号两个主力煤层,3号煤层的厚度2.2~4.68m,平均3.7m,煤层的结构比较简单,层位较稳定;6号煤层位于太原组的下部,厚度8.55~17.68m,平均14.72m,层位及厚度稳定。两个煤层的强度都比较低,围岩容易出现破碎现象。

2 原支护方案及效果分析

51001回风槽出现了支护难度大的问题,结合实际情况分析了原支护方案的效果。

5101回风槽矩形断面,高度3.6m,宽度5.0m,锚杆布置方式为三花眼方式,顶板锚杆选择的是无纵筋左旋螺纹钢,直径为22mm,间距及排距分别为900mm、1000mm。锚固力设计超过6t,顶板铺设规格为2.0×1.0m的金属网,支护如图1所示。

图1 原方案顶板支护方式以及两帮支护剖面图

原支护方案是通过工程类比法并结合相关的理论计算得出的,为了使支护方式更加经济高效,并且实现合理支护,对巷道的表面位移进行了观测,并对巷道的顶板进行了离层检测,针对巷道的锚杆进行了受力监测。通过对巷道表面的位移检测可以发现,在巷道开挖过程中,巷道顶底板发生的收敛量要比两帮的大,巷道的两帮比顶底板出现稳定状态早一些。而通过对巷道顶板离层、锚固力的分析,发现虽然该支护方式在一定程度上满足了实际的支护要求,但由于顶板出现的离层比较大,需进一步对其采用锚索支护,优化支护形式,增加整体巷道的稳定性。

3 支护方案的优化及效果分析

3.1 方案分析

(1)顶板为Ⅲ类,综合考虑后采用预应力锚杆与预应力锚索相结合的支护方式,采用相应的护表结构。

(2)巷道的两帮也属于Ⅲ类,结合实际的情况,采用预应力锚杆与护表构件相结合的支护方式,另外,在支护过程中要保证顶角处的锚杆或者锚索与竖直方向保持15~30º的夹角。

(3)为了保证巷道整体的支护效果,将顶板的锚索托盘的构件选择为1m长的槽钢。

3.2 支护方案优化

在原支护方式的基础上,将顶板的支护方式更改为二二支护,排距设置为1.5m,并将两排支护分别设置在钢带之间以及与钢带两端垂直距离为1.5m处,同时要保证支护与竖直方向呈30º夹角,支护交替设置。优化后每排的锚杆要比原来多一根,优化后期支护图如图2所示。

3.3 支护优化效果分析

优化支护方式实施后,巷道两帮实际位移量缩小了16.2%,塑性形变减少了2.15%,在优化方案中由于两帮支护采取的是玻璃锚杆以及高聚酯的纤维网,拆卸更加方便,这对割煤的效率也有极大的提升作用。

图2 优化后顶板支护以及两帮支护剖面图

4 结束语

针对同煤大唐塔山煤矿矿井的5101回风槽大断面支护方式进行综合分析,对原支护方式进行了优化设计,提升了实际支护效果,对大断面全煤巷道快速掘进支护技术的发展有重要的意义。

猜你喜欢

离层锚索锚杆
喷淋装置在锚杆钢剪切生产中的应用
WBY-10型顶板离层仪的优化设计
赵庄煤业13102巷围岩补强支护技术研究与应用
试论预应力锚索抗滑桩在滑坡治理中的应用
采动覆岩离层多层位注浆地表沉陷控制技术
煤矿顶板离层水害形成机制、致灾机理及防治技术
一种新型扩体锚索在软土地区复杂深基坑中的应用
让压锚索力学特性及支护机理探讨
浮煤对锚杆预紧力矩的影响
锚杆参数对围岩支护强度的影响