缓释配方肥在湖南桃源县棉田的一次性施用试验

谢丕江，揭桂元，周小江，李丕炎，游光辉，曾华

（湖南省桃源县农业局 415700）

按照传统方法，棉花施肥是根据棉花各生育期对肥料的需求分别施入，主要有基肥、 提苗肥、蕾肥、花铃肥、盖顶肥等，这种施肥方法对促进棉花增产起到了很大的积极作用。但是分阶段施肥技术要求较高，棉农难以掌握。传统棉花施肥劳动力消耗较大，严重影响植棉效益，施肥方式绝大部分为撒施[1-3]，造成棉地表层富营养化，不利于棉花根系下扎，抗倒性差；撒施的肥料易受日晒雨淋而损失，同时肥料流失又造成农业面源污染。所以，寻找新方法、应用新产品势在必行。

控释肥已在棉花栽培上应用[4-5]，且已证明施用控释肥能节约植棉劳动力，提高肥料利用率，提高植棉效益。试验旨在探讨同等肥力情况下，司尔特缓释配方肥两种一次性埋施方式与普通化肥多次撒施对棉花的生长发育和农艺性状的影响，进一步掌握缓释配方肥的一次性使用方法，为推广这项技术提供更精确的依据。

1 材料与方法

1.1 试验地点与材料

试验于2018年在湖南桃源县漳江街道均田坪村11 组刘立初棉田进行地势开阔，光照充足，排水较好，无灌溉，前作为高菜。土质为沙壤土，肥力较好，土壤有机质含量为 13.5 g·kg－1，碱解氮 74 mg·kg－1，有效磷 5.8 mg·kg－1，速效钾 116 mg·kg－1。

试验肥料为司尔特缓释配方肥，N-P2O5-K2O 含量分别为21%、11%、18%，根据湖南省农业厅2013年12月18日发布的棉花专用缓控释肥使用技术规程（HNZ051-2013），缓释配方肥用量确定为1 200 kg·hm－2。对照肥料使用 N-P2O5-K2O 含量均为15%洋丰复合肥、尿素、氯化钾，均从当地正规农资市场购买。棉花品种为当地主栽品种华杂棉H318 F1。

1.2 试验设计与方法

设置 3 个处理，3 次重复，9 个小区，各小区厢宽2.2 m，每厢种植2 行，行距1.1 m，株距0.55 m。小区面积均为55.6 m2。

处理1（T1）：厢内开沟两条，沿定植行厢内侧15 cm 处各开一条与定植行平行的施肥沟，沟宽、沟深均为10 cm 左右，每条沟内施入司尔特缓释配方肥3.3 kg，每个小区开2 条施肥沟，共施肥6.6 kg。施肥后立即用厢土覆盖。

处理2（T2）：考虑到棉花生长期长，后期需肥量大，厢内开沟3 条，沿定植行厢内侧15 cm 处各开一条与定植行平行的施肥沟，厢面中间开一条沟，沟宽、沟深均为10 cm 左右，厢中间沟内施入司尔特缓释配方肥3.3 kg，两边沟内各施入司尔特缓释配方肥1.65 kg，三条施肥沟共施肥6.6 kg，各小区有效氮磷钾与处理1 相同。施肥后立即用厢土覆盖。

处理3（CK）：与处理1 和处理2 有效养分等量的普通肥料多次撒施，各小区具体施肥量为洋丰复合肥 （N-P2O5-K2O 含量均为 15%）4.5 kg、 尿素 1.5 kg、氯化钾1 kg，施用方法按农户习惯方法多次撒施。

2018年4月8日播种，用塑料膜小拱棚育苗，5月 3日移栽，移栽行株距 1.1 m×0.55 m，密度1.65 万株·hm－2。5月 15日各小区均按 75 kg·hm－2尿素兑水浇施提苗肥；处理1 与处理2 各小区5月20日按方案一次性施入缓释配方肥，之后不再施肥； 对照各小区分别在6月18日施蕾肥占总施肥量的20%，7月15日施结铃肥占总施肥量的50%，8月11日施盖顶肥占总施肥量的30%。

各小区其他管理同大田，去除营养枝、抹赘芽、缩节胺调节及病虫草害防治用药依试验农户经验无差别管理。缩节胺调节3 次，效果较好，病虫害防治到位无明显发生，水分管理无灌溉、自然降水正常，排水较好。各处理与对照小区棉花生长正常，8月10日打顶。

1.3 数据调查

主要记录和测定处理和对照棉田生长发育进程、农艺性状与产量构成因素、棉花衣分与籽指。

记录现蕾期、始花期、吐絮期。农艺性状与产量构成因素分别在8月16日与9月15日两次进行测定，选取代表性与一致性好且连续不间断的10 株，取其平均数。每个处理摘取正常吐絮的100铃测定铃重、 衣分、 籽指。数据采用单因素DPS V7.05 方差分析和Duncan’s 新复极差法进行差异显著性分析。

2 结果及分析

2.1 生育进程与生育期

表1 表明，两种一次性施肥方式与常规施肥方式之间在现蕾期、始花期、吐絮期上差别不明显（表 1）。

表1 不同处理棉花的生育时期比较

2.2 农艺性状与产量构成因素

8月16日调查。埋施缓释配方肥株高、单株果枝数与对照区别不显著；单株幼龄数、单株成铃数比对照显著增加，T1 与T2 差异不显著； 单株花蕾数、 单株吐絮数比对照显著减少，T1 与T2 差异不显著（表 2）。

表2 不同处理棉花的农艺性状比较 8月16日调查

9月15日调查。埋施缓释配方肥株高、铃重与对照无显著性差异；单株成铃数、单位面积籽棉产量、 衣分比对照显著增加，T1 与T2 之间单位面积籽棉产量、衣分差异不显著；单株吐絮数、籽指比对照显著减少，T1 与T2 之间差异不显著（表 3）。（谢丕江，等）缓释配方肥在湖南桃源县棉田的一次性施用试验究

表2 不同处理棉花的农艺性状比较

3 小结与讨论

试验结果表明：一次性埋施司尔特缓释配方肥在华杂棉H318F1栽培上应用能够实现省工、增产、增效的目标。两个处理籽棉单产比传统施肥显著增加，衣分均比对照显著提高，籽指均比对照降低，有助于棉农提高植棉效益，有助于籽棉加工企业提高加工效益。两条沟与三条沟埋施增产差异不显著，未见两条沟埋施有早衰迹象，从轻简管理考虑，建议使用两条沟埋施方案。

缓释配方肥肥力释放时间较长，两个处理后期成铃（秋桃和晚秋桃）比普通施肥多，建议在棉花上使用缓释配方肥时，提早肥料施用时间，具体施入时间有待后续试验确认。