吴梅词稿发现记

肖伊绯

吴梅

吴梅(1884—1939)，字瞿安，号霜厓，别署癯安、逋飞、厓叟等。江苏长洲（今苏州）人，近代戏曲理论家和教育家，诗词曲作家，历任北京大学、中山大学、中央大学、金陵大学等学校教授。

吴梅一生致力于戏曲及其他声律研究和教学，对诗、文、词、曲研究精深，朱自清、田汉、郑振铎等都曾向其问学，梅兰芳、俞振飞等曾向其学艺。吴梅还培养了大量学有所成的戏曲研究家和教育家，著名词曲家任中敏、卢前、钱南扬、王玉章、唐圭璋、王季思等，皆出其门下。一生著述颇多，作品集有《霜厓诗录》《霜厓曲录》《霜厓词录》等行世，学术著述有《中国戏曲概论》《顾曲麈谈》《词馀讲义》《南北词简谱》《元剧研究ABC》等。

2002年7月，河北教育出版社出版《吴梅全集》，四卷八册的规模，几乎囊括目前能够搜寻到的所有吴梅著述。其中“作品卷”一册，辑有《霜厓词录》一种，基本囊括了吴梅生前全部词作。然而，诸如吴梅这样著述与创作皆十分丰硕的近现代学者，总是会遗留下一些“集外”作品，这些作品往往以手稿方式散佚四方，时不时为“全集”的编纂者制造难题。

近年来，近现代名人手迹、书札、稿本屡屡现身于拍场，众多“集外”作品纷纷涌现，吴梅的词作也不例外。当然，这些“集外”作品，来源不明、鱼龙混杂，要待考证详实、确定真赝之后，方可再论。不过，近来有幸获见一部1948年初版的《书法大成》，此书就收录有两页吴梅词稿（录有词作两首，一为“集外”作品，一与《霜厓词录》所辑者内容上有差异），从成书时间与作品来源来考察，应当可信。

《书法大成》一书，由上海万象图书馆出版，编选近代名家40余人的手迹，于1948年12月初版，1949年1月再版。此书当年有古装本与普装本两种装帧款式，至今存世数量尚丰，足见当年印量不低。因其印制精良，独具书法示范价值，上个世纪80年代，上海古籍出版社还曾将其影印重版，印量达20余万册。只是后世读者一般将此书作字帖看待，文史研究者中鲜有关注此书的史料价值者，近十年来才渐有学者从中发掘史料（《蔡元培全集》编者即从中搜辑一通蔡氏信札）。

事实上，此书编选近代名家手迹极为丰富，有以书法见长者，如于右任、沈尹默、白蕉、邓散木等人的作品，亦有社会各界名流手迹，如蔡元培、陈独秀、傅斯年、叶恭绰等，其中辑入的两页吴梅词稿作为“书法应用”附编之首，亦足见编者对吴梅书法的重视。只是编者并未意识到，此举又将吴梅词作也保留了下来，实在是“一举两得”的佳话了。

在此，笔者不揣谫陋，酌加整理，将这两页吴梅词稿原文，转录如下（第二页词稿因《霜厓词录》有载，故以词稿为底本，《霜厓词录》与之有差异处以下划线标出，括号内标示“异文”）：

【一】

探春（步梦窗韵示藕初并湖帆）

山意情微寒，鹤梦乍醒，春归庭户，杖履西崦，一笑身轻蝶羽。东风紧，斜照澹，冻云飞，殅?雪舞。对叶村，婆娑，几树倩魂应寤。

重踏娃宫旧路。算影事寿阳，前尘空絮。故苑花残，那更严城听雨。红罗亭、谁吊古。忍相约，联骑去，黯销凝，回廊笛罢，又吴天暮。

霜厓初稿

吴梅《探春》词稿

【二】

玉京西去多山，山花红到无人处（云深处）。疲驴破帽（紧跨），停鞭遥指，十三陵路。故园衣冠（我亦亭林），鼎湖弓剑（麻鞋拜泣），黯然终（怀）古。看棱恩门外，丰碑突兀，留宸翰、伤高句。（词录有注：清高宗哀明陵诗，刻长陵碑阴）

依旧（偏遇）清明风雨，遍荒郊（问春郊）、棠梨谁主。三朝要典（薰天珰焰），千秋金鉴（沉渊诏狱），一抔（都归）黄土。其恨当年（大似前朝），靖康北狩，永嘉南渡。问如今可有（喜寝园无恙），江东（漫劳）义土，种冬青树。

水龙吟-昌平州谒明陵 霜厓

吴梅《水龙吟》词稿

据上录词稿内容可知，《探春》一词，曾是吴梅写示穆藕初（1876—1943）与吴湖帆(1894—1968)之作。吴梅与上海商界巨亨、昆剧票友穆藕初相交可追溯到上个世纪20年代初。1920年5月，穆在北京拜访了吴梅，研讨保持昆曲之道。1921年春，穆又在上海发起，联合江浙曲界名流组设了昆曲保存社；不久，又在苏州桃花坞西大营门五亩园创办“昆曲传习所”。作为曲学家的吴梅，对穆热心昆剧保存、倾心昆曲艺术，自然引为同道，视作知音，过从甚密、交谊深厚。

至于吴湖帆，吴梅与之交往则较穆藕初晚了约10年。吴梅长吴湖帆10岁，两人算是“忘年交”。出于对鉴赏字画、古籍收藏方面的共同兴趣，两人时有切磋与交流。至1931年潘静淑从吴梅学词之后，吴湖帆也随之多有请益，渐入倚声填词之佳径。吴湖帆的词作风格，推重周邦彦、吴梦窗。故吴梅这首“步梦窗韵”的《探春》，既写示穆，又写示给吴湖帆，也是与友人心意相通之举罢。

综上所述，吴梅《探春》一词，可能写于1932—1937年间。其时，吴梅任教于南京中央大学，往返于苏州、上海等地，与穆、吴二人均有交游。或因由于未抄留底本之故，至1938年3月编定《霜厓词录》之际，这首《探春》未能辑入。而这一页《探春》词稿，最终于1948年12月在上海影印出版之时，吴梅与穆藕初二人俱已作古，惟有吴湖帆尚健在。联系到吴湖帆曾从吴梅学词，又雅好收藏字画，更兼《书法大成》一书中尚辑有数通他人（张季直、冯君木、余绍宋、叶恭绰等）致吴湖帆书札等诸多因素来考察，这一页《探春》词稿及另一页《水龙吟-昌平州谒明陵》词稿，极可能正是吴湖帆旧藏并提供给是书编者的。

吴梅《水龙吟-昌平州谒明陵》一词，创作时间则较早，应为其尚在北京大学任教期间所作。词稿与《霜厓词录》所辑者，在文字上差异较大，可知作者在后期修订甚力。此词风味与《探春》迥然不同，大有北国犷豪之情，少有江南旖旎之态。或与作者时在北地，风物情怀本就大异，更兼亲临沧桑历史之境，又值中年壮怀未泯，故可发此浩然苍凉之腔调罢。