MRI检查与CT检查诊断膝关节损伤的效果对比

唐玉波

（栖霞市中医医院 山东 烟台 265300）

膝关节损伤在临床上比较常见，主要包括韧带损伤、关节腔积液、半月板损伤等，尽早诊断膝关节损伤，并对其进行治疗，有利于患者康复，可减少疾病对患者健康和生活的影响。目前，临床上诊断膝关节损伤的方法主要有MRI检查与CT检查，因此，本文分析这两种方法在临床上的诊断效果，研究结果如下报告。

1 资料与方法

1.1 一般资料

对照组43例患者，男性23例，女性20例，年龄16岁至62岁，平均（43.6±2.8）岁；观察组43例患者，男性25例，女性18例，年龄18岁至65岁，平均（44.7±3.1）岁。

1.2 方法

对照组患者使用CT检查：CT机电压设定在120kV，矩阵设置为512×512，扫描厚度需要设置为5nm，且间距同样为5nm。完成参数设置之后，患者取仰卧位，双腿应在扫描架的中心处，将台面中心和患股胫骨长轴保持在同一个水平面上，以横扫为主要方式，扫面器关节的横断面[1]。而后使用关节镜进行再次检查，确定CT检查结果的准确性。

观察组患者使用MRI检查：设置仪器参数，扫描间距设置为0.5nm，厚度则为5nm，使用特定膝关节线圈对受伤部位进行扫描。实际扫描方式需要按照患者受伤的部位来确定，有的患者需要使用平扫，膝关节的侧面则配合冠状面扫描方式；有的患者需要使用横扫，膝关节横面配合扫描。而后按照关节镜检查方法进行下一步检查，进一步确诊患者病情。

1.3 临床观察指标

观察患者检查结果，即半月板损伤、骨质改变、关节腔积液、韧带损伤的准确率。

1.4 统计学方法

采用SPSS25.0软件分析数据，计量资料采用均数±标准差表示，组间比较采用t检验。计数资料采用χ2检验。P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结果

表1 观察组患者与关节镜检查结果准确率对比

表2 对照组组患者与关节镜检查结果准确率对比

3 讨论

膝关节损伤是比较常见的疾病，包括肌腱断裂、半月板损伤、髌骨脱位以及韧带损伤等，其中韧带损伤和半月板损伤常常同时发生，属于系列性损伤疾病，一般常见于体育运动和外伤中的非接触性和接触性损伤。患者在受伤后出现膝关节迅速肿胀、伸屈受限以及剧痛等[2]。临床上提高膝关节损伤诊断的准确性，可促进患者康复，有效改善其生活质量，降低疾病对患者健康和生活的影响。

在临床上，检查膝关节损伤情况准确率最高的方式是关节镜检查，该检查方法属于有创检查，虽然伤口比较小，但是仍然会对患者造成一定损伤；同时，关节镜检查对仪器的精密度和技术要求比较高，对医务人员的专业技术和操作能力等方面的要求都比较高。因此，临床上经常会使用其他方法来代替关节镜检查。

CT检查就是计算机断层扫描，主要利用超声波、γ射线、X线束等技术，与灵敏度非常高的仪器配合，围绕人体的某一个部位进行扫描诊断，扫描时间较快，临床上将其应用在多种疾病检查上，根据使用的射线原理，可分为超声CT、X射线CT等，是一种操作简单且无创的检查方法，在临床上使用比较广泛[3]。但是膝关节某些部位比较特殊，CT检查识别率相对较低，有时会出现漏诊现象，诊断结果准确性也会受到影响，进而影响到治疗方案的准确性，不利于患者康复。因此，从患者色身心健康和经济利益等方面综合分析，膝关节损伤使用CT检查需要慎重考虑。

MRI检查就是利用磁共振成像原理，属于断层成像技术，能够通过在人体中获得的电磁信号对人体信息进行重建，与SPECT等磁共振成像检查方法不同的是，MRI检查不需要使用放射性同位素，提高临床检查的安全性。MRI检查识别率更高，能够在CT检查的基础上提高诊断准确率，并且能够通过扫描了解到膝关节损伤的具体位置、受损程度以及损伤类型等，并且不会受到辐射影响，在临床上的诊断效果更好[4]。但MRI检查也存在不足，就是空间分辨率效果不如CT，如果患者检查部位带有金属异物或者是佩戴心脏起搏器，那么就不能使用MRI检查；同时，MRI检查价格也相对较高。因此，临床上从膝关节患者诊断结果准确性和安全性的角度来分析，应积极使用MRI检查进行病情诊断。

本次临床观察结果：观察组患者检查膝关节损伤的准确率为100%，明显高于对照组。

综上所述，使用MRI检查诊断膝关节损伤情况，其诊断的准确性可得到有效保证，且对于损伤的类型、程度的诊断更为详细，可与医生制定治疗方案提供可靠的依据，从而做到早发现、早治疗，促进膝关节损伤患者尽快康复。