采用护理干预在采血过程中晕针的效果分析研究

李冬冬 南明哲

【摘要】目的 探讨采用护理干预在采血过程中晕针的效果分析。方法 采用随机数字法选取我院健康管理中心体检采血的患者168例，随机分成对照组和观察组，每组84例，对照组采用常规护理模式进行采血操作，观察组则在常规基础上采用护理干预干预的方式进行采血，比较两组患者的晕针晕血发生率以及相关的护理满意度。结果 观察组出现晕针的患者有2例，对照组有12例，观察组的护理满意度达到97.6%，对照组的护理满意度达到85.5%，2组患者的对比差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 在采血过程中实施护理干预有助于降低晕针晕血的概率，同时提升了患者的满意度，值得借鉴。

【關键词】护理干预；采血；晕针晕血；满意度

【中图分类号】R47 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2019.10..02

体检过程中的静脉采血是临床诊断和治疗的重要组成部分，也是一种常规的操作，但是由于许多外界因素的干扰以及出现的个体差异等情况，会导致静脉采血过程中出现晕针和晕血的表现，抽血出现晕针主要原因是在静脉穿刺进行标本采集时，患者过度紧张，以及疼痛刺激等因素引起的晕厥的表现，主要表现为面色苍白、全身乏力、头晕恶心严重的话很可能出血压下降、意识丧失和晕厥等情况[1]，固应实行有效的护理措施，并且加强预防举措，避免出现晕血和晕针的症状，本次研究内容是探讨护理干预方式在采血过程中晕针的效果分析，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取吉林市中心医院体检中心，2016年12月～2018年6月份，体检采血的患者188例作为本次研究内容的研究对象，随机分成2组，观察组为94例，其中男性患者47例，女性患者47例，其中平均年龄是在（36.75±3.5）岁；对照组的患者94例，其中男性患者45例，女性患者49例，平均年龄在（38.23±2.9）岁，两组患者在年龄以及工作的区域和性别以及相关影响因素等情况差别上不具有统计学意义。（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法

对照组的患者采用常规护理的方法，主要工作是做好患者在穿刺前的准备工作。观察组的患者在常规护理的前提下，实施相关的护理干预措施，具体措施如下：①疼痛护理措施。造成疼痛的主要有二个方面，其中一个是心理因素影响导致的，另外一个方面是由于采血过程中的操作影响的。基于这二个方面护理人员需要在接到患者的时候，密切关注患者的神情姿态，如果患者出现过度紧张，以及严重的不安情绪，这不仅会造成患者出现抵触的心理，更严重的话是直接出现晕厥和昏迷等情况，这就要求在采血过程中，护理人员需要加强与患者之间的沟通和交流，通过一些鼓励或者是亲切的话语减轻患者的不安情绪和紧张的情绪，使得患者恢复心理的平静，当然在出现不良面部表现或者是情绪的时候，需要采血人员及时停止采血，转移其注意力[2-3]。②采血过程之突发状况护理。患者在采血中很可能是会出现盗汗，头晕以及出现血压下降等情况，严重的话还会出现四肢厥冷以及血压下降脉搏细速和恶心等不适的表现，这个时候需要护士及时观察患者的相关动态表情以及及时告知患者进行深呼吸和通过按压人中进行调节，或者是通过通过闭眼或者是转移注意力的方式躲避采血的场景过程，降低心理的压力和刺激。③晕血晕针的处理措施。当患者在采血过程中出现晕血或者是晕针的同时，需要护理人员及时停止采血的工作，先让患者进行深呼吸，保持呼吸道的通畅，及时转移至通风以及空气

流动好的地方，同时给予适当的糖分或者是温水进行缓解。

1.3 观察指标

通过比较两组患者的护理满意度以及采血过程中出现晕血和晕针的发生率，以及两组患者在采血过程中出现晕血晕针的发生率比较，其中护理满意度分成3级，非常满意为护理过程中能全面考虑患者的紧张，焦急等情绪，还有及时转移患者注意力，服务态度较好；一般等级指的是在考虑到采血过程中会出现晕血或者是晕针的情况，采取一定的措施之后，效果欠佳；不满意等级指的是和患者之间没有进行有效的沟通，同时没有及时考虑到患者的紧张以及情绪等情况。

1.4 统计学方法

采用统计学的软件SPSS 20.0进一步的处理本次所有的研究数据，计量资料用“x±s”表示，采用T检验，计数资料用x2检验，不符合正态分布的用非参数检验，P<0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 两组患者对护理满意度的对比分析

通过对比统计两组的数据来看，观察组的满意度高于对照组的满意度，其中观察组的非常满意人数为75人，满意度为79.79%，一般满意人数为17人，满意度为18.09%，不满意人数为2人，不满意度为2.12%；其中对照组非常满意度人数为61人，满意度为61.38%，一般满意人数为20人，满意度为21.28%，不满意人数为13人，不满意度为17.34%，其中x2为3.124，P=0.031，表示该差异具有统计学意义。

2.2 两组患者采用不同护理方式后，晕针晕血的发生率分析

观察组的患者出现晕血晕针的患者1例，占比1.06%，对照组的患者出现晕血晕针的患者为13例，占比13.83%，其中x2为4.153，P=0.021，对比两组的结果表示该差异具有统计学意义。

3 讨 论

体检中心在体检过程中对患者进行采血，患者会由于心理的紧张度升高导致出现不适以及恶心或者是晕血晕针等情况，当然很多因素是由于静脉采血过程中是空腹情况，会导致在静脉穿刺的时候产生一定的刺激引起晕血或者是晕针的表现，严重的患者还会出现晕厥的可能性，在一定程度上会影响患者的情绪，还会影响采血的效率以及采血的效果，因此，采血过程中采用有效的护理措施是预防晕针和晕血的关键[4-5]，同时在晕针和晕血的过程中患者会表现出心慌，气短，出汗，血压下降以及恶心呕吐等不适，当然严重的出现晕厥和昏迷会导致生命危险的可能性，这些影响因素很复杂，当然需要及时的采取措施进行应对，采血之后，做好相关的心理沟通和交流，预防该情况的发生。通过本文的研究显示，在采用护理干预的方式进行护理之后，观察组的患者出现晕血晕针的患者1例，占比1.06%，对照组的患者出现晕血晕针的患者为13例，占比13.83%；同时观察组的94例患者中其中观察组的非常满意人数为75人，满意度为79.79%，一般满意人数为17人，满意度为18.09%，不满意人数为2人，不满意度为2.12%；其中对照组94例患者中，非常满意度人数为61人，满意度为61.38%，一般满意人数为20人，满意度为21.28%，不满意人数为13人，不满意度为17.34%。其中x2为3.124，P=0.031该结果有效证明了，采用护理干预的方法，不仅可以降低晕血晕针发生率，同时在护理满意度上满意度上有很明显的提高。

所以针对以上分析结果，护理干预在体检中心的应用是非常关键的，当然这个还包括几方面的内容，其中心理护理，疼痛护理，以及采血前的相关注意事项告知和相关的病情询问都是为接下来预防和避免出现晕针晕血的情况，通过有效的沟通和焦虑还能更加的解决患者的紧张问题，避免出现其他不良情况[6]。总而言之，在给患者进行采血的过程中，采用护理干预的方式，能有效的减少晕血晕针情况，当然也有助于采血护理人员提高工作效果和工作的满意度。

参考文献

[1] 陆 燕，蒋明华，刘田宇.门诊护理干预对静脉采血晕血晕针患者的效果分析[J].实用临床护理学电子杂志，2018，3（49）：77+81.

[2] 樊利娟.护理人员静脉采血操作现状的观察性研究[J].中西医结合心血管病电子杂志，2018，6（29）：76-77.

[3] 白彩琴，白 岗.静脉真空采血的失败及护理[J].中西医结合心血管病电子杂志，2018，6（29）：87+91.

[4] 杨 巍.护理干预对体检者采血后皮下血肿形成的影响[J].世界最新医学信息文摘，2018，18（63）：8-9.

[5] 陈春燕.护理干预在小儿静脉采血中的应用探讨[J].中外女性健康研究，2018（15）：165-167.

[6] 贾艺霞，王素琪，张 雯.静脉采血误伤神经的原因分析与对策[J].护理实践与研究，2013，10（03）：124-125.

本文编辑：李 豆