后晋高祖石敬瑭再认识

2019-05-28张国刚

月读 2019年5期

张国刚

石敬瑭（892—942）建立的后晋王朝（936—947）存在了不过11年，而他本人在位也不过6年，却因为割让“燕云十六州”一事，挨了一世的骂名。我们究竟该如何评价石敬瑭，其实牵涉到历史学的一些基本问题，即如何理解五代历史的脉络，如何理解政治人物的行为动机。这些都值得加以探讨。

一、石敬瑭其人

史书上都说石敬瑭是沙陀人。但是，他究竟是出身汉族，还是胡族（沙陀），薛居正的《旧五代史》与欧阳修的《新五代史》就有不同的看法。

石敬瑭的父亲名字叫臬捩（niè liè）鸡，欧阳修不无揶揄地说，他的那个石姓，“不知得其姓之始也”。薛居正则直接说石敬瑭乃太原人士，还把他的老祖宗追溯到春秋时期卫国著名大夫石碏、汉景帝时著名的丞相石奋。汉末乱离，子孙后代流落到西北边地，最后在甘州（今甘肃张掖）定居下来。

有两点可以帮助我们判断石敬瑭这个人。其一，他生于太原，从小使枪弄棒，好读兵书，最崇拜的人是李牧和周亚夫，李牧是战国时期赵国名将，周亚夫是汉景帝时期平定“七国之乱”的统帅。其二，他的顶头上司李嗣源（名字叫邈佶烈，失其姓氏）任代州（山西大同）刺史时，很欣赏石敬瑭，还把自己的女儿嫁给了他。而李嗣源的上司晋王李存勖则把石敬瑭提拔到自己身边;最后，李嗣源（李克用的养子，在辈分上是李存勖之兄）又请求将石敬瑭调回自己军中，并获得了同意。于是，石敬瑭成为了李嗣源的心腹大将，统领禁军精锐骑兵。李存勖是后唐的庄宗，李嗣源是后唐的明宗，他们都是沙陀人，也都做了后唐的皇帝。

从这两点上看，石敬瑭是一个生长于胡地戎墟的猛将，血统已经不重要，他羡慕的是华夏英雄，而欣赏他的则是胡族领袖。

还有一个角度观察石敬瑭，那就是后来成为后汉高祖的刘知远（895—948）。

刘知远从小沉毅寡言，这一点与石敬瑭类似。刘知远比石敬瑭小三岁，也在李嗣源麾下效力。与石敬瑭一样，刘知远出生的时候，太原的“天”名义上是大唐的，实际上是河东节度使、被封為晋王的沙陀李克用的。等到他们上战场的时候，中原已经易主，朱温建立了后唐，李克用的继承人李存勖则尊奉大唐正朔，割据河东。梁晋之间战争不断，“大小百余战，互有胜负”。919年，“左射军使（左射军是精锐的禁军）石敬塘与梁人战于河壖（即河边之地），梁人击敬瑭，断其马甲，横冲兵马使刘知远以所乘马授之，自乘断甲者徐行为殿;梁人疑有伏，不敢迫，俱得免，敬瑭以是亲爱之”a。这是石敬瑭和刘知远二人的事迹第一次出现在《资治通鉴》里。类似这种关键时刻，刘知远不止一次地在战场上冒死救了石敬瑭的命，从此二人的关系亲密了起来。

由此可见，石敬瑭是一个让上级欣赏，让下级追随的将军。

在治民理政上，石敬瑭也有可圈可点之处。史称，石敬瑭生活简朴，在地方执政时，与幕府宾客论民间利害及刑政得失，头脑十分清醒，办事力求公允。石敬瑭在河东任上，有店妇与军士争讼，店妇控诉说，她在门前晒的粟，被军士的马所食。军士坚决否认，却无以自明。石敬瑭对官吏说：“两讼未分，何以为断？可杀马刳肠而视其粟，有则军士诛，无则妇人死。”遂杀马，马肠无粟，妇人因诬告陷害军士而被处死。从此境内肃然，没有人再敢诬告欺骗。

不久，石敬瑭从河东移镇常山，他提倡孝治为先，对于民间父母在而兄弟分家索财者，必处以极刑。又“勤于吏事，廷无滞讼”。常山郡九门县有兄弟二人，因为卖地发生了纠纷。哥哥想要地，却压低地价，有外人愿意出价购买，弟弟便将地卖给了这个人。但买卖契约要兄长签字，兄长故意不签，弟弟便向九门县令投诉。县令认为兄弟二人均为不义，于是送往府衙。石敬瑭说：我为自己新来此地，却不能以礼义教化百姓而深感惭愧。但就事理来说，“兄利良田，弟求善价，顺之则是，沮之则非，其兄不义之甚也”，判决重笞其兄，“市田以高价者取之”a。石敬瑭对此事处理得公平合理，赢得了大家的赞赏。

史书中的这些事例，虽有溢美之词，但不会是无中生有，这说明石敬瑭处事是颇有章法的。

二、石敬瑭与对手李从珂

李嗣源登上后唐的皇帝宝座，是在公元926年的春夏之交。作为女婿的石敬瑭，不仅劝进最力，而且还是打头阵，带兵进入洛阳的。事后，授石敬瑭为陕州（今河南三门峡）保义军节度使，赐号“竭忠建策兴复功臣”。后来，又派石敬瑭出镇河东，任节度使。前者是论功行赏，后者是安排亲信。

石敬瑭的对手是后来成为后唐末帝的李从珂（885—937）。李从珂本姓王，小字二十三，镇州平山（今河北平山）人，后唐明宗李嗣源出兵时，行军至平山，虏获了十余岁的王从珂，养以为子。从珂自幼随义父嗣源征战，在后唐灭后梁之战中屡立战功。926年，在魏州军乱事件中，他率部下声援向洛阳进军的李嗣源，虽然不像石敬瑭那样打先锋、立头功，但也使李嗣源军声大震，震慑了首都地区的力量。931年，李嗣源任命李从珂为左卫大将军出任西京留守，次年升任凤翔节度使（治今陕西宝鸡）。就在同一年，石敬瑭被任命为河东节度使（治今山西太原）。显然，对于李、石二人的安排，李嗣源有着两重考虑：一是重用，二是平衡。a

《资治通鉴》记载了李从珂与石敬瑭之间的矛盾：“帝与石敬瑭皆以勇力善斗，事明宗为左右;然心竞，素不相悦。”在李嗣源身边有两员猛将，一是他的女婿石敬瑭，一是他的养子李从珂。李从珂年长石敬瑭七岁，二人心中是暗暗地较劲，互比短长（所谓“心竞”是也）。《旧五代史·晋书·高祖纪一》在夸奖石敬瑭的时候，说“灭梁室，成庄宗一统，集明宗大勋，帝与唐末帝功居最”。那么，二人之间的关系为什么处理不好？史书中说，李从珂“尝与石敬瑭因击球同入于赵襄子之庙，见其塑像，屹然起立，帝秘之，私心自负”。又说，后唐庄宗李存勖不止一次夸赞李从珂说，“阿三不惟与我同齿，敢战亦相类”b。这里透露的信息是，李、石二人在政治上都有一定的抱负，李从珂更多地得到了庄宗的赞赏（石敬瑭在庄宗时仕途不畅，在明宗时才赶上李从珂）a。

李嗣源去世前一年，即公元932年，对李从珂和石敬瑭做了安排：任命李从珂为凤翔节度使，石敬瑭为河东节度使。次年十一月底，李嗣源病逝，继位的后唐闵帝李从厚（914—934）及其执政团队，却对手握重兵的这两位前辈不放心。

根据《资治通鉴》的记载，朝廷首先是对石敬瑭不放心。辅政的大臣朱弘昭、冯赟自感威望不足，忌惮李从珂、石敬瑭自少年时就追随明宗征伐，“有功名，得众心（众望所归）”b。闵帝刚即位，就撤了李从珂长子李重吉控鹤都指挥使的职务，又把其在洛阳有影响的女儿惠明女尼召入禁中控制起来。这样一下子就使气氛变得很紧张，可见朱、冯二人缺乏谋略。对于石敬瑭同样如此，“朱弘昭、冯赟不欲石敬瑭久在太原”，二月己卯（初九）c，召回知天雄军府（治魏州，今河北大名）的孟汉琼，以成德节度使（治镇州，今河北正定）范延光为天雄节度使;改凤翔节度使李从珂为河东节度使，兼北都留守;又让河东节度使石敬瑭出任成德节度使，接替范延光空出来的职位。这些调动都不是朝廷下发的正规诏制，“但各遣使臣持宣监送赴镇”d。所谓“宣”，乃是中書省（一说枢密院）发出的文书。为什么用这种不太正规的形式发出调令呢？也许与闵帝本人还想留有余地有关。其实，这种事一旦做出决定，就是没有余地的。

石敬瑭与李从珂都是被疑忌的对象。疑忌李从珂，于是解除了其长子的禁军职位;疑忌石敬瑭，则是不愿意他久居河东，改由李从珂接任河东节度使。照理而论，河东节度使的地位较之凤翔更为重要，因为太原是后唐的龙兴之地，兵马也更强大。问题是从凤翔到河东上任必须经过洛阳，或有不测，这才是李从珂担心的。

现在李从珂与石敬瑭站在了同一个战壕里。石敬瑭没有公开的行动，而是顺从地去成德就任了a。李从珂却高调发布文书，拒绝调离凤翔，还打出了要清君侧的口号，这等于是引火烧身。朝廷立即派兵去围剿，李从珂长子李重吉也在亳州被杀。可是，前线将士反而拥立李从珂，回师向阙。闵帝带领数十骑出奔，正好遇见了石敬瑭。石敬瑭问闵帝的侍从，天子出奔，国宝、法器何在，这下便与闵帝的随从发生了冲突。石敬瑭杀尽闵帝的护卫，将从洛阳逃出的闵帝扣留在卫州（今河南卫辉），自己赶紧奔赴洛阳。李从珂即位后，派人鸩杀了在卫州官舍的闵帝李从厚。

由此可见，石敬瑭是李从珂取代闵帝的帮凶b，因为在反抗闵帝移藩这件事上，他们是一个战壕里的战友。问题是，这件事很快就过去了，李从珂与石敬瑭“心竞”的矛盾并未解决。接下来，身为皇帝的李从珂在处理与石敬瑭的关系时，犯了两个错误：第一是麻痹，第二叫猜忌。

处理完皇帝的丧事，石敬瑭何去何从？他本人也没有底，不敢遽然回镇。这个时候，李从珂只要丢掉幻想，果断作出决定，剥夺石敬瑭的兵权，或者继续让他移镇成德节度使，石敬瑭还没有还手之力。就在大多数凤翔的部下劝李从珂留住石敬瑭的时候，李从珂却大大咧咧地说：“石郎不惟密亲，兼自少与吾同艰难;今我为天子，非石郎尚谁托哉！”a李从珂改变了后唐闵帝让石敬瑭调离河东出任成德节度使的决定，让他继续回太原担任河东节度使。石敬瑭大喜过望，立刻离开洛阳赴任。这叫麻痹。

然而，实际上李从珂并不放心石敬瑭，石敬瑭也知道李从珂不会善罢甘休。

石敬瑭的儿子和身为太后的岳母都在宫中，身为公主的妻子（太后的女儿）也往来两地，不断地为石敬瑭传送信息。可以说，李从珂在明处，石敬瑭在暗处。当李从珂猜忌之心越来越强，要收拾石敬瑭的时候，石敬瑭早就在做兵马粮草的准备了。清泰三年（936）五月初三，朝廷下旨调石敬瑭为天平军节度使（治郓州，今山东东平），石敬瑭拒绝移镇，朝廷发动50万大军围剿河东，把太原城围得水泄不通。

三、为什么要割让“燕云十六州”

石敬瑭最后能战胜李从珂，是因为有契丹的支援。契丹之所以支援石敬瑭，是因为后者答应割让“燕云十六州”。石敬瑭被后世唾骂的，也是割让“燕云十六州”及甘当“儿皇帝”一事。

当时的契丹主为耶律阿保机之子耶律德光。唐末帝李从珂、卢龙节度使赵德钧、河东节度使石敬瑭都在联络契丹，希望契丹在后唐内部的权力斗争中，能够站在自己一方。假如卢龙、河东和后唐朝廷能团结一致，契丹在与中原王朝的军事斗争中未必有得手的机会。既然后唐的政治和军事力量发生了分裂，而且都要引契丹为援，契丹方面就要看哪一方出的价码高，再决定支持谁。

研究一下后唐末期的政区地理，可以发现石敬瑭玩了一出借花献佛的把戏。

所谓“燕云十六州”，包括云州（治今山西大同）、应州（治今山西应县）、寰州（治今山西朔州东）、朔州（治今山西朔州）、蔚州（治今河北蔚县）、幽州（治今北京城区）、涿州（治今河北涿州）、蓟州（治今天津蓟州区）、檀州（治今北京密云）、顺州（治今北京顺义）、瀛州（治今河北河间）、莫州（治今河北任丘）、新州（治今河北涿鹿）、妫州（治今河北怀来）、儒州（治今北京延庆）、武州（治今河北宣化）。

但就实际控制权而论，石敬瑭掌控的不过蔚州而已。幽州卢龙节度使属下的幽、涿、蓟、檀、顺、瀛、莫七州，归卢龙节度使赵德钧掌控，赵德钧也有自己的政治谋划，“欲倚契丹取中国”。《资治通鉴》还记载赵德钧“厚以金帛赂契丹主，云：‘若立己为帝，请即以见兵南平洛阳，与契丹为兄弟之国;仍许石氏常镇河东。”

新州威塞军节度使所领新、妫、儒、武四州，自从单独设镇后，就由后唐中央掌控，石敬瑭割让之时，唐末帝还调任晋州节度使翟璋为新州节度使。

至于雁门关以北的云、应、朔、寰、蔚五州，其中云州隶属于云州节度使（治今山西大同），应、寰二州隶属于彰国军节度使（治今山西应县），朔州隶属于振武军节度使（治今山西朔州），只有蔚州是直属于河东节度使的。

石敬瑭当时的头衔是“河东节度使，兼大同、振武、彰国、威塞等军蕃汉马步总管”，实际有权力控制的只是河东节度使管控下的州郡，至于云州节度使、彰国军节度使、振武军节度使等所属的蕃汉兵马，只是在战争状态下，受石敬瑭节制而已。它们与河东节度使之间，并不存在直接的隶属关系。

由此可见，石敬瑭其实是给了契丹一个承诺：如果你扶植我统治中原，我将割让以上地区（多数不在石敬瑭的掌控之下）给你。a

四、分析与评价

五代时期的中国，处在分崩离析的状态，从今天中国的版图而论，北方地区，除了中原政权后唐（皇室是沙陀人），还有它不能完全控制的军阀，其中最大的是幽州的赵德钧、河东的石敬瑭。此外，就是辽河地区对中原虎视眈眈的契丹政权。现在的问题是，末帝李从珂派大军征讨石敬瑭，而卢龙节度使赵德钧的使节已经到达契丹的大帐，亦欲倚仗契丹以取中原。在这种情况下，石敬瑭做出了对自己最有利的选择。

割让“燕云十六州”，是石敬瑭为一己之私而不顾国家（即后唐）和百姓利益而采取的舉措，因此受到了后人的批评甚至抨击，这是毋庸置疑的。刘知远当时就反对说：“称臣可矣，以父事之太过。厚以金帛赂之，自足致其兵，不必许以土田，恐异日大为中国之患，悔之无及。”但石敬瑭没有采纳。

今天，我们从学术的角度来分析，后人对石敬瑭的行为做出激烈批评，大概有以下原因。

首先，全盘接受了宋人的批评立场。宋朝人对“华夷”问题特别敏感，“爱宋朝意识”异常鲜明，收复“燕云”是一代又一代宋朝人的梦想。这种梦想其实与魏晋南北朝时期的南朝人想收复江北、淮北是一样的。如今我们再来看这个问题，还应站在历史的发展（如民族融合）以及中国是统一的多民族国家这个角度来探讨。无论是宋还是契丹（辽），都属于中国，只是当时的中国处于几个政权分裂对峙的状态。辽道宗曾说：“吾修文物，彬彬不异中华。”此外，当时的南方小政权，如吴越、南唐等，也纷纷采取“远交”契丹的策略，以为外援，从而缓解中原王朝对自己的压力。

其次，从尊严与屈辱来判断政治人物的一些行为。实际上，政治人物面对严酷的现实，低头或者扬头，都是随时应变的把戏。在对付契丹上，石敬瑭有着自己的盘算，南唐时不时地派人向契丹“言晋密事”，契丹“小不如意，辄来责让，帝常卑辞谢之”。可以说，石敬瑭较为成功地处理了与契丹的关系，史称“终帝之世，与契丹无隙。然所输金帛不过数县租赋，往往托以民困，不能满数。其后契丹主屡止帝上表称臣，但令为书称‘儿皇帝，如家人礼”a。至于“儿皇帝”的称谓，有学者指出这是辈分问题，与年龄无关。耶律阿保机与李克用视同兄弟，石敬瑭的岳父是李克用的养子，与耶律德光同辈，那么作为子婿的石敬瑭以家人事之，此乃儿皇帝之意也。a

我们无法证实，契丹放弃让石敬瑭称臣，究竟有多少可信度。但是，有一点可以证明，石敬瑭的继承人就是因为称孙而不称臣激怒契丹的。这也至少说明，在内战的背景下，石敬瑭在处理同契丹的关系时比他的后辈更为成功。

a 《资治通鉴》卷二七一“后梁均王下贞明五年”。

a 《旧五代史》卷七五《晋书·高祖纪一》。

a 有观点认为石敬瑭从六军诸卫副使出任河东节度使是避祸，考虑到五代时期多数情况下以重臣出任河东节度使一职，似有未谛。

b 《旧五代史》卷四六《唐书·末帝纪上》。

a 《旧五代史·晋书·高祖纪一》说石敬瑭，“庄宗朝官未显者，以帝不好矜伐故也，唯明宗心知之”。

b 《资治通鉴》卷二七八“后唐潞王上清泰元年”。

c 《旧五代史》卷四五《唐书·闵帝纪》中记载，同月乙亥（初五）还安排了其他节度使的变动。

d 《资治通鉴》卷二七九“后唐潞王下清泰元年”。

a 《旧五代史》卷七五《晋书·高祖纪一》：“三月，移镇常山。”这是石敬瑭服从了闵帝移镇的安排。

b 《旧五代史》卷七五《晋书·高祖纪一》说闵帝被杀后，石敬瑭有愧疚感，这恰恰说明了他做帮凶的事实。

a 《资治通鉴》卷二七九“后唐潞王下清泰元年”。