几种新型杀菌剂对水稻纹枯病的防治效果试验

夏仕龙 孙俊铭 左桂英

摘  要：通过开展几种新型杀菌剂对水稻纹枯病的防治效果试验，结果表明，75%肟菌·戊唑醇水分散粒剂、240g/L噻呋酰胺悬浮剂、325g/L苯甲·嘧菌酯悬浮剂对水稻纹枯病均具有较好的防治效果。因此，防治水稻纹枯病应在水稻分蘖末期发病前施第1次药，可选择75%肟菌·戊唑醇水分散粒剂225g/hm2、240g/L噻呋酰胺悬浮剂450mL/hm2、325g/L苯甲·嘧菌酯悬浮剂750mL/hm2交替轮换使用，并根据田间病情发展程度适时施第2次药。

关键词：水稻纹枯病;杀菌剂;防治效果

中图分类号 S435 文献标识码 A 文章编号 1007-7731（2019）08-0057-02

水稻纹枯病[Rhizoctonia solani Kuhn]是水稻上的主要病害之一[1]。为明确新型杀菌剂对水稻纹枯病的防治效果、最佳使用剂量及安全性，为水稻病虫绿色防控提供科学依据，笔者于2016年开展了几种新型杀菌剂对水稻纹枯病的防治效果试验。现将结果报告如下：

1 材料与方法

1.1 供试药剂 75%肟菌·戊唑醇水分散粒剂（拜耳作物科学（中国）有限公司），240g/L噻呋酰胺悬浮剂（日产化学工业株式会社），125g/L氟环唑悬浮剂（巴斯夫（中国）有限公司），28%井冈·嘧菌酯悬浮剂（浙江桐庐汇丰生物科技有限公司），325g/L苯甲·嘧菌酯悬浮剂（先正达（中国）投资有限公司）。

1.2 试验设计 试验共设11个处理：（1）240g/L噻呋酰胺悬浮剂300mL/hm2;（2）125g/L氟环唑悬浮剂600mL/hm2;（3）28%井冈·嘧菌酯悬浮剂450mL/hm2;（4）325g/L苯甲·嘧菌酯悬浮剂600mL/hm2;（5）75%肟菌·戊唑醇水分散粒剂150g/hm2;（6）240g/L噻呋酰胺悬浮剂450mL/hm2;（7）125g/L氟环唑悬浮剂750mL/hm2;（8）28%井冈·嘧菌酯悬浮剂600mL/hm2;（9）325g/L苯甲·嘧菌酯悬浮剂750mL/hm2;（10）75%肟菌·戊唑醇水分散粒剂225g/hm2;（11）喷施等量清水作空白对照（CK）。每处理3次重复，共33个小区，小区面积50m2，随机区组排列;小区之间筑埂以防止串水，区组间设隔离行，周围设保护行。

1.3 试验田概况 本试验设在庐江县盛桥镇高老村进行，试验田为移栽单季晚稻田，地势平坦，肥力中等，质地中壤。供试水稻品种为甬优538，5月17日播种，6月10日机插，栽20.85万穴/hm2。各小区栽培条件、水稻长相均匀一致。

1.4 施药时间及方法 于水稻分蘖末期（7月20日）施药1次，施药时水稻纹枯病未发生，各处理区按试验设计的药量、水量配好药液后，采用嘉乐牌3WBJ-16DZ背负式电动喷雾器均匀喷雾，，喷液量为450kg/hm2，施药时力求均匀周到，施药时为晴天田中有浅水层，施药后保水7d。空白对照区喷等量清水，田间管理同施药区。

1.5 调查内容与方法

1.5.1 安全性调查 药后调查水稻是否受到所施药剂的影响而对水稻产生药害。若有药害，记录药害的症状类型及药害程度。

1.5.2 防病效果调查 施药后14d、28d，采取对角线取样法，每小区取样5点，每点调查相连5丛，每小区调查25丛，记录总株数、各级病株数，计算病株率、病情指数、防效，并进行Duncan差异显著性测定。分级标准如下（以株为单位）：0级：全株无病;1级：第4叶片及其以下各叶鞘、叶片发病（以顶叶为第1片叶）;3级：第3叶片及其以下各葉鞘、叶片发病;5级：第2叶片及其以下各叶鞘、叶片发病;7级：剑叶叶片及其以下各叶鞘、叶片发病;9级：全株发病，提早枯死[2]。

1.5.3 产量测定 收获时测定各小区产量，与空白对照比较，评价增产效果。

2 结果与分析

2.1 对水稻的安全性 施药后观察，各处理区水稻生长正常，无药害现象发生，对水稻生长安全。

2.2 防治效果

2.2.1 病株防效 施药后14d调查，75%肟菌·戊唑醇水分散粒剂150g、225g/hm2、240g/L噻呋酰胺悬浮剂450mL/hm2对水稻纹枯病的病株防效分别为96.46%、97.17%、97.16%，高于325g/L苯甲·嘧菌酯悬浮剂750mL/hm2、240g/L噻呋酰胺悬浮剂300mL/hm2、28%井冈·嘧菌酯悬浮剂600mL/hm2的防效，显著高于325g/L苯甲·嘧菌酯悬浮剂600mL/hm2、28%井冈·嘧菌酯悬浮剂450mL/hm2、125g/L氟环唑悬浮剂600mL、750mL/hm2的防效（表1）。施药后28d调查，75%肟菌·戊唑醇水分散粒剂225g/hm2、240g/L噻呋酰胺悬浮剂450mL/hm2对水稻纹枯病的病株防效分别为97.70%、97.41%，显著高于325g/L苯甲·嘧菌酯悬浮剂600mL、750mL/hm2、240g/L噻呋酰胺悬浮剂300mL/hm2、28%井冈·嘧菌酯悬浮剂450mL、600mL/hm2、125g/L氟环唑悬浮剂600mL、750mL/hm2的防效。

2.2.2 病指防效 施药后14d调查，75%肟菌·戊唑醇水分散粒剂150g、225g/hm2、240g/L噻呋酰胺悬浮剂450mL/hm2对水稻纹枯病的病指防效分别为97.94%、98.35%、98.34%，高于325g/L苯甲·嘧菌酯悬浮剂600mL、750mL/hm2、240g/L噻呋酰胺悬浮剂300mL/hm2、28%井冈·嘧菌酯悬浮剂600mL/hm2的防效，显著高于28%井冈·嘧菌酯悬浮剂450mL/hm2、125g/L氟环唑悬浮剂600mL、750mL/hm2的防效（表1）。施药后28d调查，75%肟菌·戊唑醇水分散粒剂225g/hm2、240g/L噻呋酰胺悬浮剂450mL/hm2对水稻纹枯病的病指防效分别为98.92%、98.79%，高于75%肟菌·戊唑醇水分散粒剂150g/hm2、325g/L苯甲·嘧菌酯悬浮剂750mL/hm2、240g/L噻呋酰胺悬浮剂300mL/hm2、28%井冈·嘧菌酯悬浮剂600mL/hm2的防效，显著高于325g/L苯甲·嘧菌酯悬浮剂600mL/hm2、28%井冈·嘧菌酯悬浮剂450mL/hm2、125g/L氟环唑悬浮剂600mL、750mL/hm2的防效（表2）。

2.3 对水稻产量的影响 收获时测产，75%肟菌·戊唑醇水分散粒剂225g/hm2、325g/L苯甲·嘧菌酯悬浮剂750mL/hm2、240g/L噻呋酰胺悬浮剂450mL/hm23个处理较对照分别增产23.74%、22.11%、20.73%，显著高于28%井冈·嘧菌酯悬浮剂450mL、600mL/hm2、240g/L噻呋酰胺悬浮剂300mL/hm2、125g/L氟环唑悬浮剂600mL、750mL/hm2的增产率，高于75%肟菌·戊唑醇水分散粒剂150g/hm2、325g/L苯甲·嘧菌酯悬浮剂600mL/hm2的增产率（表2）。

3 结论

试验结果表明，在水稻分蘖末期纹枯病发病前施药防治，75%肟菌·戊唑醇水分散粒剂225g/hm2、240g/L噻呋酰胺悬浮剂450mL/hm2、325g/L苯甲·嘧菌酯悬浮剂750mL/hm2对水稻纹枯病均具有较好的防治效果，病株防效达95%以上，病指防效达97%以上，且增产效果明显。因此，对于水稻纹枯病的防治，应在水稻分蘖末期纹枯病发病前施第1次药，可选择75%肟菌·戊唑醇水分散粒剂225g/hm2、240g/L噻呋酰胺悬浮剂450mL/hm2、325g/L苯甲·嘧菌酯悬浮剂750mL/hm2交替轮换使用，并根据田间病情的发生发展程度适时施第2次药[3]。

参考文献

[1]花日茂，陈军，孙俊铭，等.安徽主要农作物病虫草害综合防治[M].北京：中国农业科技出版社，2001：34-36.

[2]许德稳，孙俊铭，韦刚，等.75%肟菌·戊唑醇WG不同时期施药防治水稻后期主要病害效果研究[J].安徽农学通报，2011，17（11）：129-130.

[3]汤峰.24%满穗等几种新型杀菌剂防治水稻纹枯病对比试验[J].现代农业科技，2007（23）：85-86.

（责编：张宏民）