柑橘大实蝇不同防治方法集成效果示范

莫廷诗，李鸿韬，赵兴波，邓光才

(1.四川省阆中市农业农村局，四川 阆中 637455；2.四川省阆中市果树技术推广站，四川 阆中 637455； 3.四川省阆中市裕农植保合作社，四川 阆中 637431)

作为柑橘生产上主要害虫之一[1],柑橘大实蝇(BactroceraminaxEnderlein)专性危害柑橘果实, 具有直接造成大规模减产的能力, 可能导致柑橘产业发生巨大的经济损失[2]。根据大实蝇的生活习性, 橘园内防治柑橘大实蝇常采用诱杀成虫的方法[3-4]。目前食物诱剂田间全期监测法是柑橘大实蝇成虫橘园内发生动态的主要监测方法[5-6]。

据观察, 四川省阆中市的柑橘大实蝇羽化期大约从每年的4月开始, 最晚到10月份截止, 盛发期为6月下旬至7月上旬，时间跨度大, 包含了各柑橘品种的主要果期, 大实蝇对柑橘产业造成了巨大的经济损失。

本研究于2018年4～11月, 在柏垭镇淳风村的3个柑橘园, 开展了柑橘大实蝇不同防治方法的集成示范, 取得了良好的防控效果。

1 材料与方法

1.1 示范地点

示范的3个柑橘园位于阆中市柏垭镇淳风村, 经纬度为105°56′7"E, 31°26′32"N, 海拔370m, 属丘陵地带。3个柑橘园分别由罗家翼、李国涛、唐学军3个业主承包经营。罗家翼经营的橘园面积21.33hm2, 挂果面积15.33hm2, 李国涛经营的橘园面积12.00hm2, 挂果面积8.00hm2, 唐学军经营的橘园面积10.33hm2, 挂果面积8.67hm2, 土质为夹沙泥壤土。挂果柑橘园均为原阆中市农牧业局2013年统一规划栽植, 主要品种为春见、不知火和李国涛柑橘园少量的爱媛38, 株行距均为3m×5m,3个柑橘园的树势比较均匀。3个柑橘园相隔距离200m左右, 园内杂草均较少, 周围杂树林较多, 主要是灌木和其它杂草。2016年开始挂果, 2017年未采取任何防控措施, 虫果率分别达到50%左右, 均采取了虫果捡拾与塑料袋密封闷杀处理。

1.2 示范材料

1.2.1 诱蝇球 直径为7cm的绿色诱蝇球, 湖南橘友生物科技有限公司生产。

1.2.2 噻虫嗪 2%颗粒剂,属烟碱类高效低毒杀虫剂，江门市大光明农化有限公司生产。

1.2.3 科得拉 0.4%氯虫苯甲酰胺颗粒剂,属酰胺类新型内吸杀虫剂，对靶标害虫高活性，江门市大光明农化有限公司生产。

1.2.4 联苯·噻虫胺 0.5%联苯菊酯、0.5%噻虫胺,属拟除虫菊酯类、新烟碱类杀虫剂，江门市新会区农得丰有限公司生产。

1.2.5 果瑞特 0.1%阿维菌素饵剂, 湖北谷瑞特生物技术有限公司生产。

1.3 示范设计

示范设8个处理：

处理1：悬挂诱蝇球；供试地点罗家翼橘园, 面积5.33hm2。

处理2：悬挂诱蝇球+ 噻虫嗪地面处理；供试地点李国涛橘园, 面积0.33hm2。

处理3：悬挂诱蝇球+科得拉地面处理；供试地点李国涛橘园, 面积7hm2。

处理4：悬挂诱蝇球+科得拉+联苯·噻虫胺地面处理+果瑞特点喷(2次)；供试地点唐学军橘园、面积2hm2。

处理5：悬挂诱蝇球+果瑞特点喷(3次)；供试地点唐学军橘园, 面积1.67hm2。

处理6：悬挂诱蝇球+果瑞特点喷(2次)；供试地点唐学军橘园, 面积1.67hm2。

处理7：悬挂诱蝇球+果瑞特点喷(1次)；供试地点唐学军橘园, 面积1.67hm2。

处理8：空白对照；供试地点罗家翼橘园, 面积0.67hm2。

悬挂诱蝇球：于4月30日悬挂, 每667m2悬挂25个, 悬挂于柑橘树较中部枝叶无遮挡、相碰的位置。

噻虫嗪地面处理：于4月15日采用与泥土混拌整地撒施方式, 667m2施用2kg。

科得拉地面处理：于4月15日采用与泥土混拌整地撒施方式, 667m2施用1.4kg。

科得拉+联苯·噻虫胺地面处理：于4月15日采用与泥土混拌整地撒施方式, 667m2施用科得拉1.4kg、联苯·噻虫胺2kg。

果瑞特点喷：667m2施用果瑞特0.18kg对2倍的水, 分东、南、西、北、中5点喷施, 每点喷2株, 按示范设计分别于5月20日、6月1日、6月15日点喷1次。

1.4 调查内容和方法

1.4.1 诱蝇球诱蝇情况调查 每个处理在供试园区采取对角线5点取样法, 确定调查点位, 每个点位调查3个诱蝇球的诱蝇情况, 于86d(7月25日)后调查每个诱蝇球上诱杀的大实蝇数量。

1.4.2 虫果情况调查 从9月25日开始, 以调查诱蝇球诱蝇点位为调查点位, 每隔7d调查1次, 记载各处理大实蝇危害的虫果数量, 10月21日调查结束。调查点位的疏果由调查人员与业主共同进行, 其它柑橘树的疏果由业主自行进行。虫果率(%)=虫果数/(成品果+疏果数+落果数+虫果数)×100%。

1.4.3 落果情况调查 以调查诱蝇球诱蝇点位为调查点位, 对落果采用水果刀剖开检查属大实蝇危害落果或是其他原因落果。属大实蝇危害落果, 记入虫果数；属其它原因落果, 记入落果数。

1.4.4 成品果情况调查 以调查诱蝇球诱蝇点位为调查点位, 调查每株树的成品果数量。

1.4.5 防效=(对照区虫果数-处理区虫果数)/对照区虫果数×100%。

1.4.6 成本计算 调查各处理防控柑橘大实蝇的成本。

2 结果与分析

2.1 诱蝇球对柑橘大实蝇的诱杀效果

从表1、表2、表3可以看出, 诱蝇球对柑橘大实蝇的诱杀效果、防控效果明显。各处理平均每个诱蝇球诱杀总量在5.6～26.47头, 有效降低了柑橘园大实蝇虫口基数。处理1与空白对照处理8在同一柑橘园比较, 平均每个诱蝇球诱杀大实蝇26.47头, 虫果数每株减少42.07个, 虫果率减低48.04%，说明诱蝇球对大实蝇的防控效果非常显著, 防效达到77.67%, 可见诱蝇球是实现绿色防治大实蝇的有效手段。

2.2 药剂地面处理对柑橘大实蝇的防治效果

从表2、表3可以看出, 不同药剂地面处理对柑橘大实蝇的防控效果有差异。处理4(科得拉+联苯·噻虫胺)的防治效果好于处理3(科得拉), 虫果每株减少0.53个, 虫果率降低0.64%, 处理3(科得拉)的防治效果好于处理2(噻虫嗪), 虫果每株减少0.74个, 虫果率降低0.81%。供试药剂地面处理对柑橘大实蝇的防控效果明显。处理2、处理3与处理5、处理6、处理7比较, 均悬挂了诱蝇球, 平均每株减少虫果1.1个, 虫果率平均降低1.23%, 说明地面处理的防治效果好于果瑞特的防治效果。药剂地面处理的处理2、处理3、处理4与空白对照处理8比较, 虫果数平均减少53.07个, 减少97.79%, 扣减诱蝇球的诱杀效果, 平均虫果率降低46.72%, 说明药剂地面处理+诱蝇球诱杀集成的防治效果可以达到96%以上, 防治效果显著。

2.3 果瑞特防治次数对柑橘大实蝇的防治效果

从表2、表3可以看出, 在悬挂诱蝇球诱杀后, 果瑞特防治次数对柑橘大实蝇的防治效果有差异。防治3次每株虫果比防治2次减少0.33个、比防治1次减少0.26个, 防治2次与防治1次虫果仅减少0.06个, 差异不明显。与药剂地面处理相比, 虽然平均每株虫果增加1.4个, 危害程度平均增加1.58%, 但与空白对照处理8比较, 虫果数平均减少51.67个, 扣减诱蝇球的诱杀效果, 平均虫果率降低45.14%, 说明果瑞特+诱蝇球诱杀集成的防治效果可以达到95%以上, 防治效果显著。

2.4 效益分析

处理1:诱蝇球诱杀防治的成本为87.5元, 防效为77.67%, 平均每株增加成品果30.2个, 667m2增加成品果44株×30.2个=1328.8个, 每3个成品果按500g、6元/kg计算, 平均单产增加221.46kg/667m2、增加收益1328.80元/667m2、增加净收益1241.30元/667m2。处理2、处理3、处理4、处理5、处理6、处理7净收益分别增加1715.94元/667m2、1634.5元/667m2、1982.50元/667m2、1697.02元/667m2、1635.02元/667m2、1620.10元/667m2。说明采用悬挂诱蝇球+药剂地面处理+果瑞特点喷的集成使用效益最好,增加净收益1982.50元/ 667m2。

表1 诱蝇球对柑橘大实蝇的诱杀数量

表2 各处理大实蝇危害的虫果数量

表3 各处理大实蝇危害的防效

表4 不同处理的生产成本

3 讨论

示范结果表明, 采用诱蝇球、药剂地面处理、果瑞特3种防治方法均有良好的防治效果, 可有效减少柑橘园大实蝇的虫口基数。诱蝇球单独使用, 平均每个诱蝇球诱杀大实蝇26.47头, 诱杀效果显著, 虫果率为13.81%, 防治效果达到77.67%, 与空白对照相比, 虫果率减少48.04%, 说明悬挂诱蝇球诱杀大实蝇, 具有良好的经济、社会、生态效益, 值得大面积普遍推广；2种方法的集成使用, 诱蝇球+药剂地面处理平均虫果率为1.32%, 诱蝇球+果瑞特平均虫果率为2.9%, 其结果均小于3%, 不同组合的防治效果基本可达到90%以上。3种方法的集成使用, 防治效果最佳, 虫果率仅为0.62%, 防效达99.00%。因此, 根据本示范的结果, 结合大面积的防控手段, 防控柑橘大实蝇必须采取以成虫羽化监测为依据, 以虫果捡拾与科学处理为基础, 以诱蝇球和药剂地面处理、果瑞特成虫诱杀集成应用为核心, 构建柑橘大实蝇绿色防控关键技术体系。