某电厂电流互感器二次反接致误跳闸分析
2019-05-17常路刚
常路刚
(大唐武安发电有限公司,河北 邯郸 056000)
0 引言
图1 电气一次系统图
发电机并网前,10 kV负荷由656新兴线供给;发电机并网带30%以上负荷时,10 kV负荷由发电机供给并切除DL2,10 kVI、II段并列运行。
2017年4月,发电机并网前,起动引风机时,656新兴线差动保护跳闸。停电检查656新兴线绝缘正常,引风机电机绝缘、直阻均正常。恢复DL1、DL2及1号厂用变压器后,再次启动引风机,656新兴线差动保护再次动作跳闸。
1 原因分析
1.1 各项原因罗列
实测656新兴线、引风机电机及供电回路绝缘数据无异常,因此基本排除电气一次问题,将电气二次可能引起误动的原因作如下分析。
a)656新兴线两侧断路器间隔差动保护定值设置不合理,不能躲过电机启动时流入保护装置的不平衡电流。
b)电流互感器二次回路存在多个接地点,分流导致两侧电流互感器流入保护装置的电流不同,超过差动保护动作值,引起线路差动保护动作。
c)电流互感器二次回路接线极性错误,虽然引风机起动前,1号厂用变带负载运行,但由于其负载仅为20%~30%厂用变额定容量,因此极性错误造成的差流未达到差动保护定值;当启动引风机时,大电流造成的差流使得保护动作。
d)电流互感器二次回路相序接错,理由同c),1号厂用变所带负载因相序错误造成的差流未达到定值,启动引风机瞬间大电流使保护动作。
e)线路两侧电流互感器励磁特性不同,引风机启动过程产生的大电流,使得两侧二次电流传变不一致,超过差动保护动作值,引起线路差动保护动作。
1.2 依照由易到难原则对以上各项原因逐一分析
a)656新兴线两侧均使用WDZ-5215A短线路综合保护测控装置,其生产厂家为金智科技。查阅两侧差动保护定值,数据见表1(为方便分析,文中数据均采用电气一次数值)。
表1 差动保护定值
656新兴线差动电流起动值为0.3Ie,拐点电流为Ie,差动速断定值为5Ie,均符合《DL/T1502—2016厂用电继电保护计算导则》规定。
b)检查变电站10 kV配电室656新兴线两侧DL1、DL2开关间隔二次回路,测量其三相电流互感器二次回路阻值正常,三相平衡,说明回路无断线、虚接情况;拆除N421回路接地点,测量其对地绝缘正常,说明回路仅一点接地,不存在多点接地引起分流的可能。
c)使用电流互感器极性测试仪测量DL1、DL2开关间隔6组电流互感器,均为减极性接线,排除极性错接可能。
d)检查DL1、DL2开关间隔电流互感器二次回路,DL1侧电流互感器二次回路编号齐全、正确,检查相序均正确;DL2侧开关回路编号缺失严重,二次侧在端子排上的编号全部缺失,因其三相N线连接在一起,故对电流互感器根部线全部拆除,并对每根线路逐一核对,检查发现B、C两相(图2)在端子排上转接到测量装置PD6804E时,相序接反,从而使得进入保护装置的电流二次回路B、C反相。
图2 DL2开关间隔电流互感器二次接线图
e)DL1、DL2开关间隔采用同型号电流互感器10P20,经检测6组电流互感器均满足20倍额定电流下复合误差小于10%的要求;各组电流互感器励磁特性拐点接近,证明其励磁特性相同,排除了两侧电流互感器励磁特性差异引起误跳闸的可能性。
1.3 电流互感器相序反接量化分析
经以上排查,确定差动保护跳闸为DL2侧电流互感器二次回路接线错误引起,对故障情况进行量化分析如下[3-4]。
1.3.1 DL1、DL2断路器综保装置WDZ-5215A差动保护各参数
a) 动作曲线如图3。
b) 差动保护动作逻辑如图4。
图3 差动保护动作特性
图4 差动保护动作逻辑
c)差动电流与制动电流计算式如下。
差动电流ID=|Ih-Kph×Il|
制动电流IH=(|Ih|+Kph|Il|)/2
1.3.2 故障前后差动保护数据分析
故障发生时,1号厂用变带负载30%,2号厂用变空载运行,1、2号给水泵停运;引风机起动电流约为4~7倍额定电流。分析如下。
a)引风机启动前,656新兴线负荷电流为
B、C 相差动电流ID=|Ih-Kph×Il|=|17.32e120°-17.32e-120°|=30
B、C 相制动电流IH=(|Ih|+Kph|Il|)/2=(17.32+17.32)/2=17.32
可见ID、IH处于差动保护曲线的制动区,表明在故障发生前的工况下,即使DL2处电流互感器二次侧B、C反相,差动保护未到动作值,不动作。
b)引风机启动瞬间,656新兴线负荷电流为B、C相差动电流为ID=|Ih-Kph×Il|=|(113.76~186.09)e120°-(113.76~186.09)e-120°|=(197~322.3)
B、C相制动电流为IH=|Ih|+Kph|Il|/2=|(113.76~186.09)+(113.76~186.09)/2=(113.76~186.09)
可见,引风机启动瞬间,ID、IH处于K=0.5的比率制动段,代入比率差动公式计算,ID、IH处于动作区,差动保护动作。
2 分析结论
综上所述,引风机启动时,656新兴线差动保护误跳闸原因为DL2断路器间隔电流互感器二次回路B、C相反接。1号厂用变带负载长期运行中,因未达到差动保护动作区,保护装置未跳闸,且运行人员也未检查测量装置PD6804E各电流角度,致使该故障长期未被发现。从中应吸取以下经验教训。
a) 依据《DL/T5136—2012火力发电厂、变电站二次接线设计技术规程》要求,当测量仪表与保护装置共用1组电流互感器时,保护装置接在仪表之前,避免校验仪表时影响保护装置工作。电厂2017年3月检修中,在656新兴线电厂侧开关柜新增加PD6804E测量装置进行现场监控,将该测量装置接于WDZ-5215A保护装置之前,违反规程要求。如果按规程要求接线,则即使电流互感器二次侧B、C两相接反,也不致启动引风机时线路差动保护跳闸,从而导致发电机长期不能并网造成经济损失。
b)本案例差动保护电流回路改动后,未检查回路正确性,也未带负荷试验。为确保回路改动正确,送电前将差动保护退出,投入速断保护、过流保护、接地保护等;送电后测量二次电流的幅值与相位关系,与当时负荷电流的大小及方向应一致,确保电流极性、变比正确,差动保护测得的差电流应在正常范围内。
c)带负荷试验各项数据正常后,方可正式投入差动保护。