新媒体时代我国文化安全面临的挑战及对策

王晓梅 严芳

摘 要：新媒体时代的到来打破了信息传播在时间空间上的限制，这种进步不仅促进了国际文化交流而且加剧了不同国家不同意识形态之间的文化冲突，为国家文化安全带来新的挑战。如何在新媒体时代维护国家文化安全，抵御文化入侵成为国家文化安全领域的重要课题。本文通过对新媒体概念特征的研究，分析新媒体对国家文化安全造成的威胁和挑战，坚持问题导向，有针对性的探讨适应新媒体时代特征的维护文化安全的有力举措。

关键词：新媒体;国家文化安全

中图分类号：G122 文献标识码：A 文章编号：1009 — 2234（2019）03 — 0132 — 03

一、前言

当今时代全球化不断深入，国家间政治、经济、文化交流更加频繁，不同意识形态、不同文化之间的碰撞冲突更加激烈。国家文化安全问题越来越引起各国重视，成为国家安全的重要内容。我国非常重视文化安全，党的十八届三中全会提出，要“提高文化开放水平”“切实维护国家文化安全”。习近平总书记在准确把握我国安全形势变化新特点新趋势的基础上，提出了“总体国家安全观”。

随着科学技术进步，网络技术飞速发展，互联网和以微信、微博等智能终端为代表的新媒体应运而生。新媒体以其大众性、广泛性、即时性的特点迅速成为文化传播的重要媒介。新媒体时代为各国文化发展带来机遇的同时也对国家文化安全带来挑战。西方发达国家利用先进的技术和世界文化影响力，多渠道全方位的向我国输出其文化和价值观，进行思想意识领域的渗透，企图破坏我国的文化体系和价值观，严重威胁我国的文化安全。研究如何在新媒体时代抵御西方文化侵略，巩固马克思主义领导地位，维护国家文化安全的同时抓住机遇利用新媒体传播中国优秀文化，扩大中国文化的国际影响力具有理论意义和现实意义。

二、新媒体概念及特征

（一）新媒体的概念

目前我国学术界对新媒体一词的定义没有一个统一的界定。一种观点是从技术层面理解认为新媒体是数字技术和网络技术发展进步衍生出的新的传播媒介形式，所有在现有媒体技术上的发展进步得到的传播媒介形式都可以称为新媒体。另一种观点认为新媒体是与电视、报纸等传统媒体相对的概念。新媒体是在传统媒体基础上发展起来的新的媒体形式。新媒体除了具有传统媒体的功能外还具有更迅速更广泛更深入的传播能力和互动性。新媒体时代每个人既是信息传播者也是信息接收者。新媒体具有极强的传播能力和广泛的社会影响力。

综上所述，新媒体是一个相对概念。首先，新媒体的新就新在打破了传统媒体单一的传播方式，利用电脑、手机等智能终端传播信息的新型传播媒介，开创了互动传播形式，使传播速度和广度大大提高;其次，新媒体是计算机技术、互联网技术和信息技术发展进步衍生新的媒体形式;最后，新媒体不是传播媒介的最终成果。新媒体同传统媒体一样会经历从产生到发展最终被更先进的新型传播媒介所取代的过程。我国目前影响较大的新媒体如网络电视、移动客户端（微信、微博、视频app、手机游戏等）、网络社区和搜索引擎等，有的是新的传播媒介形式，有的是在传统传播媒介技术上的发展进步。

（二）新媒体的特征

根据对新媒体概念的分析归纳和目前流行的新媒体形式的分类概括，可以总结出新媒体具有以下特征：

第一，新媒体较传统媒体最大的进步体现在其广泛应用数字技术和网络技术。打破了传统媒体传播方式在时间和空间上的局限性，实现了传播方式数字化。

第二，新媒体信息传播速度更快、传播范围更广。新媒体形式简化了信息发布流程，没有了信息传播的中间环节，实现了信息从发布者直接到接收者。新媒体所能承载的信息量巨大、内容广泛、操作简便，使用者只要用手机下载客户端点击搜索就可以马上获取想要的任何信息。这大大加快了信息传播速度，信息可以第一时间到达每一个接收者，实现了信息的及时传播。新媒体传播方式打破了地区和国家的限制，在数字技术和网络技术的支撑下，无论在哪一个地区哪一个国家只要使用新媒体就可以发布和接收信息，将信息传播到世界每个角落。

第三，新媒体具有很强的开放性。传统媒体多是由国家主导，国家对传播内容和程序要求严格，传统媒体的国家性质也导致其相对封闭。新媒体较传统媒体门槛低，更多以个人为传播主体，更加开放。新媒体对信息发布者没有明确的准入标准，任何人任何主体只要使用新媒体就可以发布信息。这在扩宽了新媒体使用范围的同时也带来很大风险，导致发布的信息良莠不齐，在传播优秀文化的同时也给不良信息提供了平台。新媒体时代信息广泛大量的传播，人们接受了更多信息，有更多选择，加速了不同思想不同文化的交流互通。同时也加剧了不同文化、不同意识形态间的渗透和冲突，对国家抵御文化入侵和维护文化安全能力提出了更高要求。

第四，新媒体所传播的信息与传统媒体传播的信息相比更加碎片化、更加主观。信息的发布者本身接收到的信息真实性完整性就不能保证，所以很可能导致发布的信息是片面的，甚至是虚假的，并且带有主观色彩。使用新媒体傳播形式的信息接收者在收到信息的同时即可以将信息编辑转发成为新的传播者，所以即使初次发布信息是准确的，再经过多个信息传播主体的编辑转发后已无法再保障信息的完整和准确。这就容易造成大众被不完整的错误的信息误导带来舆论风险。

综上所述，新媒体具有鲜明的特点，运用新媒体传播媒介发挥其特点优势有利于学习吸收国外优秀的文化为我所用，有利于将我国优秀的文化传播到世界每个角落扩大我国文化的世界影响力，有利于提高国家文化软实力，增强国际竞争力。同时也要看到新媒体时代为我国文化发展带来机遇的同时也对文化安全带来挑战。

三、新媒体时代对国家文化安全的挑战

新媒体在蓬勃发展的同时自身也存在问题，西方国家研究和应用新媒体较早，在研究发展新媒体技术，扩大新媒体影响力的同时也利用新媒体存在的漏洞大肆输出西方文化思想，企图抢占世界文化领域的统治地位，对我国文化安全带来威胁。

（一）西方国家利用新媒体进行文化渗透

新媒体时代不同文化间的交流碰撞更加频繁深入，西方敌对势力利用其技术上的优势对我国进行文化渗透企图分化和颠覆社会主义政权。在世界范围内广泛传播“中国威胁论”拿“人权问题”做文章，诋毁社会主义制度试图在意识形态领域对我国进行分化，推行西方政治体制和民主模式。

与传统媒体时代的文化渗透不同的是新媒体时代西方国家文化渗透更加具有隐蔽性和复杂性。通过电影、网络游戏、电视节目、和You Tube、Twitter等网络应用，甚至深入到我国的媒体利用微博、微信等手段传播西方“自由”“民主”“人权”思想和生活方式。在我国年轻人中传播“奢侈”“享乐”“小资情调”和所谓的“丧”文化，这些思想都与我国艰苦奋斗积极向上的优秀传统文化相背离。另外还利用资本优势积极参与我国新媒体文化市场，使国外敌对势力掌握了我国文化传播平台，影响文化行业价值导向。

这种渗透更加隐蔽不容易引起人们的警觉，但通过新媒体影响着社会生活的方方面面，尤其是对我国年轻一代长期的潜移默化的文化灌输，将严重威胁我国文化安全。

（二）马克思主义思想领导地位受到冲击

马克思主义是中国共产党的指导思想。习总书记在庆祝中国共产党成立95周年大会上的重要讲话中明确指出：“马克思主义是我们立党立国的根本指导思想。背离或放弃马克思主义，我们党就会失去灵魂、迷失方向。”马克思主义思想的领导地位不可动摇。

传统媒体时代，人们接受信息的媒介渠道主要集中在权威媒体上，党和国家通过政策和法规手段鼓励扶持马克思主义传播。大众接受马克思主义教育的方式比较集中和统一，对马克思主义思想接受理解程度也比较高。在党和国家主导下马克思主义思想在意识形态领域占据领导地位。

随着新媒体时代的到来，信息传播媒介增多，人们从被动接受信息转变为主动寻找感兴趣的信息，言论更加自由。这就导致质疑反对马克思主义的声音变多了，各种歪曲误解马克思主义的理论被传播，使马克思主义的政治威严和领导权威遭到减弱，马克思主义意识形态的领导地位受到冲击。

新媒体也给传统马克思主义思想教育模式带来冲击。人们更容易理解和接受简单的、碎片化的、娱乐性的信息。传统马克思主义思想的宣传教育理论性强，对信息接收者的知识水平和理解能力要求较高，内容比较枯燥，形式也比较单一。这不符合新媒体时代人们接受信息的习惯和要求，导致人们学习马克思主义思想的积极性降低，容易被其他通俗易懂的思想吸引，降低了马克思主义思想教育效果，严重影响马克思主义在意识形态领域的领导地位。

（三）新媒体的飞速发展不断冲击现有文化安全保障体系

我国对新媒体技术的研究应用虽然起步较晚但发展迅速，而且我国人口众多拥有最广阔的用户市场，因此大量资本技术都涌入我国新媒体行业，在资金和技术的刺激下我国新媒体行业的发展速度远远超过国家文化安全管理制度和手段的更新速度。

一方面，我国在很长一段时间在新媒体领域存在立法空白，管理上权责不明，管理混乱等问题。2016年11月7日中华人民共和国第十二届全国人民代表大会常务委员会第二十四次会议通过《中华人民共和国网络安全法》。《网络安全法》是我国第一部全面规范网络空间安全管理方面问题的基础性法律，为加强互联网领域法治建设提供保障。

《网络安全法》明确了网络领域各种主体的法律义务和责任，加大了处罚力度，明确建立网络安全监测预警制度。建立了以网信部门为主体其他相关部门配合的联合监管体制。《网络安全法》的出台标志着我国新媒体领域进入法制化、制度化时代。

但新媒体时代对于文化安全的冲击绝不是一部法律就能阻挡的。尤其在意识形态领域的渗透具有很强的隐蔽性，形式也多种多样，不断更新，法律法规不可能穷尽所有手段。在国际领域西方敌对势力对我国政权和文化思想的诋毁抹黑更是现有制度很难制裁和防范的。如很多国外的影视剧美国大片中都把中国人的角色塑造成奸诈狡猾的负面形象而西方人的角色多是无坚不摧的超级英雄。这些影视作品本身并不违反法律法规，在全球范围内上映取得高票房。这就是用一种隐蔽的方式抹黑中国，对我国的国际形象和地位造成负面影响。

另一方面，我国缺乏对优秀传统文化和社会主义思想的保障体系。对于我国优秀传统文化和社会主义思想的宣传教育没有与新媒体传播特点相结合，导致宣传教育受众有限效果低下。对于外来文化全盘接收，面对更为复杂隐蔽的文化渗透没有防控预警机制。缺乏对文化思想输出的政策支持和制度保障。在国际文化市场竞争意识和品牌意识不强，更多的停留在文化交流互通层面，缺乏有国际竞争力的文化产品。新媒体为文化思想输出打开了大门，但我们传播出去的文化产品没有经过把控和筛选，良莠不齐。这些问题都会对我国文化安全带来风险。

总之新媒体时代，我们要在国际文化竞争中取胜，提高国际文化软实力，扩大中国文化和社会主义思想的世界影响力，维护国家文化安全，就必须正视新媒体带给我们的挑战和风险，寻求行之有效的对策。

四、新媒体时代维护国家文化安全的对策

针对上述提到的新媒体对我国文化安全带来的冲击，要坚持问题导向，找准切入点，坚持马克思主义为指导，在加强防范文化安全风险能力，完善文化安全监管体系的同时主动出击积极参与国际文化市场竞争，增強我国文化软实力。

第一，坚决维护马克思主义的主导地位，扩大马克思主义群众基础。创新与新媒体传播相适应的马克思主义思想宣传教育内容和形式，应用新媒体技术传播速度快范围广的特点扩大马克思主义的受众，利用电影、动画、网络游戏等形式宣传马克思主义思想吸引年轻人。制定内容丰富、形式多样适应不同社会阶层不同年龄段的宣传教育内容，扩大马克思主义思想群众基础。

第二，树立国家文化安全意识。国家要重视文化安全特别是新媒体领域的文化安全问题。加大对新媒体技术资金和人员投入，提高自主研发能力，摆脱国外技术统治。结合实际与时俱，及时根据新媒体技术发展现状和国际国内文化发展流行趋势调整文化安全管理政策，掌握国外敌对势力文化渗透新形势及时应对。提高群众文化安全防范意识。对于虚假信息和误导信息要及时更正指出，普及国外文化渗透的途径和方式，提高群众鉴别信息和防范文化渗透的能力。加强舆论引导使群众更多地接收正确的信息和优秀的文化。

第三，建立网络实名制。目前新媒体领域信息爆炸真假难辨的一个主要原因就是网络用户没有进行实名登记。很多虚假账号和网络水军在新媒体平台上大肆传播虚假不良信息，甚至出现了一些企业专门经营虚假账号和网络水军来影响和操控舆论。即使监管部门发现了这些信息也无法找到账号背后的传播者，这给执法监管带来很大困难。实施网络实名制有利于网络安全监管，也无形中增加了对网络主体的约束，督促网络用户主动甄别信息谨慎传播，主动抵制虚假信息。

第四，大力发展文化产业，优化文化产业结构，提高国家文化软实力。加强抵御文化入侵能力的同时也要积极参与国际文化竞争，打造中国文化品牌，提高中国优秀文化的国际竞争力，抢占国际文化市场。可以将马克思主义中国化的理论成果以图书、影视、动画等形式通过新媒体平台在世界范围内传播，扩大社会主义思想的影响力。积极与世界范围内有较大影响力的新媒体平台合作，将我国优秀的文化产品传播出去。同时加大对国内新媒体企业的投入和扶持，鼓励国内新媒体企业走出去，扩大民族企业在新媒体领域的市场份额。

第五，完善新媒体行业管理体系。建立统一完善的新媒体文化市场秩序。规范国内市场秩序以提高整体抵御国外敌对势力文化入侵的能力，提高国内新媒体文化企业的总体竞争力减少内耗。新媒体技术发展迅速，这就要求我们的管理体制和政策必须与时俱进，随时调整更新管理方法和手段。新媒体技术打破了地域限制，很多危害我国文化安全的行为都发生在国外，这给我们的监管执法造成困难。加强文化监管的国际合作，开展执法领域合作，有利于扩大我们的监管范围和执法力度。

五、结语

新媒体在网络技术和数字技术的支撑下飞速发展已经在世界范围内成为文化传播的主要媒介。要维护国家文化安全，必须认识到新媒体在文化安全领域的重要作用，在完善新媒体监管体系，抵御新媒体对文化安全的沖击，同时要积极探索利用新媒体优势，为我所用，加大社会主义意识形态的传播力度，增强我国优秀文化思想的国际竞争力，提高文化软实力。

〔参 考 文 献〕

〔1〕习近平.坚持总体国家安全观，走中国特色国家安全道路〔N〕.人民日报，2013-04-16（01）.

〔2〕孙绍谊.新媒体与文化转型〔M〕.上海三联书店，2013：1-589.

〔3〕潘一禾.文化安全〔M〕.杭州：浙江大学出版社，2007：28.

〔4〕谢耘耕.新媒体与社会〔M〕.北京：社会科学文献出版社，2014：1-354.

〔5〕杨永志，吴佩芬.互联网条件下维护我国意识形态安全研究〔M〕.天津：南开大学出版社，2015.

〔责任编辑：杨 赫〕