酒棉10号机采与常规种植模式对比试验

李渊，杨涛，詹有俊，孙建船，张璇

（酒泉市农业科学研究院棉花研究所，甘肃 酒泉 735000）

河西走廊是甘肃省的主要植棉区，近年来棉花采收难成为棉花生产中的瓶颈，发展机采棉种植，已成为稳定棉花生产的必由之路[1]。2017年，我们对当地主推品种酒棉10号在机采种植和常规种植模式下的表现进行对比，检验酒棉10号在机采种植模式下的适应性，为机采棉种植技术进一步推广提供依据。

1 材料与方法

1.1 试验材料

试验材料为酒棉10号，由酒泉市农业科学研究院培育，是当地主推品种之一。

1.2 试验方法

在敦煌市转渠口镇进行，试验田面积0.35 hm2，试验地为多年连作棉田，地力中等偏上。试验区面积共776 m2。机采种植模式采用2.05 m 宽幅地膜覆盖，带幅2.28 m，一膜点播6 行，宽窄行种植行距配置为10 cm＋66 cm，株距为11.7 cm，膜间距66 cm，理论密度为22.5万株·hm－2，面积456 m2；常规种植模式采用1.45 m 宽的地膜覆膜，一膜点播4 行，行距40 cm，株距为15 cm，膜间距40 cm，理论密度为16.5万株·hm－2，面积320 m2。

1.3 田间管理

试验于2017年4月8日播种。高密度机采种植模式较常规种植化控剂量适当加大，机采种植模式处理于9月12日喷施脱叶催熟剂，药剂配比是乙烯利1 500 g·hm－2＋噻苯隆450 g·hm－2＋水450 kg·hm－2，对照喷清水450 kg·hm－2。其他管理措施与当地大田相同。

1.2 调查项目与方法

棉花苗期4月30日、5月4日用地温计分别测定2种模式土层深度5 cm、10 cm、15 cm 的土壤温度。采用对角线取样法选3 点，每点调查20 株，调查生育期、农艺性状和催熟脱叶率、吐絮率等。棉花吐絮盛期采摘中上部棉铃20个进行室内考种，测定铃重、衣分、绒长。按试验区收获计产。

2 结果与分析

2.1 机采种植模式对地温的影响

表1结果表明，机采种植模式较常规种植模式有一定的增温保温作用。4月30日10 时地温计测量显示，在5 cm、10 cm、15 cm 深度时，机采种植模式较常规种植模式处理地温分别高0.2 ℃、0.65 ℃、0.8 ℃。5月4日9 时测量，在5 cm、10 cm、15 cm深度时，机采种植模式较常规种植模式地温分别高0.2 ℃、0.1 ℃、1.05 ℃。

2.2 机采种植模式对棉花生育期的影响

由表2可以看出，机采种植模式与常规种植模式相比，现蕾期、开花期、吐絮期均提前1 d。

2.3 机采种植模式对棉花植株性状的影响

由表3可知，机采种植模式较常规种植模式，株高降低0.4 cm，第一果枝节位高度提高0.2 cm，单株果枝减少0.1个，单株结铃减少0.9个。

表1 不同种植模式的地温 ℃

表2 不同种植模式下棉花生育期情况

表3 不同种植模式的棉花植株性状

2.4 喷施脱叶催熟剂对棉花的影响

由表4知，脱叶催熟剂对棉花脱叶效果明显，对增进吐絮效果不明显。施药后11 d、17 d 叶片脱落率分别比对照高27.5 和27.3 百分点，吐絮率分别比对照高4.0 和1.9 百分点。

表4 喷施落叶催熟剂后棉花脱落率的变化 %

2.5 机采种植模式对棉花产量的影响

从表5看，机采种植模式的棉花衣分、铃重、绒长较常规种植模式均有所增加。由于试验区面积较小，2种种植模式收获都是人工采摘。机采种植模式较常规种植模式表现出增产，籽棉产量增产18.1%，皮棉产量增产19.7%。

表5 不同种植模式的棉花产量性状比较

3 讨论与结论

3.1 机采种植模式的效果

机采种植模式应用宽膜提高了地温，使棉花生育进程加快。宽窄行种植可提高棉花透光率和光能利用率[2]。随着种植密度提高，棉花单株产量下降，但是群体产量较高。因此，机采种植模式较常规种植模式有较好的增产效果。

3.2 酒棉10号植株性状

酒棉10号具有第一果枝节位较高，株型紧凑，抗倒伏性好，早熟性好，吐絮畅而集中，含絮适度，易采收，成熟一致等适合机采的特性，可以作为当地机采棉品种推广种植。