沉默是回归理性的捷径

◎某考生

“话语圈是一座声名狼藉的疯人院。”王小波在其《沉默的大多数》中如是说。身处话语圈中，我们似乎多了一份偏执和不理性，或许一个细节都令我们唏嘘不已。如何摆脱话语圈这座“疯人院”？我想，我们应该学习沉默的大多数，我们应树立健全的理性，沉默是回归理性的捷径。

在日益浮躁的话语圈中，我们许多人似乎都染上了“花剌子模君王气质”。“花剌子模君王气质”源自古老的故事：古代边驿战事均由士兵传达命令或战况，而当时的花剌子模君王若听到好消息则奖赏，听到坏消息则将此人送去喂虎。如今的话语圈似乎有太多“花剌子模君王”的存在。一则新闻或是一个现象，若符合其个人心中意愿，则大加赞赏；但也有像新闻中的与会人员一样，被送去“喂虎”的。而这种风气根本源自社会群众的不理性与偏执。

“花剌子模君王”的故事没有结束。当“君王气质”已成，边驿将军便利用这一点来发泄私愤。遇坏事，便派讨厌的士兵去汇报消息。而现实社会中亦有人利用话语圈的特性满足个人利益。如近年来屡见不鲜的“人肉”事件和“网络暴力”，一旦你触犯了话语圈，随之而来的便是超负荷的辱骂。

挣脱话语圈最好的方式是保持沉默。保持沉默不代表你从此失去了话语权，你的言论自由被剥夺。“沉默”恰好是你最有力的“声音”。湖南台著名主持人汪涵秉持取消微博的信念，关闭了进入话语圈的大门。这非但没有影响他的事业，相反，使他远离偏执与非理性，在理性的道路上发挥自我价值。

保持沉默时，你便拥有了独立于世界的片刻宁静，在这短暂宁静中，思索的智慧拥有石破天惊的力量。它带你认清自己，辨别是非。以沉默赋予自己的淡泊优雅从容地面对话语圈，由此，你踏上了回归理性的捷径。

话语圈剥蚀着社会躯壳，它带来了浮躁与焦虑，是“杀人”的软刀子。而保持沉默、回归理性将成为社会的黏合剂，道德的风向标。

成为沉默的大多数一员，为自己赢得思索的宁静时光。每个人都有自己的话语权，有些人用尽此权利，成为话语圈中的一员，渴望自己的观点被认同。如果，你因为得不到认同而焦躁，不妨把话语权寄存起来，在沉默中回归理性，在沉默中表达自己的立场，沉默不至于踩乱“话语”这支探戈的舞步，从而能够跳好“理性”这场华尔兹。

简评

行文基本上按照“是什么—为什么—怎么样”的思路架构全文，作者的观点基本上都在段首或段尾句呈现了出来，这样的写作使整篇文本显得流畅清晰，表达的观点容易被读者发现与认知。从另外一个角度来理解，即作者有思考的针对点，即怎么面对舆论的负面影响，人们不必急于发声，可“寄存”话语权。

形象而生动的语言表达，更彰显了理性思辨的力量。如文末句：“在沉默中回归理性，在沉默中表达自己的立场，沉默不至于踩乱‘话语’这支探戈的舞步，从而能够跳好‘理性’这场华尔兹。”如文中的比喻性说法“‘杀人’的软刀子”“社会的黏合剂”“道德的风向标”。这样的语言驾驭能力值得赞许。

文章虽有一些仓促行文的瑕疵，但瑕不掩瑜。另外，作者活用阅读积累也为文章增色不少。如王小波的名言，用在舆论的负面性上恰如其分；如“花剌子模君王”的类型性应用，也使行文显得活泼有趣。

该篇得分为48分。