烟雾朦胧

陈超

浪，拍打着江的两岸。长江一如既往地展现它壮阔的美丽。这份美丽有些许的冰冷。就在不久前，这条美丽的大江，吞噬了15条鲜活的生命。

10月28日，一乘客错过站台，情绪激动，便与司机发生争执，悲剧，便在桥上发生了。

这一则新闻一被爆出便引发了热议，即使事故的后果许多人已知晓，但悲剧并没有停止。在事故发生20天以来，仅被报道的类似消息，便有近二十起。这意味着，这件事并不是个人的道德问题，而是社会上的一块阴影，一块我们之前并未触碰、了解的阴影。

先来谈谈处在舆论中心的女乘客。她因为自己打算下的站台被取消，从而与司机“争论”，最终导致司机分心，以致公交车坠江。类似事件的起因也多如是。很多人可能现在认为自己很冷静，不可能会这样干。但我想，如果这位乘客知道事情后果的话，也不会这样干。这个世界上，太多事后诸葛亮了。

如果说，这位乘客是酿成事故的火，那么司机便是作为燃料的柴。如果司机能够心平气地和与乘客解释，如果司机可以靠边停车的话，事故的烟便不会生成。

其余的乘客也不是无辜的，他们的沉默，也促成了他们的沉没。面对发生在自己面前的事故，没有人担心全车人的安危，没有人站出来制止，他们都只关心自己的安全。

火，干柴，无风的天气，这必然会引发烟雾，这股烟雾正在弥漫开来。大雾荡天，风城烟雨……

有因就有果，有果就有法，只要三樣条件缺少一样，悲剧便不会发生。我们不应做木柴，做事考虑后果;我们不应做火，遇事要冷静。我们应做风，吹散这一股烟雾，每个人都有责任。

山城烟云雾朦胧，何处有风？

升格建议

本文意在用隐喻的意象来探究“坠江”事件发生的原因，以“火”喻指女乘客情绪失控下不理智的怒火，以“干柴”喻指司机抛弃职责与乘客互殴的行为，以“无风的天气”喻指其他乘客冷漠沉默的态度。这起因怒气之火而“燃”起的事故，遇上助燃的干柴，加上无风的天气，无疑加速了祸端的发生。悲剧成为人们心头的一片阴影，以烟雾的笼罩暗示阴影低沉。但文章喻指不够明了，分论点不够清晰，应以更明确的方式出现在文章显要位置，如设置三个分论点小标题。