护理术前访视在妇科手术患者中的护理效果研究

沈玉霞

（上海交通大学医学院苏州九龙医院 江苏省苏州市 215021）

妇产科手术患者多为中年女性，有一定的特殊性，多数患者对疾病及自身身体顾虑较多。多数患者担心手术疗效、担心子宫切除对自身生活的影响，往往照常较大的情绪波动。过重的心理负担不仅会影响手术顺利进行，还会对预后疗效造成一定影响，因此迫切需要采取相对应的护理措施[1]。本文研究护理术前访视对患者的护理效果影响，选取60例患者作为研究对象，研究内容如下：

1.资料和方法

1.1 一般资料

选取我院2017年9月至2018年3月拟进行子宫肌瘤手术的60例患者作为研究对象，根据采用护理手段的不同将其分为两组，分组方式为随机双盲，护理术前访视与常规组患者，患者年龄年龄上限为54岁，年龄下限为31岁，平均年龄为（32.9±5.5）岁；常规组患者中年龄上限为55岁，年龄下限为33岁，平均年龄为（31.2±5.8）岁。两组患者各方面并无显著差异（P＞0.05），能够进行同期比较。本研究项目已获得医院批准。

1.2 方法

护理术前访视组患者采用术前护理方式模式，常规组患者采用普通护理模式。护理术前访视组护理人员术前需要详细了解组内患者的各项基本资料，了解患者是否有家族史、了解患者的家庭背景与工作情况，充分根据患者的特点进行相应的护理干预。护理人员在对患者进行术前访视护理时，用心体会患者的心理波动，与患者详细沟通，了解患者的担忧与个人需求，为患者提供优质护理服务。充分保护患者个人隐私，尊重患者意见，提高患者围术期期的舒适度[2]。

1.3 观察指标

（1）调查两组患者的负面情绪变化情况，使用SAS和SDS两种负面情绪（焦虑、抑郁）评价量表评估患者负面情绪变化情况，总分值均为100分，分值低于50分则表示患者情绪处于正常范围内，分值与患者负面情绪严重程度成正比。（2）使用护理满意度调查问卷调查两组患者护理满意度情况，问卷为二十小题，分值与患者满意度呈正相关。

1.4 统计学方法

研究数据统一使用统计学软件SPSS19.0进行运算处理，采取T检测，当检测后的P值小于0.05时认为组间对比结果具有统计学意义。

2.结果

2.1 两组患者负面情绪评分

结合下文表1研究数据分析，两组患者接受护理前，负面情绪评分并无明显差别，无统计学层面意义（P＞0.05）；采取护理措施后，接受护理术前访视组患者负面情绪改善情况显著优于常规组，组间差异有统计学意义（P＜0.05）。

?

2.2 两组患者满意评分

常规组护理满意评分为（86.29±6.74），护理术前访视组组护理满意评分为（96.75±1.17）。可知护理术前访视组患者对科室护理服务满意度程度更高，组间差异有统计学意义（P＜0.05）。

3.讨论

术前访视对患者进行正确的教育与鼓励，让患者正确认知自己的病情、认知到自己面对的手术，做到不隐瞒和主动向医务人员倾述，以便让医务人员合理评估并采用正确的护理方法，积极提高对医院的社会评价[3]。根据本文的研究结果，采取护理术前访视能够量体裁衣为患者提供优质的个性化护理服务，患者也有更满意的护理体验。常规护理模式虽然普适性较强，但是也一定程度上降低了护理服务的针对性[4]。

结合临床实践护理工作可知，充分的术前访视，详细的对患者生理和心理方面的护理需求给与满足，提升患者住院治疗期间的身心舒适度，有利于患者获得积极的情绪，提升康复治疗信心。