高血压脑出血患者行早期康复护理对患者术后神经康复的效果分析

孟祥娇

（齐二机床集团有限公司职工医院，黑龙江 齐齐哈尔 161005）

高血压脑出血为神经外科较为常见的一种脑血管疾病，在中老年人群比较多发，于患者发病早期实施康复护理十分重要[1]。本文主要评定早期康复护理实施在高血压脑出血患者对其术后神经康复的影响作用。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2016年2月～2018年10月在本医院诊治的高血压脑出血患者70例作为研究对象，根据抽签法将其随机分为两组，各35例。其中，对照组平均年龄（61.53±4.87）岁；试验组平均年龄（61.56±4.82）岁。两组患者一般资料比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

对照组采取常规护理：予以患者健康宣教，指导患者合理饮食等。试验组：第一，术后早期（术后1天～7天）开展肢体功能训练。术后第1天，指导患者正确摆放肢体。术后第2天到第3天，指导患者偏瘫肢体开展轻微锻炼，予以推拿干预。术后第3天，若患者生命体征比较平稳，指导其开展肢体被动锻炼。术后第7天～第15天，对患者患侧肢体予以适宜推拿和肢体被动锻炼，对清醒者指导患肢主动锻炼。在术后第15天～第30天，患者的病情较为稳定，指导其偏瘫肢体锻炼，予以患者电针、脑反射等相关康复治疗。第二，语言功能和吞咽功能锻炼。术后第2天，使患者保持健侧卧位姿势，将病床床头抬高30°，采取注射器抽出少许温开水，自患者口腔健侧送入且注射，对患者发生呛咳与否予以关注，若患者可以主动吞咽，继续采取以上方式对患者喂水，指导患者开展吞咽功能锻炼，渐渐过渡为流质食物，且指导患者合理饮食。

1.3 观察指标

评估两组护理干预前、护理干预1个月后神经功能缺失（EES）分数及Barthel指数评分分数。

1.4 统计学方法

采用SPSS 21.0统计学软件对数据进行处理，计量资料以“x±s”表示，采用t检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 两组护理干预前、护理干预1个月后神经功能缺失（EES）评分分数

试验组护理干预前神经功能缺失（EES）评分分数比较于对照组数据指标，差异无统计学意义（P＞0.05）；试验组护理干预1个月后神经功能缺失（EES）评分分数显著高于对照组数据指标，差异有统计学意义（P＜0.05）。见表1。

表1 两组护理干预前、护理干预1个月后神经功能缺失（EES）评分分数（ ±s，分）

表1 两组护理干预前、护理干预1个月后神经功能缺失（EES）评分分数（ ±s，分）

分组 护理干预前 护理干预1个月后对照组（n=35） 43.12±2.30 51.60±3.46试验组（n=35） 43.20±2.44 83.45±4.70 t 0.141 32.285 P 0.888 0.000

2.2 两组护理干预前、护理干预1个月后Barthel指数评分分数

试验组护理干预前Barthel指数评分分数比较于对照组数据指标，差异无统计学意义（P＞0.05）；试验组护理干预1个月后Barthel指数评分分数显著高于对照组数据指标，差异有统计学意义（P＜0.05）。见表2。

表2 两组护理干预前、护理干预1个月后Barthel指数评分分数（ ±s，分）

表2 两组护理干预前、护理干预1个月后Barthel指数评分分数（ ±s，分）

分组 护理干预前 护理干预1个月后对照组（n=35） 28.60±1.24 42.31±2.30试验组（n=35） 28.51±1.20 55.20±3.47 t 0.308 18.317 P 0.758 0.000

3 讨 论

高血压脑出血患者存在较高残疾及死亡情况，多数高血压脑出血患者发生神经功能障碍情况。尽早对高血压脑出血患者开展康复护理十分重要，有助于提升患者生活质量，改善其预后状况。

综上所述，对高血压脑出血患者开展早期康复护理有利于其术后神经康复，展示重要护理价值。