口服西药联合外用中药软膏在牛皮癣治疗中的临床实施价值探究
2019-04-30唐雪松
唐雪松
【摘 要】目的:探究口服西药联合外用中药軟膏治疗牛皮癣的临床价值。方法:选择2016年1月—2018年12月于我院就诊的牛皮癣患者,共48例,按入院编号随机分为两组,每组24例。对照组口服西药治疗,在此基础上有加用中药软膏治疗,对比两组患者的具体治疗情况。结果:观察组总有效率明显高于对照组,且PASI评分低、不良反应少,P<0.05,具有统计学意义。结论:在治疗牛皮癣时,联合西药与中药软膏治疗能够取得良好的治疗效果,安全可靠,值得临床推广与应用。
【关键词】西药;中药软膏;牛皮癣;价值
【中图分类号】 R181.3+2
【文献标识码】 B 【文章编号】 1672-3783(2019)04-03-192-01
牛皮癣是一种慢性皮肤疾病,在临床上比较普遍且常见,症状主要表现为不同程度的斑块状皮损、持久不退等,在各个年龄阶段均有可能发生。因该病治疗时间长、发作反反复复且存在一定治疗难度,为此已经对患者正常的生活与身心健康造成了严重影响。关于该病的治疗,临床上多采用口服西药的方老师,但是很难取得理想效果,不能对病情发展进行有效遏制[1]。为致力于患者临床症状的改善,急需要寻找到一种积极有效的治疗方式,现选取48例患者为研究对象并专门进行详细的研究,详情如下:
1 资料与方法
1.1 一般资料
选择在2016年1月-2018年12月期间于我院进行治疗的牛皮癣患者,男28例、女20例,共48例。现根据入院时的数字编号随机分组,每组24例;观察组年龄2-66岁,平均年龄(40.12±7.26)岁;对照组最大年龄67岁、最小20岁,平均年龄(41.21±7.32)岁;病程在2~30年之间,平均病程(8.32±1.27)年。两组间差异性不明显,P>0.05。
纳入标准:经临床诊断与《临床皮肤病学》中的相关标准相符;经临床检查病情得以确诊;患者、家属知情并在同意书上面签字,均为自愿加入本次研究。
排除标准:对治疗药物过敏;正处于妊娠期或哺乳期的妇女;合并严重疾病,如心肝肾等;近期使用糖皮质激素和免疫抑制剂患者。
1.2 方法
对照组:口服阿维A胶囊治疗,每次10mg,一日两次。
观察组:在上述治疗基础上使用冰黄软膏治疗,取适量药膏均匀的涂抹在患处,每天一次。
两组患者分别进行为期一个疗程的治疗,即4周。
1.3 观察指标
进行六个月的连续访问,采用PASI评分来综合评估患者的病情与皮损情况,分值与病情严重程度呈正比例关系。
判定标准:治愈:分数降低幅度超过90%;显效:分值降低幅度控制在60%-90%之间;进步:分数降低21%-59%;无效:分数降低20%及其以下[2]。
记录患者的不良反应情况。
1.4 统计学方法
采用统计软件SPSS16.0分析,计数资料取率(%),计量资料取平均值±标准差(x±s),组间率对比取x2检验(或t检验),P<0.05具统计差异。
2 结果
2.1 治疗效果
观察组经过一个疗程的治疗后总有效率高达95.83%,明显高于对照组的75.00%,差异显著,具有统计学意义(P<0.05),详情见下表1。
2.2 PASI评分
观察组治疗前、治疗后1和6个月的PASI评分为(13.39±0.48)分、(5.12±1.29)分、(4.15±0.43)分,对照组分别为(13.41±0.50)、(9.49±1.71)、(8.76±1.57)分。
治疗前,两组患者的PASI评分无显著差异(P>0.05),治疗后观察组明显低于对照组,差异显著,P<0.05,有统计学意义。
2.3 不良反应
观察组患者仅出现1例乏力的情况,对照组出现2例乏力、1例过敏反应和2例皮疹,共计5例,差异有统计学意义(P<0.05)。
3 讨论
当下尚不能进一步确定牛皮癣的具体发病机制,但是普遍认为与各种影响因素有关,如创伤、滥用药物和感染等。临床上开展西医治疗时多食用皮质类固醇和维生素类药物,其中阿维A胶囊是一种维A酸类口服药物,广泛应用到牛皮癣的治疗当中,研究发现口服后,药物的有效成分能够充分结合细胞维甲酸受体,能够有效调节细胞和组织分化,致力于细胞免疫水平的有效改善和细胞增殖的有效抑制;与此同时,还能够科学的调节皮肤终末分化 ,促使角化,致力于细胞正常角化功能的快速恢复。其他报道指出,该药物能够对少数中性 粒细胞趋化进行抑制,以此能够将非特异性抗炎效果充分发挥出来。即便如此,阿维A胶囊仍然存在许多弊端,其一不良反应多,极易诱发过敏和全身性反应等;其二长期效果不佳,不能进行全面广泛的推广[3]。
冰黄软膏是中药制剂的一种,包含大黄(清热泻火、躁热解毒)、硫磺(消毒杀虫。燥湿止痒)、冰片(清凉止痒、清热止痛)和黄连等,诸药合用可以将清热解毒、祛风除湿和止痒润燥的功效发挥出来[4]。在本次研究中 ,观察组不仅取得较高的总有效率,且PASI评分在治疗后获得显著降低,不良反应发生率低,相比较于仅口服西药的患者而言具有明显优势,P<0.05。
综上所述,口服西药加中药软膏治疗牛皮癣,能够极大的增强临床疗效,更好地控制病情,不良反应少,安全可靠。
参考文献
[1]陈倩梅,张玉艳.甲氨蝶呤联合牛皮癣膏药外敷治疗银屑病的临床疗效[J].中国社区医师,2018,34(26):109+111.
[2]周拉太.藏药油脂疗法治疗牛皮癣的效果研究[J].智慧健康,2018,4(19):93-94.
[3]刘春亮.口服西药联合外用中药软膏治疗牛皮癣的临床疗效分析[J].全科口腔医学电子杂志,2018,5(13):65-66.
[4]周拉太.藏药油脂疗法治疗牛皮癣的效果研究[J].智慧健康,2018,4(19):93-94.