优质护理干预在冠心病护理中的应用效果

邵珍

【摘 要】目的：探讨对冠心病患者采取优质护理干预的临床效果。方法：择取我院在2017年8月～2018年8月所接收的96例冠心病患者进行分组比较，将其根据所采取的干预措施不同分为优质组和常规组，每组各为48例患者。优质组采取优质护理干预，常规组采取常规护理干预，观察并比较优质组和常规组患者的护理满意度以及护理前后的焦虑情绪评分。结果：优质组的护理满意组46例（95.83%）显著高于常规组38例（79.17%），护理前焦虑情绪评分并无显著差异（P>0.05），护理后优质组的焦虑情绪评分（38.08±1.84）分显著低于常规组（50.36±3.25）分，P<0.05表示两组差异有统计学上的意义。结论：对冠心病患者采取优质护理干预，能够有效缓解患者的焦虑情绪，更加利于满足患者所提出的护理需求。

【关键词】优质护理干预;冠心病;护理效果

【中图分类号】 R197.3

【文献标识码】 B  【文章编号】 1672-3783（2019）04-03-153-01

冠心病作为临床上较为常见的一种心血管疾病，具有极高的发病几率，将会严重危害患者的身心健康。该类疾病一旦发生具有病程时间长以及反复发作的特点，其所潜在的风险因素将会增加患者并发症的发生几率，对于患者的生命安全造成了巨大威胁[1]。目前，传统的护理手段十分被动，并不利于患者的预后恢复，因此，临床上伴随医学研究的深入，通过采取优质护理干预，能够提高護理服务的整体质量和效率，同时，极大程度满足患者所提出的护理需求，进而促进患者的预后恢复，使得患者能够处于一个积极乐观的心态接受治疗和护理[2]。

1 资料与方法

1.1 一般资料

择取我院在2017年8月～2018年8月所接收的96例冠心病患者进行分组比较，将其根据所采取的干预措施不同分为优质组和常规组，每组各为48例患者。其中，优质组男性28例，女性20例，年龄在50到72岁之间，平均年龄（62.27±2.87）岁;病程在1到10年之间，平均病程（5.8±1.7）年;常规组男性30例，女性18例，年龄在50到74岁之间，平均年龄（62.84±3.05）岁;病程在1到12年之间，平均病程（6.2±2.1）年。两组患者资料对比后并无统计学意义（P>0.05）。

1.2 护理方法

优质组采取优质护理干预。首先，护理人员需要加强与患者之间的沟通，建立和谐的护患关系，提高患者对于自身的好感和信任，同时，还需要加强对于患者的健康教育指导，及时纠正患者的错误认知，耐心倾听患者所提出的问题和困惑，并且及时进行回答以及给予心理疏导。除此之外，还可以介绍有关该类疾病的成功案例，帮助患者树立对抗疾病的信心和勇气，进而使得患者处于一个稳定的心理状态下，提高治疗依从性和护理配合度，使得护理工作更加顺利的展开;其次，护理人员需要积极鼓励患者说出内心的想法，并且观察并记录患者心理情绪的变化情况，积极给予针对性的心理疏导和指导，对于出现焦虑情绪的患者而言，则需要及时给予心理干预和抚慰，进而使其能够缓解自身的焦虑情绪，使得自身心理状态处于一个较为理想而又平和的状态下;③运动护理。护理人员可以根据患者的身体状态适当指导其进行康复训练，适当的运动能够增强患者的抵抗能力和防御能力，如：小跑、散步以及太极拳等，每次锻炼完需要及时与患者进行沟通，询问患者是否存在不良反应，同时观察患者出现的心理变化。

常规组采取常规护理干预。护理人员需要根据医嘱指导患者接受用药治疗，同时，监测患者的用药情况以及药物反应。

1.3 临床观察指标

观察并比较优质组和常规组患者的护理满意度以及护理前后的焦虑情绪评分。

1.4 统计学方法

本次实验过程中，借由版本为SPSS21.0的统计学软件，总结归纳并分析两组冠心病患者临床保护治疗所涉及的各项数据资料，若实验对象之间的数据在计算后P<0.05存在明显意义

2 结果

2.1 对比两组患者的护理满意度

优质组的护理满意组46例（95.83%）显著高于常规组38例（79.17%），P<0.05表示两组差异有统计学上的意义。见表1：

2.2 对比两组护理前后焦虑情绪评分

护理前优质组的焦虑情绪评分（59.25±3.25）分，常规组为（58.99±3.14）分，T值=0.399，P值=0.691，护理前焦虑情绪评分并无显著差异（P>0.05）。护理后优质组的焦虑情绪评分（38.08±1.84）分显著低于常规组（50.36±3.25）分，T值=22.780，P值=0.000，P<0.05表示两组差异有统计学上的意义。

3 讨论

冠心病作为临床上较为常见的一种心脏疾病，死亡几率相对较高，临床上不仅需要给予对症的治疗措施，同时，还需要结合患者的实际情况给予优质护理干预[3]。优质护理作为一种新型的护理模式，严格按照“以患者为中心”的护理理念，坚持以人为本的诉求，加强对于患者的心理疏导以及健康教育指导，使得患者能够严格按照医嘱接受用药治疗，并且加强对于患者的运动指导，进而利于提高患者的身体体质，更加利于患者的病情恢复[4]。研究结果显示：优质组的护理满意组46例（95.83%）显著高于常规组38例（79.17%），优质组的焦虑情绪评分（38.08±1.84）分显著低于常规组（50.36±3.25）分，P<0.05表示两组差异有统计学上的意义。因此可见，临床上通过采取优质护理干预，能够提高患者的护理满意度，在一定程度上有效改善患者的焦虑心理情绪。

4 结语

总而言之，通过对冠心病患者采取优质护理服务，能够提高患者的护理满意度，更加利于患者焦虑情绪的缓解和改善。

参考文献

[1]洪清雅. 优质护理对冠心病心理状态及治疗依从性的影响[J]. 医学理论与实践， 2016， 29（8）：245-246.

[2]蓝蓉蓉. 冠心病合并心绞痛应用优质护理干预对预后影响分析[J]. 中外医疗， 2016， 35（12）：155-157.

[3]普丽丽. 优质护理服务在冠心病患者围手术期护理中的应用效果分析[J]. 河南医学研究， 2016， 25（3）：565-566.

[4]蒋科丽， 张开举， 吕宏伟. 优质护理干预在冠心病合并心绞痛患者中的应用价值[J]. 临床医学研究与实践， 2016， 1（10）：115-115.