法律咨询·老人再婚时签协议不继承婚前房产为何法院判决协议无效

江丰

【案例】 2008年5月，74岁的李某与62岁的保姆蒋某再婚，当时双方签订了一份“协议书”，载明蒋某在李某百年后，不继承李某一套婚前房产等内容。2016年12月，李某去世后，留下的一套再婚前房产由女儿居住。蒋某要求分得李某的遗产遭到李某女儿拒绝，双方产生纠纷引起訴讼。法院经审理认为，蒋某与李某再婚时签订涉及遗产处理的协议无效，蒋某对李某的遗产享有法定继承权，遂判决蒋某与李某女儿分别继承李某一半份额的房产。既然两位老人再婚时已签了协议，为何法院会判决该协议无效呢？

【法官释法】 继承分为法定继承和遗嘱继承。遗嘱继承，是指按照被继承人所立的合法有效的遗嘱而继承其遗产的继承方式。

首先，继承法规定：“遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人，保留必要的遗产份额。”该规定，是遗嘱效力的一项实质要件。本案蒋某再婚时是保姆，具有一定的劳动能力和生活来源，但在处理遗嘱继承时，不能以立遗嘱时间而应以遗嘱生效时间，来判断继承人是否具有劳动能力和生活来源。

其次，我国老年人权益保障法规定：“老年人以遗嘱处分财产，应当依法为老年配偶保留必要的份额。”这是我国法律对老年人权益的特殊保障，也是遗嘱效力的一项实质要件。因此，剥夺老年配偶继承权的遗嘱不具有合法性，属于无效遗嘱。

（据《检察日报》）