氯吡格雷联合肠溶性阿司匹林在急性心肌梗死治疗中的应用效果探讨
2019-04-25南素双
南素双
【摘 要】目的：探究氯吡格雷联合肠溶性阿司匹林治疗急性心肌梗死病征的效果情况；方法：本次研究中选择的是2017年1月至2018年2月期间在我院收治病患136人，所有病患均为急性心肌梗死病征。本次研究中对病患采取随机分组方式形成观察组（68人）和对照组（68人），对照组采取肠溶性阿司匹林给药方式进行治疗，观察组则在此治疗基础上给氯吡格雷。对比两组病患的凝血功能以及综合治疗效果情况；结果：对比两组发现，观察组中病患凝血活酶时间以及纤维蛋白原含量效果明显优于对照组中情况。结论：通过氯吡格雷联合肠溶性阿司匹林治疗方式具有临床实践价值。
【关键词】氯吡格雷；肠溶性；阿司匹林；心肌梗死；急性
【中图分类号】R542.2 【文献标识码】B 【文章编号】1005-0019（2019）06-0-01
作为临床当中较为常见急症，急性心肌梗死属于冠状动脉病变引起的一种急性或者连续性缺血症状，严重可能造成心肌坏死问题，临床当中也会产生心绞痛、血压下降、心律失常等情况，属于严重威胁病患生命健康安全的病征。为了改善此类疾病的治疗效果，本研究采取氯吡格雷联合肠溶性阿司匹林方式治疗此病症，现对治疗效果情况总结如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
本次研究中选择的是2017年1月至2018年2月期间在我院收治病患136人，所有病患均为急性心肌梗死病征。本次研究中对病患采取随机分组方式形成观察组（68人）和对照组（68人）。其中观察组男性病患人数为38人，女性病患人数为30人，病患平均年龄区间为57.6±2.12岁，病患平均病程为8.65±1.5d；对照组中男性病患为36人，女性病患人数为32人，病患平均年龄为56.6±2.5岁。
1.2 方法
观察组与对照组病患均采取吸氧治疗方式，针对病患给心电图、血压相关数据监测。其中对照组给肠溶性阿司匹林方式治疗，服用方式为口服、1次/每日。觀察组则基于对照组治疗方式基础上给氯吡格雷，采取口服方式，每日1次，单次为75mg。对比两组病患治疗数据。
1.3 观察指标及疗效评估
分析两组病患凝血功能与综合治疗效果。疗效评估标准方式：
病患治疗完成30d，心肌梗死情况消失，且各项数据均表现正常，效果为显效；病患治疗完成30d，心肌梗死情况获得一定改善，发作程度获得进一步减轻，治疗效果为有效；治疗30d，症状并未获得改善，效果为无效。
1.4 统计学方法
本研究采取SPSS19.0统计学软件进行数据分析，采取t值进行检验，P<0.05，差异具有统计学意义。
2 结果
两组凝血功能对比分析，治疗之后则观察组APTT以及Fg各项数据优于对照组，差异无统计学意义。观察组PT各项效果优于对照组。
3 讨论
居民生活水平不断提升，饮食习惯以及生活方式均发生明显改变，长时间暴饮暴食以及不良生活方式会造成人们心血管类型疾病发生率提升。急性心肌梗死属于临床当中较为常见类型疾病，此类病症的发病急、治愈难度大、致死率高等特征。病患在发病之后如果未能够给与及时治疗则可能会造成后期跟进治疗难度增加，甚至可能会造成病患出现死亡情况[1]。临床当中针对急性心肌梗死病征的治疗以药物治疗为主，氯吡格雷联合肠溶性阿司匹林属于比较常见治疗方式。
阿司匹林药物被人体吸收之后，将会对病患身体中的环氧合酶产生抑制效果，避免出现乙酰化。阿司匹林则会对病患身体中的花生四希酸进行转化，从而阻止血小板聚集，进一步有效避免血栓出现[2]。此外，阿司匹林同样也能够改善病患身体中纤维蛋白凝块的渗透性，并依据乙酰化赖氨酸残基改善和调节心肌梗死位置上的血块进行溶解，达到预防血栓的功能。
氯吡格雷属于是赛芬吡啶类衍生物质。此类物质能够有针对性的对患者身体中二磷酸腺苷以及血小板加以抑制，因而可以调节梗死位置上的炎性递质释放。从而可以改善患者病情。此外，氯吡格雷在进行水解之后，可以完成与血小板之间的结合，进一步组织血小板凝聚[3]。阿司匹林联合氯吡格雷的功能便是可以充分发挥两种药物的效果，通过抑制血栓的方式，进一步改善病患治疗情况，从而可以加速康复速度。总之，本研究中采取此方法，观察组APTT以及Fg效果明显优于对照组，差异无统计学意义。采取联合治疗方式可以有效改善急性心急梗死，并可以调节病患凝血能力，增强综合治疗效果，具有临床推广价值。更希望能够对未来临床治疗提供借鉴和帮助。
参考文献
张占胜.氯吡格雷联合肠溶性阿司匹林在急性心肌梗死治疗中的应用价值[J].北方药学，2018，15（06）：117-118.
褚红亮.氯吡格雷联合肠溶性阿司匹林在急性心肌梗死治疗中的应用分析[J].基层医学论坛，2018，22（11）：1455-1456.
郭仕俊，苏令，章福彬，孙磊.氯吡格雷联合肠溶性阿司匹林在急性心肌梗死治疗中的应用[J].蚌埠医学院学报，2017，42（04）：458-461.
