眼护理临床护理路径在眼科白内障患者护理中的应用观察

魏婷婷

【摘 要】目的：探讨在临床护理路径在眼科白内障患者护理中的应用效果。方法：2016年9月-2018年9月期间在我院眼科进行诊治的82例白内障患者，按照护理方式的不同划分为参照组（传统护理）及观察组（临床护理路径），各41例，比较护理效果。结果：通过观察实施不同的护理干预后发现，观察组患者的视力均得以恢复，且对临床护理工作的满意度为97.56%，均优于参照组，两组差异，（=8.623，P<0.05）。结论：针对白内障患者给予带有针对性的临床护理路径，可有效改善患者的视力恢复水平，进而提高了整体的护理满意度。

【关键词】眼部護理路径；白内障；应用

Application of clinical nursing pathway in ophthalmic cataract patients

Wei Tingting（Department of Ophthalmology， First People's Hospital of Jining City， Shandong Jining 272000）

Abstract：Objective To explore the effect of clinical nursing pathway in nursing of ophthalmic cataract patients.Methods：Eighty-two cataract patients who were treated in the ophthalmology department of our hospital from September to September 2018， 2016 were selected as reference group （traditional nursing） and observation group （clinical nursing pathway） according to different nursing methods， 41 cases each. ， compare the effect of care.Results： after different nursing intervention， the visual acuity of the patients in the observation group was recovered， and the satisfaction degree to the clinical nursing work was 97.56， which was better than that of the reference group. The difference between the two groups was， （X = 8.623 （P < 0. 05）.Conclusion： the clinical nursing path for cataract patients can effectively improve the level of visual recovery and improve the overall nursing satisfaction.

Key words： ocular nursing pathway； cataract； application

【中图分类号】R563.9 【文献标识码】B 【文章编号】1005-0019（2019）06-00-02

白内障在属于一种极为常见的眼科疾病，且好发与老年人，因多种因素引起的晶状体代谢紊乱，而造成玻璃体混浊。临床多以视力模糊、怕光等为表现，严重可导致失眠。临床上对于该疾病的治疗方式以手术治疗为主，但术中患者极易产生一系列的不良情绪，不仅影响了手术效果，同时也对患者的后续眼部恢复的好坏也带来了一定影响。为此，针对围术期给予带有目的及针对性的临床护理途径对于白内障患者来讲，至关重要[1]。本文选自2016年9月-2017年9月期间对我院接受治疗的82例白内障患者作为研究对象，分别对研究对象采取传统护理及临床护理路径后的临床效果进行深入研究，具体研究报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 回顾分析于2016年9月至2018年9月间在我院眼科接收的82例白内障患者纳入本次研究中的临床资料，经与患者和家属双方沟通后，均同意签订知情同意书及获得的了本院伦理委员会的批准。以上所有患者均经临床有关检查明确后，符合白内障的诊断标准。均排除存在其他异常传染疾病以及近期做过有关眼部手术者。结合本次护理方式的不同将其分为参照组41例（传统护理）和观察组41例（临床护理路径），其中参照组男性患者28例，女性患者13例，年龄阶段在62-78岁，平均年龄阶段在（63.21± 2.6）岁；观察组男性患者26例，女性患者15例，年龄阶段在65岁-75岁，平均年龄阶段在（66.23±2.5）岁；以上各组的临床资料进行对比，不存在明显差异，P>0.05，不具备统计学意义。

1.2 护理方式

1.21 参照组：对本组患者均采取传统护理方式，如入院宣教、药物指导、健康宣教以及出院流程指导等常规指导[2]。

1.22 观察组：对本组患者均采取临床护理路径（1）术前对患者加强患者对白内障的有关知识、手术目的以及注意事项[3]。（2）通过向家属了解患者的基本情况，采取主动倾听患者的内心想法，来给予对应的心理疏导[4]。（3）术中严密观察患者的各项指标情况，尤其是眼部情况，观察是否犹如充血或加结膜分泌物等不良反应情况，一旦出现异常情况应立即给与相应处理[5]。（4）术后加强对患者指导眼部护理的有关事项，以减少眼部刺激。（5）结合患者的恢复情况，合理制定一套饮食计划，康复期建议多摄取一些富含高纤维的食物，以利于眼部视力的恢复[6]。

1.3 观察指标：观察两组白内障患者经护理干预后的视力康复情况以及患者对临床护理工作的满意程度。

1.4 疗效判定：两组白内障患者通过发放调查问卷的形式，并以百分制来作为对护理工作满意度评分标准：若分数 ≥90分以上则判定为非常满意；若分数≥70分则判定为一般；若分数<60分以下则判定为不满意。

1.5 应用SPSS17.0软件进行分析，百分比为计数资料，卡方检验，（均数±标准差）为计量资料，t检验，以P<0.05表示差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 结果发现，观察组白内障患者经干预后的视力恢复情况较参照组患者的恢复情况更为明显，差异有可比性，P<0.05，具备统计学意义。详情见表1

2.2 结果得出，观察组白内障患者对护理工作的总满意度为97.56%，与参照组患者的总护理满意度的32（78.05）%更为突出，组间差异，P<0.05，具备统计学意义。详情见表2

3 讨论

随着我国科技发展迅速，临床医疗也得到了飞速的进展，促使人们对临床护理模式的要求由单纯疾病的护理模式也逐渐转化为保健意识，过去护理方式已无法满足于患者的所有需求[7]。临床护理路径可作为一种新型模式，全面以“白内障”患者为中心，具有规范化、人性化、科学化为一体的护理理念[8]。本文通过对患者加强白内障的相关疾病知识与自我眼部护理技巧等干预措施，可有效缩短了患者视力恢复的时间，进而提升了手术的成功率。本次研究证实了结合患者的不同疾病情况来进行针对性的护理干预，不仅缩短了治疗周期，同时提高了整体的治疗效果。通过对实验组实施临床护理路径后获得的临床总满意度为97.56%，与参照组患者获得的临床护理满意度的78.05差异显著，这与王东霞，潘健等人在研究报告中实验组对护理工作的满意度为97.78%较高于对照组对护理工作满意度的78.25%的结果基本吻合。总问言之，针对白内障患者实施临床护理路径的临床应用效果显著，值得临床广泛使用。

参考文献

王淑英，朱艳梅. 临床优质护理路径在白内障手术患者护理中的应用[J]. 临床合理用药杂志，2016，9（05）：131-132.

吉书芳. 临床护理路径在老年白内障患者中的应用[J]. 中国医药指南，2015，13（15）：234-235.

王久凤，刘锦明，刘正聪. 临床护理路径对改善老年白内障手术患者护理满意度的应用效果[J]. 现代医学，2014，42（11）：1371-1374.

蔡楨，李爱，韩晓琦，高玲玉，刘玮. 老年白内障手术患者实施临床护理路径的临床效果分析[J]. 中国初级卫生保健，2017，31（04）：77-78.

邓惠娟. 临床护理路径实施在白内障患者护理中的作用分析[J]. 中国医药指南，2017，15（14）：8-9.

吴春贤. 临床护理路径在白内障手术患者中的应用研究[J]. 中国卫生标准管理，2017，8（15）：129-131.

凌梅，尹勇. 临床护理路径在白内障患者护理中的应用及效果研究[J]. 中国继续医学教育，2018，10（11）：176-177.

王东霞，潘健，王洪佳. 临床护理路径在改善老年白内障手术患者护理满意度中的作用研究[J]. 全科口腔医学电子杂志，2018，5（24）：81-82.