植保无人机防治稻飞虱的应用示范

2019-04-23张政武张建华李雪凤

广西植保 2019年1期

张政武，张建华，李雪凤

（广西柳城县农作物病虫害预测预报站柳城县 545200）

我国是农业大国，水稻是我国农业生产的主要农作物之一，在农业生产中防治水稻病虫害是一项艰巨而重要的工作，航空植保施药有着传统施药方式不可比的优势，航空施药对于防治大面积灾害性病虫害大爆发有不可替代的作用；同时，它不受地理因素和作物生长的制约，对不同田块和不同生长期都可适用[1]。近年来，无人机施药在农业生产上越来越受到大众的欢迎，除了施药效率高，减少人与农药的接触外，无人机在低空施药过程中，机翼产生的风力可以增加喷雾向下的穿透力，使喷施农药更加均匀有效，因此在水稻病虫害防治中的应用将会更加广泛。

为了筛选可用于植保无人机进行防治稻飞虱的药剂，我们承担实施了柳州市植保站安排的“柳州市农作物重大疫情监测及防治示范”项目中的航空植保药剂试验示范（水稻）工作，现将试验示范情况总结如下。

1 材料与方法

1.1 供试药剂

（1）20%噻虫胺EC（柳州惠农化工厂生产）；（2）30%噻虫嗪SC（湖南万家丰科技有限公司生产）；（3）50%丙威·噻虫胺WP（江苏丰山集团股份有限公司生产）；（4）25%吡呀酮WP（江苏丰山集团股份有限公司生产）；（5）11.5%吡·噻EC（柳州惠农化工厂生产）。

1.2 防治对象

防治对象为稻飞虱（白背稻飞虱和褐飞虱），虫态以2～3龄若虫为主，当时该害虫发生程度为中等。

1.3 试验设计与安排

试验设6个处理，每个处理设3次重复，共18个小区，每小区面积1.33 ha，各处理采用随机区组排列。试验在柳城县马山镇大村屯进行。各药剂用量：20%噻虫胺EC 50 ml/667m2；30%噻虫嗪SC 4 g/667m2；50%丙威·噻虫胺WP 24 g/667m2；25%吡蚜酮WP 24 g/667m2；11.5%吡·噻100 ml/667m2；空白清水对照。每种药剂分别兑水1 kg，用飞眼无人机F-10型进行喷雾。

表1 5种药剂试验用量设计

1.4 施药及调查方法

1.4.1 施药方法和气象情况

2018年6月14日，用飞眼无人机F-10型进行喷雾，将药剂按设计浓度与清水兑成药液，均匀喷到水稻整株稻株叶片上，以药液喷透叶片又不滴药液为止。整个试验喷药1次。施药当日天气晴好，偏东风1～2级，气温24～35℃。

1.4.2 调查方法

调查采用直接数虫法进行调查，于施药前调查虫口基数，施药后1 d、3 d、7 d、10 d和15 d各调查1次稻飞虱成虫、若虫残存活虫数。每个小区采用平行跳跃式取样25点，每点查4丛，共查100丛。

1.4.3 防效计算及分析统计

防治效果（%）＝〔1－（CK0活虫数×PT1活虫数）/（CK1活虫数×PT0活虫数）〕×100

注：CK0为对照区施药前；PT0为处理区施药前；CK1为对照区施药后；PT1为处理区施药后。

采用邓肯氏新复极差（DMRT）法进行差异显著性分析。

2 结果与分析

试验结果见表2。结果表明施药后1 d，30%噻虫嗪SC 4 g/667m2、50%丙威·噻虫胺、20%噻虫胺EC、25%吡蚜酮WP、11.5%吡·噻EC处理对水稻稻飞虱成（若）虫的防效分别是90.64%、89.19%、89.04%、87.3%和85.47%，以30%噻虫嗪SC 4 g/667m2处理防效最好，30%噻虫嗪SC与20%噻虫胺EC、50%丙威·噻虫胺WP防效差异不显著，与25%吡蚜酮WP、11.5%吡·噻EC防效差异显著。30%噻虫嗪SC与20%噻虫胺EC、50%丙威·噻虫胺WP防效差异不显著，与11.5%吡·噻EC防效差异显著。25%吡蚜酮WP与11.5%防效吡噻差异不显著。50%丙威·噻虫胺WP与11.5%吡·噻EC防效差异极显著。

施药后3 d、7 d，30%噻虫嗪SC与50%丙威·噻虫胺WP、25%吡蚜酮WP、20%噻虫胺EC防效差异不显著。30%噻虫嗪SC与11.5%吡·噻EC防效差异显著。50%丙威·噻虫胺WP与25%吡蚜酮WP、20%噻虫胺EC、11.5%吡·噻EC防效差异显著。25%吡蚜酮WP、20%噻虫胺EC、11.5%吡·噻EC之间防效差异不显著。

施药后10 d，30%噻虫嗪SC与50%丙威·噻虫胺WP、25%吡蚜酮WP、20%噻虫胺EC防效差异不显著。30%噻虫嗪SC与11.5%吡·噻EC防效差异极显著。50%丙威、噻虫胺WP、25%吡蚜酮WP、20%噻虫胺EC与11.5%吡·噻EC防效差异显著。50%丙威·噻虫胺WP、25%吡蚜酮WP、20%噻虫胺EC与11.5%吡·噻EC之间防效差异不显著。

施药后15 d，25%吡蚜酮WP与50%丙威·噻虫胺WP防效差异不显著。25%吡蚜酮WP与30%噻虫嗪SC、11.5%吡·噻EC、20%噻虫胺EC防效差异显著。50%丙威·噻虫胺WP、30%噻虫嗪SC、11.5%吡·噻EC 20%噻虫胺EC之间防效差异不显著。