乳腺非肿块型病变的超声临床探讨

陈晓娟

（上海市第五康复医院，上海 201600）

乳腺非肿块病变属于乳腺病的一种，其病理的发生较为繁琐，且该现象多发于女性群体当中。且多数患者未发现肿块的部位或结节的位置，对于女性生命健康有严重的负面影响，甚至会造成乳腺癌的发生[1]。就现象而言，现阶段我国对于诊断该病理的方法仍有待提高，因此需要将超声仪器拓展于检测过程，实现“早发现、早治疗”的根本。文章通过对在我院妇科门诊的100例确诊为乳腺非肿块病变的患者进行调研，探索检测技术的临床意义，报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

文章选取了2017年3月～2018年5月期间，在我院妇外科门诊被诊断为乳腺非肿块型病变的女性患者100例进行分析。并将患者分为观察组和超声组，每组患者为50例。观察组，平均年龄（43.52±1.28）岁；超声组，平均年龄（45.64±1.26）岁。患者的年龄、身高、学历均无统计学内涵（P＞0.05）。

1.2 方法

1.2.1 观察组的检测方法

对于该组患者的乳腺非肿块病变检测依据传统的妇科外科门诊的方法。

1.2.2 超声组的检测方法

对于该组患者的检测方法，先依据观察组的妇科外科门诊的方法进行确认，并依据型号为HITACHI的超声诊断仪，并采取探头型号为ACUSONX150超声诊断仪进行操作。具体操作如下：①要求患者使用侧卧或仰卧的方式，并裸露两侧乳房，双手采取平放状态并放置双耳处。②使用探头设备对双侧乳房进行扇形范围的检查，并采取横向、纵向为基础的方法对于双侧乳房进行检测，判断其病灶的边界范围[2]、直径参数以及非肿块病变的大小参数。③基于仪器的显示情况判断病灶范围内的回声、絮乱情况，并以纵向检查的方法对患者的腋窝进行检测，观察其淋巴结的大小、形状的观察现象进行记录。④需要判断病灶范围内的钙化现象，分析其淋巴结有无肿大的现象。使用BI-RADS分级进行分析，若发现淋巴的体积扩大且皮质的成分显著大于标准，那么可以认为患者的淋巴结构存在病理，最后对其数据进行分析并记录。

1.3 观察指标

由仪器所显示的结果观察患者的病变情况，包括于肿块、非肿块病变类型的判断，观察检测结果的准确度情况。

1.4 统计学方法

采用SPSS 20.0统计学软件对数据进行处理，采用t检验，采用x2检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

通过使用不同的方法对患者的病灶的范围、形状、直径进行检测，发现被确诊为乳腺非肿块病变的患者100例中：观察组50例患者中，有恶性病变32例、非恶性病变18例，分别占比64%、18%；超声组50例患者中，恶性病变38例，非恶性病变12例，分别占比76%、24%；另外，通过对两种不同的检测方法进行比对，发现观察组与超声组检测结果相同的共有患者88例，超声组的准确率高达88%，差异有统计学意义（P＜0.05），详见表1。

表1 两组患者检验结果准确性比较[n（%）]

3 讨 论

从本文的观察可以发现，超声检测技术能够全面检测出非肿块型非恶性病变的现象，并实现了可视化的检测操作，但对于肿块型恶性病变的检测结果还有待提高。特别是该方法应提高对钙化的发生率的检测精准度，促使肿块型恶性病变得到系统的精准化检查。同时，钙化率也是检测恶性病变的核心检测方法，因此需要在应用该技术的操作中进行辅助技术的拓展，促使检测精准度的有效提升，达到“早干预、早治疗”。另外，对于检测过程中的病灶回音、絮乱现象也应具体判断，分析其病理的原因，提高诊断的准确性。

综上所述，需要将超声的方法全面应用于检测过程中，并基于患者的病理部位进行系统的检测，借助辅助性检查协同判断，提高病变可能的判断精准度。且超声能够实现确诊、干预的核心，实现诊断的临床价值。