预见性护理服务对冠心病介入治疗患者生活质量的影响评价

张晓芹，王 琳

（1.乌鲁木齐市友谊医院心内一科，新疆 乌鲁木齐 830049； 2.乌鲁木齐市友谊医院护理部，新疆 乌鲁木齐 830049）

冠心病属于临床中常见的多发性疾病之一，该疾病对患者的生活质量构成了严重影响。由此，在治疗患者的过程中选择对应有效的护理服务显得至关重要[1]。基于此，为了进一步评价预见性护理服务对冠心病介入治疗患者生活质量的影响，本研究回顾性抽取我院于2017年1月-2018年10月所收治的100例冠心病患者作为本次研究对象，现将详细结果做以下汇报：

1 评价对象与方法

1.1 评价对象

回顾性抽取我院于2017年1月-2018年10月所收治的100例冠心病患者作为本次研究对象，并按照随机数字表法将所有患者分为A组与B组，每组50例。A组中包括男性25例，女性25例；该组患者年龄为59岁-77岁，平均年龄为(71.47±1.56)岁。B组中包括男性22例，女性28例；该组患者年龄为60岁-78岁，平均年龄为(71.78±1.59)岁。通过对比上述两组患者的相关资料发现，P＞0.05，组间差异不存在统计学意义，可将其进行对比分析。

1.2 护理方法

对A组患者给予常规临床护理服务：对患者给予常规生命体征监测、用药指导以及健康教育等。

对B组患者给予预见性护理服务：针对护理人员展开冠心病护理培训，同时向患者及其家属给予疾病健康知识宣教；加强对病房的管理，确保病房整洁干净、空气流通；对患者给予饮食护理干预，禁止其食用辛辣、油腻且带有刺激性的食物；加强与患者及其家属的沟通，帮助其消除心中的不良情绪；严格遵循医嘱用药，并告知患者相关注意事项，并要求其家属监督其日常用药过程。

1.3 观察指标和评定方法

观察对比两组患者护理前后的生活质量评分与护理满意度。生活质量评分的评定方法：使用我院自制生活质量评分表(100分制)，分数越高代表护理效果越好。

1.4 统计法分析

本研究所获的所有数据均通过统计学软件SPSS20.0统计处理，计数资料用“[例（%）] ”表示，用“x2”检验；计量资料用“（±s）”表示，用“t”检验，若P＜0.05，提示差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 观察对比两组患者护理前后的生活质量评分

对比两组患者护理前的生活质量评分发现，P＞0.05，组间对比差异不存在统计学意义。对比两组患者护理后的生活质量评分发现，两组患者的生活质量评分均得到了有效提高，但相较于A组，B组患者的生活质量评分提升更显著，P＜0.05，差异存在统计学意义，详情见表1。

表1 对比两组患者护理前后的生活质量评分[分, ±s]

表1 对比两组患者护理前后的生活质量评分[分, ±s]

组别 例数 生活质量评分护理前 护理后A组 50 59.67±10.89 70.14±10.32 B组 50 60.46±10.97 82.05±10.52

2.2 观察两组患者的护理满意度

A组护理满意度为80.00%，低于B组护理满意度的96.00%，P＜0.05，差异具有统计学意义，详情见表2。

表2 对比两组患者的护理满意度[例(%)]

3 讨 论

预见性护理能够根据病情的变化与发展规律，对其中存在的问题进行提前预测与分析，并以此为基础制定具备针对性的护理措施。通过使用预见性护理模式，能确保整个护理过程更具规范化，才提高隐患解决效率的同时，为患者的身体健康安全提供可靠保障[2]。本研究结果显示，两组患者在接受护理服务后，其生活质量评分均得到了有效提高，但相较于A组，B组患者的生活质量评分提升更显著；A组护理满意度为80.00%，低于B组护理满意度的96.00%，P＜0.05，差异有统计学意义。证实实施预见性护理服务对提升临床护理满意度与改善患者生活质量均有着重大意义。

综上所述，在治疗冠心病患者的过程中，对其给予预见性护理服务能够有效改善患者的生活质量评分，同时还能提升其对临床护理的满意度，值得推广使用。