助产士全程陪护对初产妇自然分娩的效果研究
2019-04-23刘友珍
刘友珍
(徐州市妇幼保健院产房,江苏 徐州 221000)
与剖宫产相比,自然分娩对产妇及新生儿的影响不大,可促进产妇产后康复,但是此种分娩方式过程痛苦,初产妇缺乏生产经验,容易出现多种风险。助产士给予全程陪护,可及时应对风险因素,同时稳定产妇情绪,对安全分娩意义重大。选取90例自然分娩产妇,分析助产士护理干预方法及效果。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选2017年10月——2018年11月90例自然分娩产妇,所选产妇均满足自然分娩指征[1],产妇本人意识清晰,无交流障碍,均能够配合各项工作,根据护理干预方法分组,观察组(n=45) 年龄23-35岁,平均年龄(26.89±3.47)岁。对照组(n=45)年龄23-37岁,平均年龄(27.01±3.33)岁。病例收集符合要求,纳入标准:(1)满足自然分娩指征者;(2)符合相关诊疗标准者;(3)无影响分娩的高危因素。研究内容通过医学伦理委员会审查,排除标准[2]:(1)合并精神类严重疾病者;(2)存在明显沟通障碍者;(3)合并严重全身感染情况;(4)多种原因导致无法配合临床工作的产妇;(5)无法定监护人者;。2组基线资料对比无明显差异性(P>0.05),具有可比性。
1.2 护理方法
给予对照组产妇常规护理指导,结合其实际需要,做好分娩指导和健康宣教,使其掌握分娩基本知识。观察组产妇给予助产士全程陪伴,详细情况如下:推行责任护士管理模式,从入院开始一直到出院,均由一名责任护士为患者开展护理工作。产妇入院后,及时为其安排专业能力、责任心较强的助产士,对产妇情绪、分娩知识知晓程度进行评估,结合其需要,给予对应指导,将分娩要点知识传授给产妇,缓解不良情绪,同时强化初产妇对自然分娩的认识。强化与产妇及家属之间的沟通,根据产妇性格特征、文化程度等,采用适宜的交流方式,使其能够牢固掌握分娩知识。入手术室前,助产士微笑告知产妇,分娩全程自己将全程陪伴在左右,有效缓解产妇紧张、担忧等情绪。新生儿娩出后,助产士及时与产妇沟通,做好新生儿及产妇护理工作,并给予相应的情感支持,构建良好的就诊环境,提高产妇舒适性。与此同时,做好产妇产后宫缩、镇痛等护理,满足条件者,由助产士负责开展产后宣教,讲解产后护理要点,及时就产后问题与产妇进行沟通,讲解产后恢复注意事项。安排专业护理人员,为产妇提供减压教育,积极调整产妇心理适应能力,帮助产妇正确过渡到母亲角色。指导患者下床活动,针对产妇疑问,耐心予以解答。告知产妇定期测定血压、体重等情况,教会患者产后自我管理的能力。了解产妇母乳喂养知识掌握程度,教会正确哺乳方法,及时纠正错误喂养方法,从而提高自我护理能力。注意观察产妇言行,采取必要措施,预防产妇出现产后抑郁症状。
1.3 观察指标
对比2组产妇第一产程、第二产程、第三产程、疼痛评分、自然分娩率、产后出血率,做好详细记录与统计。其中,疼痛评分采用VAS视觉量表判定,评分范围0-10分,0分表示无痛,10分表示痛感最强烈[2]。
1.4 统计方法
2 结 果
2.1 产程护理效果对比
观察组产妇第一产程、第二产程、第三产程、疼痛评分均低于对照组(P<0.05),见表1。
表1 2组产妇产程护理效果比较(±s)
表1 2组产妇产程护理效果比较(±s)
第三产程(min)观察组 4.89±0.87 6.32±0.52 32.24±4.21 7.63±2.05对照组 6.49±1.39 10.14±2.23 44.36±6.23 12.25±2.23 t值 8.063 17.028 10.891 9.539 P值 0.000 0.000 0.000 0.000组别 VAS评分 第一产程(h)第二产程(min)
2.2 产妇情况对比
观察组产后出血3 例,对照组产后出血11 例。观察组(6.6 7%)均低于的对照组(2 4.44%),组间差异明显(P<0.05)。
3 讨 论
助产士为自然分娩的初产妇提供全程陪护,给予人性化护理,结合个体差异,给予特色化助产服务,可降低自然分娩率,减少产后出血表现,同时改善分娩结局,降低围生风险。在实际工作中,助产士要具备高度的责任心和高超的技能,为产妇优化护理措施,降低失误操作,避免产妇形成心理及生理问题,降低风险因素对自然分娩的影响,为产妇分娩创造良好的就诊环境。本研究结果显示,全程陪伴可显著降低各个产程时间,缓解疼痛,降低产后出血风险,临床护理效果显著,与文献[3]报道结果基本相同,说明助产士为初产妇提供全程陪伴,可有效降低分娩风险和分娩难度,对初产妇安全分娩具有重要帮助。