“太监穿西装论”引爆韩蔡大战

本报驻台北特约记者 崔明轩

高雄市长韩国瑜谈到“国防”时批评台军最大的困难在于没有军法，并用“太监穿西装”来比喻。台湾地区领导人蔡英文几度要求他收回言论，双方你来我往，“犹如总统选战提前开打”。

据台湾《中国时报》21日报道，韩国瑜日前被问到关于“国防”的议题时回应称，台湾把“国防预算”的数字加再高，可是一个陆海空三军“连军法都没有的时候，这个部队是没有战斗力的。这就叫‘太监穿西装，西装穿得再漂亮，穿阿玛尼的西装他还是个太监”。有台媒分析称，韩国瑜批“军队没有军法”，起因是6年前洪仲丘疑遭虐死一个月后，即2013年8月“立法院”三读通过“军审法”修正，现役军人非战时触犯“陆海空军刑法”之罪，依“刑事诉讼法”追诉、处罚。即军人平时犯法，都是由一般司法机关追诉、审理；只有在战时，才由军法机关侦审。岛内分析称，军人肩负“保家卫国”的责任，职务特殊且有阶级服从的内部管理性质，因此岛内才独立出一套“军事审判制度”，如此修正虽呼应部分民意，却等同废了军法机关武功。韩国瑜的批评正是基于这一点。

这番话迅速引发蔡英文的强烈反应。20日她两度回呛，称过去社会对军法执行面确实有争议，但问题已解决，台湾还是有军法官，平时有制度处理司法，“我身为三军统帅，要严正告诉曾经是职业军人的韩市长，你必须把这句话收回去”。蔡英文还通过脸书发文称，3年来，“国军”的战力持续在强化中，科技的提升、服役环境的改善以及专业人才的培训，使“台湾国防实力带种得很”。韩国瑜随即批评蔡英文没有当过兵，而他当过，知道军队中军法的重要性，“请总统不要把重心搞错了，不要张飞打岳飞”。他还说，蔡身为“三军统帅”，又当了3年“总统”，应该听得出此问题的重点为何，“既然这么重视国防力量，知道国防缺什么，就要加强什么，结果只是想抹黑韩国瑜。脑袋坏掉了吗？身为三军统帅，能不觉得惭愧吗？”

民进党当局也群起围剿。20日傍晚，台“国防部”发布新闻稿，宣称军法案件平时移交司法机关处理后，在各级干部努力下，部队纪律并未废弛，亦未影响战训本务，“并确保军法于战时之功能于不坠”。“行政院长”苏贞昌21日称，用太监来比喻军人、“国军”是非常不对的，反而过去国民党很多高官的儿子都不当兵，不是只有一个不当兵，是每一个都不当兵，连女婿都不当兵。

政治评论员郑照新为此批评蔡英文扭曲原意，韩国瑜从来没有说“国军是太监”五个字，而假消息居然来自“总统”脸书。郑照新认为，韩国瑜原来的说法是否妥当是一回事，但蔡英文明显是在扭曲，“一个不断扭曲别人语句，栽赃他人以获取政治利益的总统，岂能受人信赖？”前“立委”孙大千说，在过去3年，军中违法乱纪的事件频传，“螺丝钉散落一地”，难道蔡英文还没有警觉吗？其次，一支没有精神战力的部队，就算配备再高端精密的武器装备也是不堪一击。“雄风”导弹的误射事件，不就是一个最好的例子吗？他质问道，台湾每年巨额对美军购，究竟是为了满足“国防”需要，还是为了定期向美国缴纳保护费？身为美国的“凯子客户”，难道只是为换特朗普接一通电话吗？“更重要的是，有一个骨子里搞台独的三军领袖，恐怕才伤害国军弟兄姊妹的士气吧！”

不少舆论直接点出，蔡英文大动作批韩，还是为了争取连任。《联合报》21日披露称，蔡英文幕僚评估，蔡此举对于拉开与前“行政院长”赖清德的民调差距应有帮助。台北市议员游淑慧21日说，韩国瑜说出了“国军”大部分将领的想法，只是现役者不敢说，“废除军法审查不是蔡英文的作为，蔡没当过兵，也没子女晚辈在当兵，韩也没点名指责，她为什么跳出来找架吵？”根本是为了上新闻、搏版面。《中国时报》也称，虽然鸿海董事长郭台铭宣布愿投入国民党“总统”初选，让局面再添变量。但韩国瑜的声势一直未减，再加上他在访美过程中的谈话，渐渐由市长层级跳脱至“总统”高度，似乎也让他成为民进党的头号假想敌。20日晚，韩国瑜表示本周“吴韩会”前将发表公开声明，把自己的想法以及目前所遇到的困境说清楚，但不会这么快表态，所以这并非一份“表态声明”。岛内对此拭目以待。▲