“通俄门”报告猛烈搅动美政坛

●本报驻美国特约记者 萧达 ●本报特约记者 陈一 柳玉鹏

“疯狂的穆勒报告是由18名愤怒的民主党特朗普仇视者写的，关于我的叙述是捏造的，完全不真实。”美国总统特朗普19日的第一条推特，再次瞄准该报告。前一天公布的删节版穆勒报告称，俄罗斯曾干涉美国大选，但没有证据表明特朗普与俄共谋。特朗普随后发推（至今仍被置顶），发布模仿《权力的游戏》风格的图片，配文“游戏结束”。然而，这份报告不仅没能给事件画上句号，反而让美国两党争斗加剧。民主党抓住报告中有关特朗普可能涉及干预司法的内容大做文章，誓言继续调查。对于俄罗斯，美国国务卿蓬佩奥19日称美将对俄“干涉”采取“强硬措施”，提高俄罗斯恶意行为的代价。俄总统新闻秘书佩斯科夫当天回应穆勒报告说，美国纳税人应该问问，为什么钱被用在这样一个调查上。

“在最重要的问题上，特朗普没说谎”

“这是‘通俄门调查的最新里程碑”，美国《华尔街日报》19日报道称，长达448页的穆勒报告就俄罗斯“广泛干预”2016年美国大选的行动提供了迄今最全面的陈述。报告前200页被用来专门讲述俄罗斯“全面和系统的干预行动”，包括入侵和发布令民主党人难堪的邮件、将社交媒体作为武器来煽动政治和社会分歧以及助力特朗普的选战。该报说，俄罗斯已否认这一指控。在报告中，穆勒没有判定任何同特朗普竞选团队有关的人曾与俄罗斯共谋。

随后，穆勒报告用182页篇幅谈及妨碍司法公正事宜，并将特朗普的行动分为两个阶段：第一阶段到联邦调查局局长科米被解职，特朗普没有介入调查；第二阶段涉及特朗普如何持续寻求限制或停止对他本人的调查，“公开攻击调查行动，以秘密手段控制调查，并明里暗里鼓励证人不配合调查”。但穆勒说，他无法就是否对特朗普提出妨碍司法公正指控下结论。

在报告中，一段关于特朗普得知任命穆勒为“通俄门”特别检察官时的反应，被很多媒体引用。英国广播公司（BBC）19日报道说，报告披露2017年5月，前司法部长塞申斯通知特朗普此事时，后者跌坐在座位上说：“我的天啊，这太糟糕了。这是我总统任期的终结。我完蛋了。”

特朗普彼时的不安与当前的兴奋形成鲜明对比。穆勒报告公布后，他发了8条推文，内容都围绕他一直所说的“没有共谋，没有干预”。特朗普的律师则在一份声明中称，调查结果对总统来说是一次“完胜”。

不过，一些媒体并不这样认为。英国《金融时报》称，穆勒报告调查了10项特朗普可能涉及干预司法的行动。报告没有就特朗普是否犯罪得出结论，但也没有为总统正名。美国司法部长巴尔18日在发布会上说，根据他对报告的解读，特朗普并未妨碍司法。但美国《洛杉矶时报》质疑，巴尔和穆勒报告都没有回答一个关键问题：特朗普对美国国家安全构成威胁吗？英国路透社说，这份报告的公开版本删节多达953处，有不少是整页删节，其中的内容尚不可知。

美国《纽约时报》称，在检察官的描述中，总统专注于结束联邦调查，白宫反复讲述误导性和前后不一的故事，总统竞选团队与俄罗斯官员反复接触。尽管检察官的结论是，这并不构成可证明的犯罪行为，但这份报告的内容之广令人震惊。支持特朗普的福克斯新闻网则另有一番解读。报道称，穆勒报告中描述的白宫内部对话和会议内容，清楚地表明总统愤怒的程度，原因是他受到无辜指责。《华尔街日报》19日的社论说，穆勒报告披露了特朗普的一些过火行为和谎言，但也表明在被指责的最重要问题上，特朗普没说谎。

美国被悬在半空中

“穆勒报告绝不意味着调查结束”，《金融时报》专栏作家爱德华·卢斯撰文说，报告提供了大量线索，调查远未结束。穆勒只不过把接力棒交到国会手中，由国会决定是否起诉总统。这份报告的公布既不是结束调查的开始，也不是开始调查的结束。它把美国悬在半空中。

共和党和民主党之间的争吵也被激化。众议院司法委员会主席纳德勒19日发出报告公布后民主党的“第一弹”。他要求司法部交出报告中因法律或安全原因删节的所有部分，并要求查看穆勒完成报告的原始调查发现。知名民主党议员科特兹18日发推特说，她准备联合其他众议员提出弹劾决议。不过，一些民主党人尝试淡化启动对特朗普弹劾程序的讨论，而是要求穆勒下个月在众议院司法委员会和情报委员会作证。

共和党人则呼应特朗普的说法，要求民主党人不要再纠缠。众议院少数党党鞭史蒂夫·斯卡利斯称，民主党应该向美国民众道歉。共和党众议员梅多斯称，检方的职能就是追究和提控，既然穆勒没有提出指控，民主党的调查应该立刻结束。

接下来会发生什么？共和党策略师里娜·沙欣对美国《财富》杂志说，这意味着民主党在将特朗普赶出白宫上面临更加艰难的局面。那些支持特朗普但还在犹豫投不投票给他的人心中一直有个疑问：“他向俄罗斯出卖美国了吗？”现在很多人终于可以带着“否定”答案睡个好觉。但也有分析认为，这仍取决于国会中民主党议员的决定以及那些想竞选总统的人。美国哥伦比亚广播公司报道说，2020年民主党参选人齐声谴责巴尔，呼吁选民把特朗普选下去。

但美国《旧金山纪事报》认为，穆勒报告不太可能改变2020年大选的格局。宾夕法尼亚州著名民调专家泰瑞·马杜娜说，穆勒报告不是决定性的，要想争取中间选民，还是不要用这个作为论据。加州民主党战略家梅丽尔告诫民主党参选人不要反复拿穆勒报告说事，而是应该谈论就业和生活水平，医保也可以。

美国《费城问询者报》从另一角度解读穆勒报告。该报说，穆勒报告揭露出撒谎在美国政府是多么根深蒂固。比如，穆勒问白宫发言人桑德斯“为何她宣称科米不受联邦调查局员工支持”时，桑德斯承认自己的说法没什么依据。报道称，如果滥用职权不受惩罚，就将发出危险信号。

俄罗斯：报告对俄美关系影响令人遗憾19日，俄罗斯再次反驳穆勒报告中对俄所谓干涉美大选的指控，并称其对两国关系的影响令人遗憾。俄总统新闻秘书佩斯科夫说，报告和此前一样没有提出任何合理证据，“没有新信息”。

俄联邦新闻社19日援引俄议员莫罗佐夫的话说，这一报告表明，此前美国对俄的指控完全是一种挑衅。这一指控让美国反俄情绪升高，美国对此做了大量工作。俄议员什维特金批评美国对“俄干涉大选”的空洞指责，不过是美国国内政治斗争中使用的武器之一。他称这是部分失败的美国精英企图将责任转嫁给俄罗斯，是一种愚蠢和狂人的幻想。

“今日俄罗斯”电视台评论说，穆勒报告公布后，俄美关系也不会改善，因为美国政策的基础是反俄，这一政策将会持续下去。俄议员罗德尼娜讽刺现代美国精英的智商有时甚至低于俄高中生的水平，她说，“俄罗斯政府和普通民众已习惯于走自己的路”。▲