APP下载

慢性心力衰竭患者的临床护理对策研究

2019-04-20张秀清

关键词:常规研究组评分

张秀清

(内蒙古包头市蒙医中医医院,内蒙古 包头 014040)

心力衰竭指的是因为心肌梗死、心肌病、炎症和血流动力学超负荷所导致的心肌损伤,造成心功能和心肌结构出现改变,引发心室泵血以及充盈能力下降,影响到患者的生活质量与劳动力[1]。为了显著提升慢性心力衰竭患者的生活质量,本文选取2018年12月~2019年12月接诊的慢性心力衰竭患者88例作为本次研究对象,针对慢性心力衰竭疾病临床护理的实际方式和临床效果做一探讨。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2018年12月~2019年12月接诊的慢性心力衰竭患者88例,将其作为此次研究对象,根据随机数字表法对所有患者施行分组,给予其中44例慢性心力衰竭患者常规护理服务,将其纳入对照组,给予剩余44例慢性心力衰竭患者综合护理干预,将其纳入研究组;对照组44例慢性心力衰竭患者中男24例,女20例,年龄区间值最低50岁,年龄区间值最高73岁,平均66.31±3.25岁;研究组44例慢性心力衰竭患者中男25例,女19例,年龄区间值最低51岁,年龄区间值最高76岁,平均66.64±3.44岁。

1.2 方法

为对照组患者提供常规护理措施:护理工作人员为患者提供镇静药物、睡眠以及饮食等常规护理。

给予研究组44例慢性心力衰竭患者综合护理干预:护理工作人员和患者保持良好的沟通,为患者提供安慰与鼓励,及时疏导慢性心力衰竭患者的不良情绪,通过发放资料以及讲座等形式给予慢性心力衰竭患者健康教育指导,使患者对于自身所患疾病存在正确认知;护理工作人员邀请其他患者现身说法,加强慢性心力衰竭患者之间交流,帮助缓解患者不良情绪,针对存在不良生活习惯的慢性心力衰竭患者,护理工作人员需要指导其养成良好的生活习惯,对于每天水分和饮食的摄入进行严格的控制,选取低胆固醇、低脂肪以及低盐饮食,保持少食多餐的饮食原则[2]。

1.3 评价标准

利用生活质量评分量表对比两组生活质量情况,其中得分越低表示生活质量越佳[3]。

1.4 统计学计算

本文两组对比所获各项数值利用统计学软件SPSS 16.0加以计算,利用“±s”对于计量数据加以表示,利用百分比对于计数数据加以。通过x2与t检验开展统计学处理,结算所得P值用于评价是否具备统计学意义。

2 结 果

两组慢性心力衰竭患者接受各自护理措施之后生活质量评分对比具备统计学意义(P<0.05),见表1。

表1 两组慢性心力衰竭患者生活质量评分比较(分)

3 讨 论

为慢性心力衰竭患者提供常规护理服务,虽然可以改善其一定表现症状,但是护理效果无法达到预期,所以在常规护理服务的基础之上配合综合护理干预,护理工作人员提高和慢性心力衰竭患者之间的沟通,积极调动其主动性与自主性,缓解患者的不良情绪,为患者进行良好的健康教育指导与干预,能够消除慢性心力衰竭患者的焦虑情绪,建立战胜疾病的信心。通过本文对比研究资料可见,两组生活质量评分差异明显,具备统计学意义。

综上所述,给予慢性心力衰竭患者综合护理干预,能够良好改善其生活质量,具有推广价值。

猜你喜欢

常规研究组评分
VI-RADS评分对膀胱癌精准治疗的价值
“互联网+医疗健康系统”对脑卒中患者HAMA、HAMD、SCHFI评分及SF-36评分的影响分析
常规之外
立体几何单元测试题
我给爸爸评分
探讨常规课的高效课堂
紧急避孕不是常规避孕
Castleman disease in the hepatic-gastric space: A case report
2019届高考数学模拟试题(一)本刊试题研究组
圆锥曲线解答题训练