包庇罪犯惹罪上身

程欢彦

选题来源：上海市松江区人民检察院

案件类型：以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证罪

2010年8月的某日，周某、王某两名男子在与肖某一同唱歌玩乐后，不顾肖某本人意愿，强行将其拉上出租车，带至周某的住处，通过扇耳光、拉扯头发、撞击头部等方式胁迫其与两人发生性关系，并强迫其拍摄淫秽裸照。事后肖某报警，称自己被周某、王某两人强奸，公安部门于当日将周某、王某两人刑事拘留。

在案件侦查办理过程中，周某的家属刘某找到肖某的男友，与其商谈，两人达成协议，由刘某支付钱财，肖某的男友负责劝诱肖某改变证言。2010年9月，劉某支付肖某及其男友50万元，后肖某至公安机关改变证言，谎称自己是自愿与周某、王某两人发生关系，后因酬金太少心生不满才报警称遭到二人强奸。在这之后，刘某又向肖某的男友支付了人民币170万元，并为了逃避警方追查，安排肖某及其男友至广东东莞藏匿，致使司法机关无法复核相关证据。

后公安机关对刘某批准刑事拘留并网上追逃。2017年8月，经对刘某及其家人做思想工作，刘某表示愿意至派出所投案自首。8月9日，刘某从境外回到上海，被公安机关带回。经审讯，刘某交代了其以贿买的方式指使肖某作伪证，使周某、王某的诉讼过程受到影响的犯罪事实。日前，上海市松江区检察院以妨害作证罪对其依法提起公诉。

主讲检察官叶莹点评

被告人刘某给付他人巨额钱款指使他人作伪证，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》三百零七条第一款：以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以妨害作证罪追究其刑事责任。被告人刘某如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。

法律的尊严不容践踏。为了“挽救”误入歧途的周某、王某，刘某不惜以身试法，采用了极其不可取的错误方法，最终使自己也面临法律的严厉惩罚。检察官在此提醒广大市民，包庇犯罪并不是真正的“关爱”，如何让犯错的孩子认识到自己的错误行为，将其引回正途，帮助他走好接下来的路，才是一个长辈真正应该做的。

（叶莹，上海市松江区人民检察院检察一部检察官）

编辑：杨皓 张程