留学申请简历中的那些“无用功”

王仲昀

中国式游学

价格虚高，只游不学

國内成规模的海外游学潮大约开始于10年前，目前国内市面上的学生海外游学团以北上广深的中学生为“主力军”。某旅游公司发布的报告显示，2018年中国家庭参加海外游学的人数已达上百万。

这些游学团的“坑”在于，行程往往与普通旅游团相似，很多只是增加了一些高校参观或与当地人士的交流活动，但价格却高出一两倍。

所谓的“名校课程体验”“名校师生交流”也就是互相自我介绍一下以及听对方讲讲校史。

这样的海外游学经历，对国外名校的招生部门而言，早已屡见不鲜，没有含金量。

除了价格虚高，“只游不学”的现象也非常普遍，此前有报道称一家游学机构推出的38800元的游学线路，明确将“两晚入住赌城拉斯维加斯”列入行程，并安排“途经大型直营购物中心，可以采购世界名牌商品”。

国际义工

究竟是援助别人还是方便自己？

利用假期报名参加各种国际义工项目的学生越来越多。他们通过向各种义工组织交纳报名费来参加通常一至三周的短期项目，主要从事动物保护、志愿教学、医疗服务等志愿服务工作，项目地一般是在经济欠发达地区，近至东南亚，远到非洲。

一些国际义工组织实则有各种“坑”，行程安排和最初规划不符、住宿条件差、乱收费等成了参与学生最常遇到的问题。

实际上，作为志愿者去非洲喂大象，或者去斯里兰卡给海龟洗澡，对于最终申请海外名校用处并不大。有留学机构负责人表示，国际志愿经历也许是加分项，但绝不是必备项、唯一项，有了证书就能进国外名校，未免有些混淆视听。

推荐信

大咖推荐并不实用，真情实感难能可贵

除了社会实践与学术活动等方面的经历，推荐信对于申请海外名校有时候同样重要，很多申请者因此会请大学教授或是社会各界“大咖”来为自己写一份“分量十足”的推荐信。

然而，如今一味地追求名流人士的推荐对于申请并不能一直奏效。时过境迁，名校的录取理念也发生变化，会鼓励学生从细微之处去关爱他人和社区，而不是为了刻意丰富自己社会经历，专门跑到千里之外修房子。

相反，为减轻家庭负担去做兼职，帮助父母照顾年幼的弟妹或者年迈的祖父母，将这些最真实的情感体现在文书、推荐信中，反而更能打动录取官。美国常春藤名校达特茅斯学院前招生办主任瑞贝卡曾在自传中提到过一份推荐信，这是一份由该申请者所在学校的清洁工为其所写的推荐信，因为该学生在学校里表现出的善良品格深深地打动了清洁工。

不过，自从这份推荐信为世人所知后，第二年美国各大名校都收到了成百上千封来自清洁工的推荐信，“清洁工推荐信”一时间也“变了味”。在大咖推荐已不实用的今天，真情实感同样难能可贵。