“基于输变电设备状态和安全风险差异”的红外测温策略

杜冬洋 郑亚男 刘琨

摘 要：在电网系统运行过程中，通过红外测温技术可快速、准确地对设备进行缺陷检测，对保障电网系统的安全、高效运行具有十分重要的意义。电力系统各级管理部门的相关人士对红外检测工作的重视程度逐渐加深，但随着电网的不断发展，传统的周期性红外测温已显现出局限性，一方面工作量大幅度上升，另一方面限制了对“重点设备”照顾。鉴于此，应用“基于输变电设备状态和安全风险差异”的红外测温策略，有效促进运检效率和电网可靠性提升。

关键词：输变电设备状态;安全风险差异;红外测温策略

一、实施背景

随着电网规模不断扩大，输变电设备数量高速增长，以及红外测温技术手段的大量应用，周期性红外测温方式已凸显出局限性，一方面在一定程度上限制了现场工作量的进一步降低，不利于“班组减负”工作的开展，人员不足矛盾越来越突出，另一方面“正常状态”设备占用了大量人力物力，限制了对“重点设备”的照顾。鉴于此，我公司充分发挥红外测温技术和状态检修管理模式的优势，推广应用“基于输变电设备状态和安全风险差异”的红外测温策略，有效促进了运检效率和电网可靠性的进一步提升。

二、内涵和做法

设备过热缺陷有电流致热型、电压致热型和综合致热型三种缺陷，经统计分析2005年以来近10年过热缺陷情况，电流致热型缺陷占设备过热缺陷的绝大部分，约占98%。设备电流致热型缺陷的发生台（条）次数与所在变电站（线路）的负荷大小有直接关系。规程要求：220kV变电站红外测温周期为每三个月一次，110kV变电站红外测温周期为每六个月一次，35kV变电站红外测温周期为每一年一次，输电线路红外测温周期为每年一次。若对所有220kV、110kV和35kV变电站（线路）分别按照同一周期开展红外测温，专业班组势必将人力和物力过多地放在占绝大多数的正常设备上，一方面会导致工作量的大幅增加，另一方面影响了对容易发生过热缺陷设备的重点照顾。

为有效降低专业班组开展红外测温的现场工作量，同时重点照顾容易发生过热缺陷设备，我公司积极推广应用“基于输变电设备状态和安全风险差异”的红外测温策略，将公司所属35-220kV变电站（线路）按照电压等级、负荷性质重要性和负荷大小划分为不同类别，按照类别确定变电站（线路）红外测温周期。同一电压等级和同一重要性的变电站（线路），负荷小的变电站（线路）延长红外测温周期，如2014年，110kV南庄变电站主变负载率最大值只有36.1%，一般为30%左右，且所带负荷性质均为农业负荷，负荷重要性不高，综合该变电站的电压等级、负荷性质和负荷大小，该变电站红外测温周期延长到1年一次;负荷大的变电站缩短红外测温周期，如2014年，110kV白沟变电站主变负载率最大值达到98.6%，一般超过80%，且部分所带负荷性质为城镇负荷，负荷重要性较高，综合该变电站的电压等级、负荷性质和负荷大小，红外测温周期缩短到3个月一次。同一电压等级且负荷大小相近的变电站，重要性较高的变电站缩短红外测温周期，如2014年，220kV孙村变电站主变负载率最大值为59%，一般为40%左右，综合该变电站的电压等级、负荷性质和负荷大小，该变电站红外测温周期缩短为2个月一次;重要性一般的变电站延长红外测温周期，如2014年，220kV白石山变电站主变负载率最大值为63%，一般为39%，综合该变电站的电压等级、负荷性质和负荷大小，该变电站红外测温周期延长为6个月一次。通过积极推广应用“基于输变电设备状态和安全风险差异”的红外测温策略，一方面减轻了专业班组红外测温的现场工作量，另一方面重点照顾了容易发生过热缺陷的设备和重要性较高的变电站（线路）。

三、应用效果

自2014年起，我公司积极推广应用“基于输变电设备状态和安全风险差异”的红外测温策略，并固化到日常管理要求中。按照以往周期性红外测温工作模式，2014年，专业班组共需要开展红外测温周期测试716站（条）次，其中220kV变电站116站次，110kV变电站236站次，35kV变电站1次，输电线路363次;积极推广应用“基于输变电设备状态和安全风险差异”的红外测温策略后，专业班组实际开展红外测温509站次，其中220kV变电站86站次，110kV变电站179站次，35kV变电站1次，输电线路243次。以每座变电站每次平均需要3人工、3小时，每条线路每次平均需要6人工、7小时计算，共降低现场工作量1563人工小时。我公司采用新的红外测温工作模式即“基于输变电设备状态和安全风险差异”的红外测温策略后，经过1年尤其2014年夏季大负荷期的检验，并未发生由于红外测温工作量降低而导致过热缺陷发现不及时造成设备事故。

目前，我公司正在逐步完善“基于输变电设备状态和安全风险差异”的红外测温策略工作体系，落实好差异化管控措施，真正实现“应检必检，检必检好”的目标，进一步减少无效检测和重复检测次数，减轻一线班组负担，降低检修成本，提高电网运营效益。

综上所述，应用“基于输变电设备状态和安全风险差异”的红外测温策略能够非常有效地诊断电气设备和线路的过热故障，检测时间短，安全可靠，可以清楚地显示故障的严重程度和故障部位，取得了更为理想的效果，值得大范围推广，为设备的检修提供有效支撑。

参考文献：

[1] 陈忠源，王  博，党  乐，祖向东，勤格勒图.浅析红外測温技术在电网系统的应用[J].电气技术，2017（08）：97-100.

[2] 李  宁.红外测温技术在电网运行中的应用[D].山东大学，2015.

[3] 阙小生，陈德兴.红外测温技术在超高压电网中的应用与探讨[J].红外，2011，32（04）：40-43

[4] 向才香，廖玉祥，陈  攀，常仕万.红外测温在电网中的应用[J].电工技术，2016（05）：37-38.

通讯作者：刘  琨