如何读报？

舒远

本文标题浅眼一看，或许会惹不少人生气。看杂志的人，谁还不会读个报纸？确实，因为报纸面向的是最广大的读者，所以报上的文章，至少是其中的新闻报道，在用字和行文上都必须通俗易懂。为应试所准备的那些高难词汇，在新闻报道中压根儿就不应该也不可能出現。

然而，若是不熟悉新闻报道的特殊结构的话，这些本应该是浅显易懂的文章，读起来却会让人觉得颠三倒四、重复啰嗦，让人摸不着头脑。

据称，19世纪时，战地记者是通过电报向编辑部发回报道的。因为战地的特殊情况，电报信号极有可能被随时切断。屡屡遭遇这种挫折后，记者们慢慢学乖了：先发最重要的内容，若仍有信号，再发次重要的内容，后面再依次补充细节和背景。这样一来，就渐渐形成了后世新闻报道所普遍采用的“倒金字塔”结构。

倒金字塔的顶端，是新闻稿的开头，通常也就是第一自然段。这里集中了时间、地点、人物和事件等所有重要消息。但是，因为新闻稿浅显易懂的属性，其句子和段落都很短，这些要素都不能很详细。比如，涉及的人物若不是名人的话，一般都不会出现名字。名字和其他情况按重要性，在后面再依序介绍。

新闻稿这种按内容的主次轻重来排列叙述顺序的做法，与一般按时间顺序来叙述的做法很不一样。若不明了这种叙述安排的话，会觉得文章用稍微不同的说法反复回到同一内容，既凌乱，又啰嗦，为何不一次说清楚呢？这问题最好与另一疑问同时回答。

既然依内容主次轻重而安排的倒金字塔是因战地电报的特性而形成的，那么，现在这些成因早已不存在了，为什么还要保留这种奇怪的结构呢？

其实，无论是在餐桌上和通勤车上读报，还是今天在互联网上看新闻报道，分散读者注意力的因素虽然形式不同，但是，从某种程度上来说都是“电报信号的丢失”。新闻报道无意也无力改变这一现状，它能尽量做到的是在读者注意力游走之前，把最重要的信息都和盘托出，至于此后是去是留，那是读者自己的选择。

有因为办实业而赚了钱的人曾大张旗鼓地宣扬要购买《纽约时报》，并明言要让收购后的《纽约时报》传递正能量。应该说，这动机确实是够高大上的。

只是，现实世界的运作逻辑，会配合这种高大上的理念吗？譬如，飞机失事怎么说也算不上正能量，失事后的救援有可能很正能量，那么多报道救援而淡化失事吗？淡化报道失事，波音737 MAX怎么可能停飞？停飞不光会给制造商带来巨大打击，还会给航空公司和乘客带来诸多损失和不便，看不出什么正能量，那么准备不提倡停飞吗？不停飞，再失事了怎么办？

做新闻的，不光要意识到无法干预读者的去留，更要意识到，若要服务于某种高大上的目的，其结果或许会适得其反;掺杂了其他目的，新闻就很容易失去自身存在的根基：如实报道。

而如实报道又注定了新闻稿的另一特性：不能只是一面之词。你若读了某篇只有一面之词的报道而热血沸腾，那么你极有可能被耍了。