系统思维(25)

昝廷全

(中国传媒大学中国系统经济学研究中心，北京 100024)

(403)自成系统是对外开放的前提和基础

当今世界万国互联互通，不论是系统广化还是系统深化，都达到了历史最高水平。我国四十年来取得的巨大成就主要得益于对外开放，在对外开放中，实现了国家的最大利益。但是我们不能忘记在改革开放之前我们国家已经具备了完整的科技体系、经济体系、政治结构和思想文化体系，整个国家是一个独立自主的大系统，正因为如此，我们才取得了改革开放的巨大成就。

自成系统是对外开放的前提和基础。在自成系统的基础上才能谈得上历史、继承、改革与发展。一个像中国这样的大国只有自成系统才能与世界互成系统。因为是大国，才能产生所谓的“巨国效应”，才能做到自成系统，在前苏联对中国进行封锁的时候，毛泽东非常有底气地说，让他封锁吧，封锁个三年五年什么问题都解决了。从国际经验来看，许多小国家正是因为没能做到自成系统，完全依靠对外开放，最终都陷入了“依赖经济陷阱”。即使发展最好的亚洲四小龙，包括日本、韩国、新加坡、台湾都属于美国的依赖经济。日本和韩国在经历了二十年(日本)和三十年(韩国)的高增长之后纷纷陷入了停滞的原因，正是由于战后一直被美军占领，没有建立独立的国防和科技体系，顶不住美国经济自由化的压力。历史上建立独立的科学、经济、政治、文化体系的国家有英国、法国、德国、美国、苏联。历史上的文明大国例如土耳其、伊朗、印度、埃及、墨西哥、巴西等都因为没有充分注意自成系统的建设而要全盘西化，其后果已众所周知。

人类已经进入系统时代，万国互联互通是大势所趋，自成系统又互成系统应当成为一种长期的国家战略。为了更好的对外开放，我们必须建立起独立的科学体系、技术体系、经济体系、政治结构和思想文化体系，并建立起这五个体系之间的良好互动和耦合关系，使之成为一个独立的国家系统，这是我们国家实行对外开放的前提和基础。

(404)系统化也是一种生产力

2016年有一则报道，安徽皖北一个村庄的年轻人在网上开了一个家具定制的网店，可以让他年迈的父亲在家通过上网收集和整理订单信息，由此参与到了经济活动当中。这个年迈的父亲本已不具备在市场上求职的能力，却可以通过父子关系的系统化获取了参与经济活动的机会。系统化也是一种生产力的本质就是通过系统化可以把原本不具备市场竞争力的人力和资源整合到经济活动中去，特别为弱势人群提供了参与经济活动的机会。

马克思和恩格斯认为：“生命的生产，无论是通过劳动而生产自己的生命，还是通过生育而生产他人的生命，就立即表现为双重关系：一方面是自然关系，另一方面是社会关系；社会关系的含义在这里是指多个人的共同生活，不管这种共同活动是在什么条件下、用什么方式和为了什么目的而进行的。由此可见，一定的生产方式或一定的工业阶段始终是与一定的共同生活方式或一定的社会阶段联系着的，而这种共同活动方式本身就是“生产力”。马克思和恩格斯这里所说的共同生活方式的本质就是系统化，“人的共同生活方式本身就是生产力”，等于是说，系统化就是生产力。马克思和恩格斯的政治经济学详细论述了生产力和生产关系之间的关系，我国改革开放初期，正是通过调整生产关系，释放生产要素，促进生产力发展，进而取得了巨大成就。具体表现为把各种生产要素从原有经济组织中释放出来，在市场中重新组合，大大提高了生产力。农村土地制度改革和城市的国有企事业单位改革是两项根本性的制度转型。这两项改革同时也产生了一些负面影响，导致城乡社区解体，社会生活失去组织依托，缺乏市场竞争力的人逐渐沉入社会底层，贫富差距越来越大。在市场经济制度基本建立之后，生产关系对社会组织和社会生活产生的负面影响开始凸显，重建社会组织和社会系统已经成为当前面临的一个重要问题。

通过系统化可以帮助市场竞争力较弱的人群获得参与社会经济活动的机会，进而分享社会经济成果。比方现阶段我国一些地方实现的社区互助，把城市社区中心的老人、困难户组织起来，参与维护社区公共安全、垃圾分类、照顾儿童、丰富社区生活文化，甚至参与调解邻里矛盾，为他们提供“用武之地”。从经济学的角度来讲，通过系统化可以调动原本不具备市场竞争力的人力和资源参与到经济活动中去，可以更好的发展经济。与此同时，还减轻了基层政府负担，有利于社区环境整治和精准扶贫。

系统化与生产力的关系是人类社会进入系统时代之后涌现出来的一个新问题，也许由于历史阶段的局限，马克思和恩格斯只对生产关系和生产力之间的关系进行详细论述，没能对系统化之间和生产力的关系进行论述。这正是系统经济学的奋斗目标！

(405)创新是促进社会进步的根本动力

根据系统经济学观点，人类是自然界进化链条中最为复杂的一环。因此，包括经济系统在内的人类社会自然包括运动形态较为低级的物理化学系统。根据普利高津的耗散结构理论，任何物理化学系统都有自发退化的内在趋势。从这个意义上讲，人类社会自然包括自发退化的趋势。

对于物理化学系统来讲，只有从外部输入负熵流才能抵御内部自发的熵产生，即自发退化趋势。因此，对外开放是保证系统不退化的一个重要战略途径。对于人类社会来讲，除了对外开放之外，还有一个重要途径就是创新。人类社会自然包括人。人与其他物理化学元素不同，人具有主观能动性，能够想象自然界本来并不存在的事物，这是认知革命的重要标志。因此，人类可以根据自己的意愿和需要进行创新。创新是保证人类社会不退化、促进社会进步更为重要的根本动力。

人类社会产生的各种生产和生活垃圾，是人类社会内部所产生的自发退化现象。对于这类自发退化现象存在两种解决方案：1、通过对外开放，把垃圾“运出去”。2、通过技术创新，进行垃圾处理，变废为宝，实现社会经济过程与生态过程的高度耦合，发展循环经济。显然，发展循环经济要比把垃圾运出去更为重要，也是应对人类社会自发退化趋势更为本质的解决方案。

从更为宏观的角度来讲，随着科学技术与经济社会的一体化，人类已经成为一种影响巨大的“地质力量”，对人类社会赖以生存的地表生态环境正在产生严重的破坏性影响，进而危及人类在地球上的生存环境。这可以看作是包括人类在内的整个大自然的自发退化机制，解决这个问题的根本出路就在于充分发挥人类的主观能动性，展开在全球层面上的合作与创新。

(406)定价问题的信息约束

定价问题是微观经济学的一个核心问题。西方经济学关于定价问题的著名结论就是边际成本定价，即价格等于边际成本。这在现实中肯定是不可能的。如果企业按照边际成本定价，利润将等于零。这样，企业如何生存呢？因此，价格=边际成本只是定价问题的一个“极”，一个内在尺度，一个参证框架，决不能简单的照此定价。

企业是镶嵌在社会大系统中的一个子系统，其存在的根本理由和正当性基础就在于为社会提供合格的产品和服务，发挥“养育”社会的功能，企业由此获得了生存与发展的权利。企业为了生存，就必须也有权利获得一定的利润。对于一个追求利润最大化的企业来说，显然定价越高越好。但是，企业为什么不能随心所欲的把价格定得无限高呢？主要是因为，从信息的角度来说，经济系统是一个信息通信网络，经济系统的每个成员随时随地的通过这个信息网络不断地交换各种经济信息，每个企业的定价都要受到这个信息网络的约束。因此，信息约束对于企业定价具有重要影响。

传统经济学仅仅考虑了信息不对称问题，人们通常又把研究信息不对称问题的工作称作信息经济学。但是，信息网络对定价问题的影响决不仅仅是信息不对称这么简单。一般来讲，恰恰是通过信息网络的反复交流与磋商，最后才形成了具有信息简并性质的市场价格。更为重要的是，在信息传递的过程中，还普遍存在信息粗传递现象，即由于信息接收者与发送者知识结构的不同所造成的信息不能被精确理解的现象，这在现实中非常普遍，精确传递只是粗传递的特殊情况。

(407)系统不等于连通，连通不等于信息流动

我们曾经说过“细节只有纳入整体才有意义”，这里的意义其实是指细节对整体的功能或者工具价值(instrumental value),而非内在价值(intrinsic value)。当然，这种细节对整体的价值或功能可能有助于整体功能的提升，最后又反过来强化细节的价值。这背后的系统经济学本质就是所谓的连通红利。也可以从这个角度来思考和看待所谓的“万物互联网”(Internet-of-All-Things).在系统经济学研究中，我们专门提出了资源位第三定律，即连通是资源整合的必要条件，并在《中国传媒大学学报》2013年第3期专门发表了一篇文章，题目是“资源位第三定律：连通性的经济学”。从系统的观点来看，连通属于系统的软部，在强调软部作用的同时，也不能完全忽视硬部的作用。

《未来简史》的作者在书中就犯了只强调连通(软部)的作用而忽略了硬部的基本功能，甚至推出了“连通至上”和“信息自由流动”的价值观。其思想的片面性显而易见。而且，他还在书中把连通简单的等同于信息流动。从哲学上讲，客观世界是由物质、能量与信息三种基本元素构成的，因此，连通也应当包括三种类型：物质连通、能量连通和信息连通。这正是万物互联网的基本内涵。因此，1、连通是系统化的重要手段，但系统决不仅仅等于软部，而是硬部与软部共同构成的有机整体；2、连通包括物质、能量与信息的连通，决不简单的等同于信息流动，更不能把信息流动等同于系统化。当然，信息最适合在互联网上流动。

多年以前，我们就曾提出一种观点，人类社会已经进入系统时代；从长期来看，人类社会一定向着系统化和信息增加的方向发展。

(408)系统经济学意义上的人文主义

根据组织水平的不同，可以把经济系统典型的划分为个人、企业、产业、区域、国家和全球等六个不同层次的经济系统。这里除了个人之外，企业、产业、区域、国家和全球经济系统都属于“互动主体“(Intersubjective)的范畴。从人本主义的角度来讲，所有的这些互动主体都是工具性的，都是为人服务的。个人是最基本的经济元。这里我们赞同关于个人的原始含义，其对应的英文是“individual”，指的就是无法(in-)再分割(divide)的东西。当然，按照现代科学观点，可以把个人进行无限细分，一直到分子、原子、基本粒子等。但是，对于经济学来说，个人是最基本的经济单元，再进行细分就超出了经济学的范畴。

从认知科学的角度来说，个人层次之上的所有经济系统(经济实体)都可以被看作是由互动主体构成的认知主体。昝廷全1997年在《经济学动态》第2期曾经发表了“经济系统的认识和描述：认识相对性原理”，详细讨论了相同层次和不同层次的经济系统之间的认识和描述问题。这时候，每个层次的经济系统都相当于一个认知主体。

包括经济学在内的人文科学不仅要关注作为个体的人(individual°)，更要关注具有互动主体性质的各个更高层次的各种人工系统以及形成各种人工系统背后的社会行动蓝图和共同相信的虚构故事。广义的讲，要想了解人类的未来，不仅要破译基因组织，了解神经元，还要借助各种作为互动主体的人工系统，更要理解背后社会行动蓝图和各种虚构故事。对于经济系统的认识与此同构。

根据系统科学观点，如果你想发起一次社会行动，你不仅要问“有多少人支持我的想法？”(系统硬部)，而且还要问“这些支持者能不能进行有效合作？”(系统软部)。