城市轨道交通TD-LTE综合承载业务探讨
2019-04-08韩臻杨智
韩 臻 杨 智
(1.北京全路通信信号研究设计院集团有限公司,北京 100070;2.北京市高速铁路运行控制系统工程技术研究中心,北京 100070)
1 概述
随着“工信部无[2015]65 号”文件以及中国城市轨道交通协会(简称中城协)关于LTE-M 技术标准的制定及发布,近几年在国内新建城市轨道交通项目中,已有多条线的信号系统、PIS 系统以及车载CCTV 系统的车地无线传输业务,采用TDLTE 技术传输的成功案例。尤其对信号系统,根据中城协“中城轨[2016]003 号”文件要求,国内新建线路CBTC 信号系统车地无线通信需采用1.8G(1 785-1 805 MHz)频段的TD-LTE 技术,从而有效解决通过2.4G 开放频段承载CBTC 业务因频率干扰对信号系统造成影响行车的不可控问题。
根据中城协相关文件的需求分析,目前城市轨道交通中的CBTC 系统、列车运行状态监测、无线列车调度、CCTV 系统、PIS 系统、紧急文本等6 项业务可通过1.8G LTE 技术进行承载,如表1所示。
表1 城市轨道交通生产业务车地无线通信需求Tab.1 Requirements of urban rail transit for vehicle-ground wireless communication
2 基本承载方案
因各城市申请到可用于城市轨道交通的1.8G频段资源情况不同,根据表1 中1.8G LTE 技术常用于承载的业务类型,目前国内LTE 承载业务的方案主要有6 种,如表2 所示。
根据表1 的各类业务传输速率要求,对应表2中各类承载方案所需的速率及频宽,如表3 所示。
从表2、3 可知,若承载CCTV 以及PIS 业务,时隙配比为1,且所需频宽至少为10 MHz。按照“中城轨[2016]003 号”文件要求,在推荐CBTC 系统优先使用LTE 技术承载的前提下,新建线路可用前3 个方案。
其中,方案二综合承载CBTC 系统、CCTV 系统及PIS 系统时,如果只申请到10 MHz 的频宽,为保证信号系统A、B 双网优先级和带宽的需求,常 规 采 用“A 网5 MHz+B 网3 MHz”或“A 网5 MHz+B 网5 MHz”的组网方案(A 网为综合承载,B 网单独承载CBTC 业务,同下文),因此A网仅剩2 MHz 的频宽用于CCTV 系统、PIS 系统及其他业务,显然传输速率无法满足,甚至影响其功能使用。
表2 城市轨道交通LTE承载方案Tab.2 LTE carrying solutions for urban rail transit
表3 城市轨道交通LTE承载方案Tab.3 LTE carrying solutions of urban rail transit
因为1.8G(1 785-1 805 MHz)频段并非城市轨道交通专用频段,其可用于交通、电力、石油等领域。根据目前国内各城市申请频率资源的统计结果可以看出,能申请到10 MHz 以上频宽的城市极少,大部分城市仅申请到10 MHz 及以下。若所申请到10 MHz 的频宽仅用于信号系统CBTC 业务承载,则剩余频宽较多,无法有效地利用稀缺的1.8G频率资源。
因此,若申请到10 MHz 的频宽资源时,方案二不再是最优化方案,需要结合各地城市轨道交通的业务需求,在满足现行相关规范和技术标准的前提下,提出更为优化的创新方案。
3 创新承载方案
3.1 承载方案
在城市轨道交通运营维护系统中,若能通过TD-LTE 技术实现运营维护语音业务、视频业务以及短信息业务(上述维护业务统一命名为:无线智能运维系统)的综合传输,则可实现整个运营管理的智能化、故障处理的可视化、维修工单管理的自动化。利用综合维护管理平台无线通道,实现运维系统传输通道的封闭化以及智能维护终端的专用化,从而提高运营故障处理的时效性。上述方案不仅在技术方面符合TD-LTE 承载业务的相关要求,而且能极为有效地利用1.8G 稀缺频率资源。
目前,国内城市轨道交通各专业的运营维护管理业务范围和业务流程如图1 所示。
图1 运营维护管理业务范围及流程Fig.1 Scope and flow of operation maintenance management business
从图1 可知,城市轨道运营维护管理通信业务主要包括:维护人员及业务人员之间的语音通信业务、短信息业务以及实时视频业务。目前运营维护语音通信业务主要通过无线对讲机实现,通话质量及私密性均较差;短信业务一般通过个人通信终端发送,私密性差且无专用的平台进行传输及数据保存;而对运营故障抢修、疑难问题求助更是无法通过实时视频远程指导或可视化观察。若采用1.8G专用频段的TD-LTE 技术承载上述业务,不仅克服目前运营维护业务的不足,充分利用LTE 技术高速、安全、可靠、抗干扰等优势,而且能在承载CBTC 业务的前提下极大地提高频率资源利用率。
申请到10 MHz 频率时,本创新方案的详细承载业务及要求如下。
1) CBTC 业务按每个RRU 覆盖6 列车计算,每列车上行512 kbit/s,下行512 kbit/s,上行共计3 Mbit/s,下行共计3 Mbit/s(因信号系统技术发展较快且设备更新及改造周期较短,可按照全自动运行系统的业务预留带宽)。LTE 网络必须保证CBTC业务带宽要求且优先级最高,确保在任何情况下A网所承载的其他业务不对CBTC 业务造成影响。
2) LTE 语音业务仅包含以下几类。
a. 车站内客服人员间的组呼、单呼;
b. 车站内安防人员间的组呼、单呼;
c. 车站值班员与车站内移动人员间的组呼、单呼;
d. 车站值班员对车站内移动人员的广播;
e. 车站/段场/控制中心维修人员间的组呼、单呼。
专用通信系统的800 M TETRA 调度功能建议保留,或根据不同城市的综合承载方案确定,本文方案举例暂不包括TETRA 调度功能。
3) LTE 短信息及实时视频业务。
为保证CBTC 业务的安全性,可针对1.8G 频段定制运维专用手持终端,实现上述LTE 语音业务、短信息业务及LTE 实时视频业务。
以上创新综合承载CBTC 系统及运营维护业务方案组网框架如图2 所示。
3.2 其他建议
运维专用手持终端为二次开发设备且数量较大,建议在设计阶段可由通信系统统一考虑。另外各专业设备室、工区、出入口等非轨行区运营维护场所较多,若通过RRU 设备实现此类区域的无线覆盖,增加投资较大,因此建议利用专用通信设备的无线布点,实现与上述区域运维手持终端的接入,再通过无线专用通信接入LTE 组网通道,实现上述运营维护语音业务、短信息业务及实时视频业务与LTE传输通道的接入方案,从而可不再为此单独增加LTE 组网通道的设备投资。
4 结束语
图2 CBTC系统及运营维护业务综合承载组网框架图Fig.2 Integrated service carrying networking diagram of CBTC system and operation maintenance business
上述LTE 创新承载方案以某个城市轨道交通工程设计为实际案例, 该方案充分结合运营维护的用户需求且满足行业相关规范及标准,可充分利用稀缺的1.8G 专用频段资源,为其他城市地铁线路LTE 综合承载方案提供参考。