《傲慢与偏见》中的女性意识体现

张然朔

摘 要：《傲慢与偏见》是一部甜美、温婉的作品。 说它甜美、温婉是因为它 第一次以女性特有的方式给我们展示了女性独立而丰富的世界。《傲慢与偏见》通过女主人公伊丽莎白这样一个“叛逆”的角色，反映 了当时社会背景下所发生的女性自主权的上升，以 及女性意识最初的觉醒。虽然因时代的限制，简·奥 斯汀所表述的女性意识在今人看来仍有其局限性， 但这并不影响《傲慢与偏见》的历史地位，甚至直至今天，这本书仍有着现实的意义。书中各色人物的思 想、观念，我们在今时今日依然随处可见。

关键词：女性意识

简·奥斯汀是一位非常优秀的女作家，在世界文学史上有着重要的地位，奥斯汀并不是一位高产的作家，但每一部作品都是经其精心创作的，有着极高的文学价值。《傲慢与偏见》以婚姻爱情为主题，以日 常生活为素材，突破了当时矫揉造作的流行写作模式，突破了过去文学作品中男权意识的统治，描绘了18 世纪末到 19 世纪初英国乡镇的世态人情，塑造了伊丽莎白这样一个全新的女性形象，引领了真正女性视角的文学潮流。当时的英国正处于社会转型时期，经济和社会发生巨大的变革，妇女的生活内容 与方式也随之产生了很大的变化。

一、女性意识的具体表现——婚姻观与财富观

婚姻观与财富观是《傲慢与偏见》中女性意识 的具体落脚点。小说围绕伊丽莎白等几位姑娘对自己婚姻的选择和追求而展开，体现了不同的婚姻观，而她们婚姻观的差别很大程度上就在于对财富的权重不同。  “凡是有财产的单身汉，必定需要娶位太太，这已成为一条举世公认的真理”，我们不难从这句小说开篇里班纳特太太的著名台词中看出，其背后真正的“举世公认的真理”其实是“妇女需要嫁给一个有财产的丈夫”。作者借班纳特太太这样一个人物 形象说出这样的话，其中的嘲讽意味不言自明。然而这样的观念其实有着深刻的社会根源，在当时的英国，妇女缺乏生活来源，社会地位低下，甚至连继承权也可以被剥夺，小说中班纳特太太一提起此事就痛骂不已，却无法做出任何改变。在这样的社会背景下，妇女不得不把嫁人当作一种谋生的手段。在这个女性只能依附于男性存在的社会里，为了今后稳定的生活来源，为了社会地位的提高，女性的婚姻观不可避免地掺杂入太多功利的考量。  而小说中伊丽莎白相较于其他几位姑娘，其出彩之处正在于对这种金钱至上的婚姻观的蔑视， 她坚持去追求自己真正的爱情以及独立的人格。同时代人眼中叛逆的伊丽莎白对待婚姻问题有着自己的坚持。当那个自大的柯林斯向伊丽莎白求婚，并点明因为她的财产很少，不会有另外一个人再来向她求婚时，伊丽莎白没有向现实低头，以非常决绝的话语拒绝了柯林斯。因为她对柯林斯没有丝毫感情，甚至是极为厌恶他。当达西这样的“金龟婿”以一种傲慢的姿态出现在伊丽莎白面前时，她直接予以了嘲讽。当达西向她求婚时，面对这别人求都求不来的机会，伊丽莎白更是因为韦翰的谎言造成的误解，毅然 回答“：我认识你还不到一个月的时候，就觉得哪怕我一辈子找不到男人，也休想让我嫁给你。”但当真相大白之后，伊丽莎白又能坦然面对自己的错误，改变自己的态度与做法，最终与达西走到了一起，“成 了天下最幸福的人”。伊丽莎白与达西最终达成美满婚姻不是因为达西的财富与地位，而是由于他们彼此的认可与爱情。《傲慢与偏见》清晰地展现了简·奥斯汀的婚姻观，没有了爱情的滋养，婚姻这棵大树就没有了生命力的动力，婚姻不应是物化了的获得财产与社会地位的手段，而是建立在相互理解、相互尊重甚至欣赏基础上的精神领域的自然融合。这样的婚姻观里包含着对真正爱情的执着，包含着对人格尊严的坚守，包含着对平等独立的追求。

二、局限性

无可非议，简·奥斯汀在女性主义文学的道路上，是一位伟大的先驱者，她对女性意识的萌芽起到了阳光、雨露的作用。然而简？奥斯汀的生活背景又使得她在女性文学领域很难成为一个彻底的革命者。18 世纪末 19 世纪初的英国农村是简·奥斯汀从小生活与成长的地方，那里封建保守势力强大的影响力，不可避免地束缚了简？奥斯汀的行为与思想， 这就使得她在小说中萌发女性意识幼芽的同时，无法避免地残留着男权思想的杂草。《傲慢与偏见》里塑造的众多女性角色中，缺乏感情上的主动者，在人格与经济上能够完全独立自主的几乎不见踪影。  《傲慢与偏见》中沿用了男追女等的传统恋爱模式。在男性意识主导的婚恋观念里，女性作为弱势群体是被选择者，即便是她们先爱上了某个男人，也只会选择等待，等待对方对她们产生好感，等待对方向她们求婚。所以当伊丽莎白了解到真相， 消除了对达西的误会并爱上他后，在男权社会种种淑女礼仪的影响下，她没有做出任何直接有效的行动，直到达西再一次求婚。至于经济独立，《傲慢与 偏见》的女性角色们，脑海里压根就不存在这个概 念。班特纳太太的那句至理名言备受作者的揶揄。但那句话背后影藏的真正“真理”——“妇女需要嫁 给一个有财产的丈夫”却被反复的印证。无论是金钱至上的夏洛特还是注重感情的女主角伊丽莎白， 最终都选择了一个有财产的单身汉。在作者的意识里，固然感情因素应该在婚姻选择中放在首位，但 男性的经济實力仍是美满婚姻的重要构成。包括小说中最放光彩的伊丽莎白在内，《傲慢与偏见》中的女性没有一个真正谋求过经济的独立，更没有谁走向社会去追求婚姻家庭之外的人生价值。  奥斯汀的研究者们提到过一种“灰姑娘”模式。 奥斯汀笔下的“灰姑娘”们赢得王子垂青的原因，由外在的美貌变成了内在的人格与才智。这样的模式相对过去是有了很大的进步，但仍未脱离男性意识 的主导。原因在于，最终认证女性价值的仍然是男性，没有“王子”的垂青，“灰姑娘”永远是“灰姑娘”。 于是，嫁给了一个什么样的人，就成为了衡量一个 女性人生价值的唯一标杆。在奥斯汀的笔下，女性依然无法摆脱依附者的地位。

三、现实意义

尽管在时代和个人生活背景的局限下，简·奥 斯汀作品中的女性意识在今天看来还不够鲜明，但不可否认的是，简·奥斯汀已经走在了她所在时代的前面，她以文学的方式在男权意识的铁幕上撕开 了一条缝隙。即使是今天，依然有太多的文学作品 充斥被男权意识所主导的女性角色，依然有太多的女性将婚姻仅仅视为获得物质生活保障的途径。班 纳特太太和夏洛特小姐在我们的生活中随处可见， 《傲慢与偏见》对她们的嘲讽与批判依然不过时，在可预见的将来，《傲慢与偏见》仍然能够以它的方式去指引与教育人们。

参考文献：

[1]黄梅. 新中国六十年奥斯丁小说研究之考察与分析[J]. 浙江大学学报（人文社会科学版），2012，42（01）：157-165.

[2]申琳. 于流行中寻觅经典——论《唐顿庄园》和《傲慢与偏见》的相似性[J]. 时代文学（下半月），2012（04）：128-130.

[3]彭辉，戈玲玲. 《傲慢与偏见》中的反讽——基于言语行为理论的分析[J]. 南华大学学报（社会科学版），2012，13（02）：118-122.

[4]范小红. 奥斯丁的爱情乌托邦与婚姻异托邦——以《理智与情感》和《傲慢与偏见》为例[J]. 西安外国语大学学报，2016，24（01）：99-102.

[5]张雪晴. 从文学作品到电影——对《傲慢与偏见》电影改编的比较[J]. 辽宁广播电视大学学报，2016（01）：96-97.

[6]陈瑞青. 论《傲慢与偏见》中的女性意识[J]. 山西煤炭管理干部学院学报，2014，27（04）：204-206.