APP下载

《湖海诗传》关涉沈德潜“格调”说资料的被误引

2019-04-04朱则杰

古典文学知识 2019年2期
关键词:宋诗格调苏州

朱则杰

关于沈德潜倡导“格调”说,学术界长期以来盛传着一条据说出自王昶所辑《湖海诗

传》的资料,由繁到简大致有如下三种版本:

第一种版本:

其时(,)叶燮门人苏州沈德潜独持格调说,崇奉盛唐而排斥宋诗,与杭州厉鹗对峙……以汉魏盛唐倡于吴下。

第二种版本:

苏州沈德潜独持格调说,崇奉盛唐而排斥宋诗(,)……以汉魏盛唐倡于吴下。

第三种版本:

苏州沈德潜独持格调说,崇奉盛唐而排斥宋诗,以汉魏盛唐倡于吴下。

引用到这条资料的论著,笔者所见至少有几十处之多(因涉及面太广,具体从略)。其中关

于引文的出处,有仅笼统注到《湖海诗传》书名的,一望可知属于辗转抄袭;也有按照过去

一般引用多卷本古籍的原则,注为该书“卷二”的,看上去像是直接依据或者至少核对过原

书;甚至还有被迫遵循近年要求引文具体到页码的规范,进一步注为所谓“上海古籍出版社

1996年版,第421页”之类的。

但是,再迟在2008年,石玲、王小舒、刘靖渊三位先生合著的《清诗与传统——以山

左与江南个案为例》一书,第三章《沈德潜的诗歌理论》第一节《“格调”说辨析》末尾就

曾经对这条资料的出处提出过质疑(齐鲁书社2008年版)。有关出发点,最根本的就是《湖海诗传》全书中并没有这样完整的话,有的只是卷二第一家厉鹗名下所附王昶“蒲褐山房诗话”中的这一句:“时沈文慤公方以汉魏盛唐倡于吴下。”(《续修四库全书》第1625册。沈德潜谥号文悫,另自号归愚)同时,王昶系沈德潜弟子,其称沈德潜也绝不会使用“苏州沈德潜”之语。因此,三位先生最后担心这条资料

是否“另有版本依据”,“然既难坐实,不敢妄断,亦不敢引以为据”。这个做法与态度,无疑是极其审慎,并且才是正确的。

笔者也正是从“苏州沈德潜”这个近乎现当代人口吻的称谓,一直对这条资料存有怀

疑,随时留意。最近打算好好考察一下,居然还真的把它的原始出处给找到了。已故日本著

名汉学家青木正儿先生原著,郑樑生、张仁青两位先生合译的《中国文学思想史》一书,第

七章《清代之文学思想》第二节《诗坛之自成一家的思潮》有关论述说(台湾开明书店1977年初版,别种译本所译青木先生语,文字与此不同):

其时叶燮门人苏州沈德潜(归愚)独持“格调说”,崇奉盛唐而排斥宋诗,与杭州厉鹗对峙。德潜门人王昶记其事云:

(厉鹗)撷宋诗之精诣,[而]去其疏芜。时沈文慤公(德潜)虽[方]以汉魏盛唐倡于吴下,莫能相掩[也]。(《湖海诗传》卷二)

由此可知,前述所谓出自《湖海诗传》的该条资料,乃是误把青木先生本人之语也当作了《湖

海诗传》的原文。至于第一个犯此错误的究竟是哪一位先生,这一点已经不再重要,因为所

有犯此错误的人,在本质上都是完全一样的。而从该译本的出版时间算起,到今天整整四十

年,其影響之大令人感叹。但愿从今以后,这个错误不要再延续下去。

(作者单位:浙江大学传媒与国际文化学院)

猜你喜欢

宋诗格调苏州
“再读苏州”“石痴”顾天叙
Pingtan in Suzhou 苏州评弹,值得一听
“洋苏州”与“新苏州”演奏和弦
格调时刻
出租屋捣鼓计划低成本拗出新格调
论宋诗中的金明池
炫酷春夏
我会等你回来
运动,是一种格调
《全宋诗》校读札记