中医茶饮体质调理对老年痰湿性高血压血压变异性的影响
2019-04-02赵伟
赵伟
200335上海市长宁区北新泾街道社区卫生服务中心
血压变异性(BPV)又称为血压波动性,是指一定时间内血压的波动程度。长期以来高血压的诊断和治疗主要以平均血压的高低作为评价标准[1]。随着动态血压在临床中的广泛应用,BPV可能会成为高血压治疗的一个重要靶点。本研究探讨了中医茶饮体质调理对老年痰湿性高血压BPV的影响,现报告如下。
资料与方法
2016年6-12月本社区已经签约并进行慢性病管理的高血压老年患者250例,均按照《长宁区社区居民健康辨识表》被判读为痰湿性体质,采用SPSS19.0按入组先后序列号(1~250)随机分为干预组和对照组,各125例。干预组男75例,女50例;年龄60~86岁,平均(67.88±4.08)岁;高脂血症71例,糖尿病46例。对照组男68例,女57例;年龄61~86岁,平均(68.81±4.31)岁;高脂血症66例,糖尿病50例。两组患者的一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
纳入、排除、剔除及脱落标准:⑴纳入标准:①均采用由“KY3H治未病中心”提供、长宁区卫生局监制的《长宁区社区居民健康辨识表》量表进行体质辨识;②均符合2010年《中国高血压防治指南》高血压诊断标准[2],即血压≥140/90 mmHg,老年人血压≥150/90 mmHg;③与我社区卫生服务中心的家庭医生签约并被管理的高血压患者;④年龄60周岁以上;⑤自愿参与本研究,并签署《知情同意书》,且配合整个研究过程。⑵排除标准:①不符合上述诊断标准和纳入标准者;②有严重其他系统疾病影响正常服用茶饮者;③有严重肝、肾功能不全者;④有严重精神疾病,不能够配合者。⑶剔除标准:治疗过程中医不遵医嘱,或中途停用茶饮者,或服用其他中药饮片者。⑷脱落标准:①因各种原因未按要求服药;②患者发生不良反应停止用药;③患者自行退出。
方法:在干预前两组均进行24 h动态血压监测,干预组在正常服用5种高血压药物控制血压的同时,要每天服用中药茶饮。具体方药:党参15 g,炒白术10 g,炙甘草6 g,茯苓10 g,陈皮9 g,炒谷芽10 g,金荞麦15 g。3次/d,250 mL/次。服用时间30 d,期间每隔1周由家庭医生随访其服用情况。对照组只常规服用西药控制血压平稳,共治疗1个月。
观察指标:对两组进行24 h动态血压监测。对血压及BPV进行统计分析。
统计学分析:数据用SPSS 19.0软件进行分析,分类变量用χ2检验,计量资料均采用方差分析,以α=0.05,P<0.05为差异有统计学意义。
结 果
两组患者的收缩压、舒张压、血压达标情况比较:250例患者中,脱落22例。对照组108例,干预组120例完成本研究。干预组患者收缩压、舒张压均显著低于对照组(P<0.05),血压达标率90.0%(108/120)显著高于对照组69.4%(75/108),P<0.05为差异有统计学意义,见表2。
表1 两组患者的收缩压、舒张压、血压达标情况比较
两组患者的短时BPV结果比较:干预组患者干预后白天收缩压负荷、舒张压负荷、夜间收缩压负荷、舒张压负荷均显著低于对照组(P<0.05),但两组患者干预前白天收缩压负荷、舒张压负荷,夜间收缩压负荷、舒张压负荷、白天收缩压变异性、舒张压变异性,夜间收缩压变异性、舒张压变异性,干预后白天收缩压变异性、舒张压变异性,夜间收缩压变异性,舒张压变异性之间的差异无统计学意义(P>0.05)。
讨 论
本研究在参苓白术散的基础上加减配成茶饮起到健脾祛湿的作用[3]。本研究结果表明,干预组患者的收缩压、舒张压均显著低于对照组(P<0.05),血压达标率显著高于对照组(P<0.05)。干预组患者干预后白天(收缩压)负荷、舒张压负荷,夜间收缩压负荷、舒张压负荷均显著低于对照组(P<0.05)。但两组患者干预前白天收缩压负荷、舒张压负荷,夜间收缩压负荷、舒张压负荷,白天收缩压变异性、舒张压变异性,夜间收缩压变异性、舒张压变异性,干预后白天收缩压变异性、舒张压变异性,夜间收缩压变异性、舒张压变异性之间的差异无统计学意义(P>0.05),说明中医茶饮体质调理对老年痰湿性高血压BPV的影响不大,但更能有效降低患者血压,提升患者血压达标率。