几种药剂对大棚芦笋夜蛾的防效试验

徐达勋

摘要：大棚芦笋在生长过程中极易被虫害咬食，其根部、茎部和叶片在被咬食后容易出现腐蚀等问题。为了保证大棚芦笋生产，目前已经研发出几种污染较小、防治效果佳的试剂。着重分析这些试剂对大棚芦笋夜蛾的防效功能，以期为实际种植提供参考。

关键词：药剂;大棚芦笋夜蛾;防效试验

1 大棚芦笋夜蛾概述

大棚芦笋所遭受的主要虫害有甜菜夜蛾、斜纹夜蛾、地老虎、蝼蛄等，其中甜菜夜蛾和斜纹夜蛾对大棚芦笋的危害最大。它们主要是通过咬食茎叶等，对芦笋具有致病致死作用。其食性很杂，可为害99科220多种植物[1]。

大棚芦笋夜蛾的幼虫具有成群迁移的特点，有假死现象。白天潜伏，夜晚出来咬食叶肉，仅留叶脉。1年可繁殖6～8代，在高温干旱的季节，对大棚芦笋的危害更为严重。主要危害特点如下：一是危害时间长，1年有8个多月在咬食芦笋;二是虫口密度大;三是危害大;四是繁殖能力强。

由于目前夜蛾抗药性高，生产中大多数药剂防治效果不理想，菜农盲目、滥用农药，影响商品出口，甚至威胁消费者身体健康。因此，筛选出有效的防治药剂与防治方法，提高防效，对确保上市芦笋品质、增加种植效益，保护菜农生产积极性具有重要意义。

在大棚芦笋夜蛾的防治试验中，一般采用物理手段和化学手段进行综合防治，其目的是为了降低化学药劑对大棚芦笋和环境的危害，同时达到灭虫灭蛹的效果。主要的防治方法如下：一是秋末冬初耕地灭蛹，这种方法主要是在大棚芦笋夜蛾的繁殖期间和农耕休息期间进行物理防治;二是通过人工摘除卵块和虫叶来控制虫害，但这种情况下夜蛾的危害已经开始扩散，效果不甚理想;三是通过黑光灯诱杀成虫，因夜蛾具有趋光性，这种方法能够取得一定效果;四是设置诱捕器进行物理诱杀成虫，即将人工合成的化学素诱芯放置在诱捕器中诱杀成虫。这些方法一般在危害小的阶段常用，危害大时需采用化学药剂防治。

为了提高对夜蛾的防治效果，选择除尽、安打、美除、云除等芦笋上常用药剂，采用单一药剂和混配等处理对大棚芦笋夜蛾进行防治试验。这些药剂在使用的方法上有些许不同，但都具有高效、低毒和低残留的特点，对环境的污染和大棚芦笋的影响较小。

2 对大棚芦笋夜蛾的药剂防治试验

2.1 试验设计

①美除1000倍液;②安打3500倍液;③除尽1000倍液;④云除1000倍液;⑤美除1500倍液+云除2000倍液;⑥安打5000倍液+云除2000倍液;⑦除尽2000倍液+云除2000倍液。

2.2 试验方法

选用常见大棚芦笋7处，每处芦笋的生长条件大致相同，虫害威胁情况也大致相同。分别在每处试验大棚内连续作业4次，时间间隔长短一致。

2.3 试验结果

通过试验发现，在药后1d，使用美除1500倍液十安除2000倍液，其效果和除尽1000倍液差不多，防治效果十分优异。药后3d，使用安打5000倍液十云除2000倍液，其防治效果最佳，几乎达到了100%。药后10d，使用安打5000倍液十云除2000倍液，其防治效果还十分明显，而使用除尽2000倍液和云除2000倍液的效果稍逊，但比其他药剂表现更为优异。

药后3h和7h，发现使用安打3500倍液、除尽2000倍液和云除2000倍液对大棚芦笋的保护力更强，均优于其他药剂。药后10h，使用云除1000倍液的保护效果仍旧明显。

综合分析，使用云除对大棚甜菜夜蛾的防治效果最佳，其持效性和对大棚芦笋的保护表现都十分优异，药效一般能持续7d左右。而使用除尽和安打，其效果虽稍逊于云除，但效果高于其他药剂。

2.4 防治建议

在药剂试验中，发现除了使用药剂以外，还可以通过兼用其他方法来完成虫害防治，主要考虑到以下几种情况：一是大棚芦笋的种植其通风条件较差，由于棚内的温度较高、芦笋种植的密度较大，因此棚内的湿度也较高。在这种有利于夜蛾等虫害繁殖生长的环境中，其虫害威胁就更大。因此可以考虑通风等方式来辅助药剂进行虫害防治。二是如果遇到了阴雨的天气，大棚内的湿度就更高，在一些芦笋上可以看到一些细小的虫害病斑，可以考虑在天气晴朗的时候补充药剂。三是在大棚芦笋种植前应当进行土壤消毒，即利用多菌灵进行消毒处理，避免幼虫繁殖。四是对于已经出现大面积虫害的芦笋，要及时清除，避免扩散到其他芦笋上。五是需要通过长期的观察，确保要在虫害发生之前，小范围发生之时采取必要的解决措施，降低虫害的影响。因此，对于大棚芦笋夜蛾的防治，应当做到提前预防和提前防治，在出现虫害影响时要及时治理，避免虫害扩散，损害农民的经济效益。

3 结语

采用低毒、高效、低污染、高保护的药剂，能够遏制虫害的扩散范围，将农民经济损失降到最低。但在实际的种植中，除了使用药剂，还应当补充其他防治方法，进行综合治理。

参考文献：

[1]王国庆，刘新生，罗稳根，等.白僵菌防治大棚芦笋斜纹夜蛾试验[J].现代园艺，2016（3）19-19.

[2]黄慧斐.大棚芦笋夜蛾的发生与防治[J].长江蔬菜，2012（7）：49-50.