“互联网+”背景下共享经济价值实现研究
2019-03-25常俸瑞李天明
常俸瑞 李天明
摘 要:共享经济是“互联网+”时代背景下的一种新型商业模式,以其独特的优势得到了迅猛的发展。分析共享经济的内涵和发展意义,并对“互联网+”背景下共享经济的价值实现路径展开探讨,以期能为相关研究提供参考。
关键词:“互联网+”;共享经济;价值实现
中图分类号:F063.1 文献标志码:A 文章编号:1673-291X(2019)01-0147-03
引言
随着互联网技术的快速发展以及社会的不断进步,互联网技术已经不断深入到社会的各个领域中,并與其形成有效结合,社会已步入“互联网+”时代。在“互联网+”背景下,共享经济作为一种新型商业模式,已经渗透到交通、住宿、餐饮等领域中,对促进我国经济新常态下的转型发展具有十分重要的意义。
一、共享经济发展的意义
基于“互联网+”时代,手互联网的技术不断普及和创新驱动的影响,在很大程度上从闲置资源的匹配效率方面促进了共享经济发展,在人们的生活中共享经济逐渐变成关键经济交易的模式。特别是在2016年,第一次在《政府工作报告》中出现“共享经济”一词,说明国家认可了共享经济的发展模式,其发展前景比较好。在现代化经济的发展模式中,共享经济有着补充作用,不仅可以辅助政府的管理,对传统产业的运作环境进行改革,改善社会福利,而且能够对劳动关系进行改革,对交易关系进行升级,发展绿色的经济,对公共物品的边界进行拓展。
第一,共享经济下资源共享具体理念的落实,能够促进各个主体之间的联系,进而加大彼此合作的力度,提高依赖程度。第二,运行共享经济的模式,不仅可以改革消费端,而且可以影响生产端。第三,发展共享经济不仅可以对传统的雇佣式劳动关系进行改变,并且在何时闲置资源的拥有者都可以把资源借给需要者,以获取收益;而且,共享经济能够提高劳动者的工作效率和灵活性。第四,共享经济对于现有资源利用以及深度挖掘比较重视,能够避免无限制的建设和扩张,将大量重复的资源缩减,可以对社会资源进行节约,对于经济的永久发展比较有利。
二、“互联网+”背景下的共享经济运营模式与应用
(一)分析共享经济的商业模式
在某种程度上,共享经济可以多次使用闲置资源,获取最大的价值,从图1中能够看出其商业模式,技术支持、众筹、价值与创造与跨界整合四部分共同构成共享经济的商业模式。众筹属于共享经济取得资源的关键途径和来源,资源的需求者采取众筹方式,能够利用闲置的资源。跨界整合指的是共享经济的平台再分配和充足所搜集资源。对于共享经济而言,发展的核心就是价值创造,属于共享经济最终的目的。技术支持对于共享经济发展有着支撑作用,主要包含数据技术、数据的安全与数据的传输。
(二)共享经济发展的优势
1.资源整合与配置的高效化。经云计算、互联网与大数据等信息化技术,共享经济能够整合海量分散闲置的资源,可以保证供需分配灵活性与快速性,对各种社会分享资源进行调动,突破产能过剩与传统供需的匹配错节情况,对于国内供给改革的目标实现比较有利。共享经济可以整合各类社会资源,调动资源到科学利用位置,充分发挥出传统闲置资源使用的价值,防止发生垃圾污染、闲置物品转变成无用垃圾与占据过大空间等问题。共享经济在资源的高效配置与整合基础上,可以实现闲置资源货币化与市场化,不仅可以将资源使用价值以及使用率提高,而且能够将资源的使用成本降低,提高资源利用率,创造出更多价值。
2.交易便捷与交易成本的最小化。共享经济的发展融合了信用机制与创新的信息技术,可以充分整合分享的信息资源,并且能够清楚了解共享经济的供需,为非面对面的交易者创造方便,不会因为时间受到限制,能够跨越空间。这种交易渠道主要特点是精准对接与安全,能够促进共享经济交易的高效进行,确保交易过程的方便性和自由性。
3.工作与生活灵活、自由化。近几年,伴随分享经济的领域中逐渐融入经验、知识与技能等,分享经济的平台给员工、企业创造出“企业+员工+平台合作”的新型模式,使得传统固化劳动的雇佣关系逐渐被灵活劳务的合作模式替代,能够使得企业雇佣的方法向着弹性化与多样化发展。企业在共享经济的平台上可以寻找各类人才,对于获取各种工作技能比较有利,对队员和员工进行集聚。另外,经共享经济给自由的职业人员创造了多元化、灵活性就业的岗位与方式,可以吸引更多职员,推动自由的职业者经不同生产的要素来参与到共享经济中,取得较多收入和经验。
(三)关于共享经济的应用分析
1.共享交通出行。共享交通出行和人们的日常生活有着密切联系,按照公安部安全交通中心的研究数据可知,在2016年我国将近3.6亿人驾驶机动车,有1.24亿辆私家车,3个人即可驾驶1辆车。简言之,人们在交通的共享需求方面量比较大。现阶段,交通出行方面已经有较多共享企业,典型代表就是神州租车与滴滴出行。这些企业整合资源的方式是把企业APP平台当作连接点,允许车主将信息发布在APP平台上,方便出行人员了解车主信息,实现资源的共享。滴滴支付方式方面体现了跨界整合,不仅可以现金交易,同时能够采取微信与支付宝交易方式。就获利而言,滴滴经创新模式,逐渐退出快车与顺风车服务,已获得利润。并且,滴滴对平台接口进行开放式管理,合作企业有新浪微博、腾讯地图等,旨在创造出更多价值。神州租车成立时间是2007年,其资源的整合不同于滴滴。神州主要是自己购买车辆,经线下店铺的网点模式来运营。因神州租车车辆为自有,各个业务均具实体店,所以可以确保服务的质量以及运营的质量。
2.住宿的共享。通常住宿共享主要就是在线的短租,指的是拥有房屋的人在相关平台上发布房屋信息,然后出租房屋的使用权,目标客户通常是出差与旅游的人群。有数据显示,2016年国内关于住宿共享总交易总额是243亿元,增长率高达131%,服务了3 500万的住户,190万套的房源,有200万人就业。目前经济发展中住宿共享逐渐变成关键性业务。国内住宿共享的模式有三种:其一,C2C的模式,也就是共享平台给房屋需求人员与供给人员提供一个信息交流的平台,获利方式是佣金。其二,B2C的模式,也就是平台统一装修和管理房屋的供给者所提供房屋。其三,共享产权,每一份产权可以维持28天,相关消费者所用28天内,能够交换与出租房屋。现阶段,游天下、小猪短租以及蚂蚁短租属于住宿共享典型的代表。小猪短租的成立时间是2012年,资源整合与房屋中介比较类似,在平台上房屋的拥有者可以发布信息,然后和房屋的需求者进行对接。就跨界整合而言,其合作对象是保险公司,给房主提供了家庭财产的综合保险,旨在对房东的财产安全进行保障。就征信而言,其合作对象是芝麻信用,将芝麻信用的系统融合到平台中,以便房客进行参考。从价值创造来看,蚂蚁短租的获利形式是抽取佣金,房租的10%即为佣金。
3.金融的共享。实际上,金融共享即为互联网的金融,这种金融需要互联网的技术作为支撑,然后对传统金融进行改革。金融的共享中离不开互联网这种技术,尤其大数据以及云计算,为供需双方提供匹配的资金,继而获得较多的收益。与传统银行的金融不一样,金融共享没有壁垒,不会因为时间或是空间受到影响,将人和社会、人和人之间的界限消除,使得人人都能够参与普惠金融。当下,P2P网贷业务属于金融共享中典型的模式,P2P网贷业务能够对互联网技术的创新特点进行发挥,经互联网的技术发展不同P2P的网贷业务也不同(见表1)。
三、“互联网+”背景下实现共享经济价值的路径
从传统经济发展链条层面来看,因为有着复杂运行体系,涉及较多主体,运行的空间、时间足够,容易发生虚拟资源浪费情况。而共享经济的发展借助了互联网技术,不容易受到时间与空间限制,可以再利用传统经济中已经浪费的资源。所以,如果共享经济的平台想得到更多价值,就要促进资源的高效流动,实现共享经济的价值。但事实上,基于共享经济采取点对点发展的模式,一旦共享经济的平台依然采取传统经济的价值创造方式,也就是服务主导或是商品主导运行的模式,无法与共享经济的发展模式要求相适应。因此,基于互联网的技术协助,分享经济能够完善传统经济背景下价值的创造模式,向着顾客的主导模式发展(见表2)。从表2可知,从共享经济的模式中容易看出,职能就是提供服务,对交易有着决定性作用的是顾客,如果要发挥出共享经济的作用,需要对服务职能进行加强,创造共享经济运行的优越环境。在网络背景下,共享经济属于新型经济的运营模式,其运营的环境以及商业的模式不够稳定,要政府提供支持,促进共享的经济进步。本文主要考虑了共享经济的平台是否安全、生态圈的构建与否,同时基于政府政策支持,提出相应的意见,给国内共享经济创造健康、可靠与安全环境。
第一,创造共享经济的产业链,建立共享经济的生态圈。在互联网时代下,共享经济是当今时代发展中新型经济模式,与传统经济的产业链相比,其生态圈以及产业链有着差异,就价值共创层面来看,其空间会从实体的空间转变成虚拟的空间。加之,共享经济与互联网的技术互相融合,将传统经济消费壁垒以及生产壁垒打破,确保每个参与者可以享受生产和消费的身份,充分重视每个人的地位,能够在产业链上自由地退出、进入。简言之,这种新型经济下产业链势必会发展成开放、動态生态圈(见图2)。在分享经济下,其生态圈中共享经济主要作用就是中介,有服务和开放两个端口。开放端口能够将基础服务提供给客户,同时创造一些优质服务,发挥给跨界网络的效应,不仅能够将顾客体验效果加强,而且能够提高平台的收入。从图2可知,共享经济中一个主要来源就是整合传统资源,并且顾客也可以提供资源,展现共享经济的平等与自由特点。
第二,对个人的征信体系进行完善,给共享经济的平台创造安全运行环境。不管何种经济发展的模式均需征信的支持,尤其共享经济这种新型模式,健全和完整征信有着重要的作用。但需要注意的是,共享经济体系下,个人的征信不同于中国人民银行征信。究其原因,共享经济涉及的业务种类和范围比较广,不仅包含资金借贷,而且包含物资交易。换句话说,共享经济中涉及的个人征信有着复杂性,需要成立一个征信整合系统。为了保证征信更加规范性,需要收集不同种类个人的信息,构建完整和改善个人征信的系统。另外,在对个人的征信系统建立的同时,需要构建个人失信的惩罚机制,在生活中应用信息资源,通过提高失信成本方法,对个人的信用行为进行约束。
第三,制定共享经济的法律,对共享经济的监管方式进行创新。因为共享经济会涉及到多个领域,发展方式多种多样,所以需根据不同经济的特征以及类型制定相应的法律,按照发展的要求实施监管。例如,如果共享经济的发展模式有较高敏感性,需要政府强化监管的力度,确保在法律规范下发展。例如,卫生、食品与民宿等共享经济的模式,要强化监管力度,确保社会的效益。然而,在对共享经济的法律进行构建时,需要循序渐进,先在较高经济行业或是地区构建一个试点,按照共享经济的发展对法律完善,在监管经验逐渐丰富并且成熟以后,可以进行推广。此外,由于当下共享经济缺乏成熟的发展模式,没有明确的责任承担,所以要政府构建强制保险的制度,保证交易双方的利益,对消费者的切身利益进行维护。
结语
总之,发展共享经济既符合用户消费的需求,又可以对闲置物品进行合理应用,推动社会经济发展。所以,基于互联网时代背景,应对共享经济进行大力发展,对相关的管理体系进行完善,同时强化监督与管理,进而推动共享经济稳定地发展。
参考文献:
[1] 马强.共享经济在我国的发展现状、瓶颈及对策[J].现代经济探讨,2016,(10):20-24.
[2] 芦季苇.浅析共享经济“互联网+”时代的经济模式——以专车、Uber、Airbnb为实例分析[J].中国商论,2016,(25):169-170.
[3] 刘奕,夏杰长.共享经济理论与政策研究动态[J].经济学动态,2016,(4):116-125.