天津市放射工作人员辐射安全与防护培训现状调查*

王 芳 苏锴骏 阮书州 高建政 庞新新 焦 玲* 尹 谌

核技术是现代科学技术的重要组成部分，核技术应用的发展深刻影响着世界各国的科技进步、经济发展和人民健康[1]。根据《核电中长期发展规划(2011-2020年)》，我国将在2020年拥有核电装机容量5800万千瓦，在建3000万千瓦，预计将产生万亿级市场空间[2-4]。核技术应用作为核领域的轻工业，应用面极大超过核能发电。产业大规模发展带来相应从业人员需求大幅增长，从业人员除掌握专业技术，还需参加辐射安全与防护培训，掌握核与辐射的最新知识，尤其是最新的辐射防护方法，对保护自己和公众健康、保护环境安全、维护社会治安有着重要作用[5-8]。规划中的河北省第一座核电站海兴核电站紧邻天津，做好天津市放射工作人员及公众的辐射安全教育、建立核安全意识、普及核科学知识意义重大。国家已出台多部有关放射防护的法律法规，2018年1月1日正式施行的《中华人民共和国核安全法》再次对从业人员的核安全教育培训提出了要求[9-11]。本研究收集2017年9月至2018年8月参加天津市辐射安全与防护初级培训的放射工作人员基本情况，对结果进行统计分析，为进一步提高培训效果，提升天津市辐射安全管理水平提供依据。

1 辐射安全与防护培训调查对象与方法

1.1 调查对象

天津市参加辐射安全与防护初级培训的各医用、非医用单位辐射防护负责人及从事辐射装置、设备和场所设计、安装、调试、维修及其他与辐射安全相关技术服务活动人员，共3524人。

1.2 调查方法与内容

(1)调查方法。使用“天津市辐射安全与防护初级培训报名表”，调查参加培训的3524名放射工作人员基本情况。对天津市滨海新区、武清区、河北区、西青区、南开区、河东区、东丽区、北辰区、河西区、红桥区、蓟州区、和平区、津南区、静海区、宝坻区和宁河区等16个区的医用、非医用单位从事放射工作的人员共发放3524份报名表。

(2)培训人员的调查内容。调查参加培训的放射工作人员性别、年龄、文化程度、从事辐射岗位类别及地区分布等情况。

1.3 调查分析指标

(1)调查分析参加培训的放射工作人员总体情况。

(2)对医学应用类放射工作人员与非医学应用类放射工作人员参加培训情况进行分析。

2 辐射安全与防护培训调查结果

本调查发放“天津市辐射安全与防护初级培训报名表”3524份，收回3524份，收回率为100%。

2.1 辐射安全与防护培训总体情况

(1)参加培训的3524名放射工作人员来自天津市16个区的621家单位，平均每个单位有5名放射工作人员参加培训，其中男性占73.3%，女性占26.7%，见表1。

表1 参加培训的放射工作人员男女比例

(2)年龄构成以31～40岁区间为主，占总人数的40.35%；其次为30岁以下人员，占30.31%，见表2。

表2 参加培训的放射工作人员年龄分布

(3)文化程度方面，本科生和专科生占大多数，分别为36.21%和28.72%，见表3。

表3 参加培训的放射工作人员文化程度分布

(4)参加培训的3524名放射工作人员来自天津市16个区，其中滨海新区占比近三分之一，武清区和河北区分布位列第2名、第3名，一定程度上反应天津市从事辐射相关工作的单位在地区上的分布情况，见表4，如图1所示。

表4 参加培训的放射工作人员地区分布

图1 天津市16区参加培训的放射工作人员分布饼状图

2.2 医学应用类放射工作人员情况

参加培训的3524名放射工作人员中，1649名从事医学应用相关工作，分别来自405个单位，占总人数的46.69%，其中男性占63.67%，女性占36.33%；50岁以下放射工作人员比例达到84.6%；本科以上文化水平人员占比62.76%。地区分布情况上，河北区、滨海新区、武清区和河东区基本相同，共占总人数的一半。医学应用的405个单位中，红桥区、河北区、北辰区、东丽区和武清区平均每单位有5人以上参加培训，其余地区单位多为1～3人，见表5和表6。

表5 1649名医学应用放射工作人员基本情况

表6 1649名参加培训的医学应用放射工作人员地区分布

2.3 非医学应用类放射工作人员情况

参加培训的非医学应用类放射工作人员共来自216家单位1875人，占比53.21%，其中男性占81.76%，女性占18.24%；50岁以下放射工作人员比例达94.88%；本科以上文化水平人员仅占约三分之一，其余近三分之二人员均为专科或以下文化水平；从事测井、工业探伤、工业辐照人员占52.22%。地区分布上，滨海新区培训人员占据总人数一半以上，见表7和表8。

表7 1875名参加培训的非医学应用放射工作人员基本情况

表8 1875名参加培训的非医学应用放射工作人员地区分布

3 辐射安全与防护培训调查分析

3.1 医学应用与非医学应用领域参加培训单位特点

参加培训单位呈不同特点。参加培训的621家单位共3524名放射工作人员，医学应用人员与非医学应用人员占比分别为46.79%、53.21%，基本相当；单位数量差别较大，占比分别为65.22%、34.78%，约三分之二单位为医学应用单位，但其人数不到总数一半，平均每个非医学应用单位参加培训人数是医学应用单位2倍。此数据的对比分析，反应不同应用领域人员培训的特点。在医学应用领域，除少数大型医院有批量人员的培训需求外，小型或私人诊所、口腔门诊部等单位数量逐渐增多，但其放射相关设备单一，因此出现单位量多而参训人少的现象；在非医学应用领域多为规模化企业，所以仅三分之一的非医学应用企业培训人员超过培训总数的50%。

图2 医学应用与非医学应用培训人员地区分布对比柱状图

3.2 医学应用与非医学应用领域参加培训人员特点

医学应用与非医学应用领域参加培训人员呈不同特点。医学应用领域，男性占60%左右，非医学应用领域80%以上都是男性，这也符合行业特点。年龄分布方面，40岁以下人员在非医学领域较多，达到76.05%，医学领域略少；因一些小型诊所或口腔门诊部返聘一些退休人员，因此60岁以上参训人员都集中在医学领域。医学领域人员普遍文化水平略高于非医用领域。

3.3 医学应用与非医学应用领域参加培训人员所属地区分布特点

医学与非医学应用领域参训人员所属地区分布呈不同特点。非医用领域，仅滨海新区就占所有区域人员数量一半以上，多为从事测井、工业探伤和辐照方面工作。医学领域，河北区、滨海新区、武清区和河东区4个区域相差不多，共占总人数一半(如图2所示)。

4 结论

本研究被调查的培训人员来自2017年9月至2018年8月1年内举办的20期培训班，其中医学应用班6期、非医学应用班3期、综合班11期，综合班人员分布非医学应用人员远多于医学应用人员，因此在医学应用班明显多于非医学应用班的情况下，医学应用培训人员仍然少于非医学应用人员，一定程度上反应了非医学应用领域潜在培训需求更大，其原因为：①体

量方面，非医学应用领域需求比医学应用领域大；②增速方面，非医学领域比医学领域新进人员增速快；③时效方面，辐射安全与防护初级培训合格证书有效期是4年，在各领域仍有批量的人员证书尚在有效期内[12]。

本研究对比不同领域参训人员在性别、年龄、文化水平、所属地区方面的差异及原因，可对了解天津市辐射安全与防护整体水平提供数据支持，对提升相关管理水平提供可靠依据。下步的调查研究尚需继续收集、统计、分析一个周期内(4年)整体情况，以便做出更加全面准确的判断。