论点正确 理性飞扬

孙霞 孙钦林

在写议论文时，对所议论的问题，作者必须有自己的观点，发表自己的见解。作者的观点、见解就是文章的论点，它是作者对所论述的问题提出的见解、主张和表明的态度，是一篇文章的灵魂和统帅。一篇文章只有一个中心论点，但是可以有几个分论点。分论点是从属于中心论点，并为阐述中心论点服务的若干思想观点。论点应该鲜明、正确、概括，绝不能模棱两可，让人捉摸不定。那么，在写议论文时，我们怎样才能做到论点正确呢？

一、选择恰当的立论角度

立论角度就是指立论的落脚点和针对性。思维越开阔，立论的角度也就越多，立论的选择余地也就越大。要抓住论证的重点，从小的角度论证，使论述对象由“面”到“线”，再到“点”，论点的范围缩小了，题目也由宽变窄，由大题变成小题，易于深刻论证。例如下面这则材料：

一位顾客在一家商店闲逛。逛着逛着，她的眼睛突然迸出兴奋的火花。本来不想买东西的她，立刻喊来售货小姐，要买一架德国制的正宗名牌货——斯坦威三角钢琴，但是标价牌上偏偏少了一个零！这显然是制作标牌的工作人员粗心大意所致。售货小姐看到标牌有错误，不敢做主，便请来股长，股长了解缘由和真相后也婉言回绝。顾客毫不让步，连部门经理出面斡旋都不为所动。最后总经理出场了。总经理了解了事情的原委后当场定夺：按标价卖！而且送货上门，免费调音，直到满意为止。

我们来分析，从顾客角度考虑，立论有“机遇属于敏锐的人”（A）;“成功需要据理力争”（B）;“如此便宜不该占”（C）。从制作标牌工作人员的角度，立论为“粗心大意危害大”（D）。从总经理的角度，立论为“错误也是机遇”（E）——良好的信誉和形象是一个企业在竞争中取胜的重要法宝，那位总经理将错就错，极其巧妙地为自己的企业树立起良好信誉，这一点给人的启示是极为深刻的。显然，上述五个角度以E最佳，C次之，A、B分别只扣了第一段和第二段材料，D过于肤浅平庸。

二、准确把握材料的重心

作文材料信息量大，内容复杂。而有些作文材料又比较散，常常会出现许多人和事，好像根本就没有一个明确的中心。这时我们要分清主次，把握材料重心。这个重心，指的就是材料中的“主要对象”，分析由“主要对象”承载的价值取向和审美追求。这个“对象”可以是“人”，也可以是“物”。例如下面这则材料：

据说篮球运动刚诞生的时候，篮板上钉的是真正的篮子，每当球投进去后，就有一个专门的人踩在梯子上把球拿出来。为了让比赛更流畅地进行，人们想出了各种进球的方法，但都不太理想。有一位发明家还制造出了一种机器，在下面一拉就能把球弹出来，不过这种方法也没能让篮球比赛激烈起来。有一天，一位父亲带着他的儿子来看球赛，小男孩看到大人们一次次不辞劳苦地取球，不由大惑不解：为什么不把篮网的底去掉呢？一语惊醒梦中人，大人们如梦初醒，于是才有了我们今天看到的篮网样式。

这则材料的重心是小男孩及他的观点，由此我们可以确立最好的论点：要善于打破思维定势，勇于创新。

三、抓关键词，正确理解题意的内涵

有些作文材料，内容复杂，信息量大，我们就要认真阅读材料，运用抓关键词的方法，异中求同，确定立意。例如下面这则材料：

1.著名学者易中天曾在《当下中国最缺什么》一文中写道：你问当下中国缺什么，我看最缺底线。这很可怕。一个人，没了底线，就什么都敢干……底线就是生命线。

2.央视名嘴白岩松在微博中感慨：“这个时代怎么了？都拿一个人的底线当优点。一件食品很好，不是因为好吃，而是因为没有添加剂;一个人很伟大，不是因为他多好，而是因为他讲诚信、守时、不偷东西。”

3.8月15日闭幕的中国互联网大会发出倡议，全国互联网从业人员、网络名人和广大网民，都应坚守“七条底线”，营造健康向上的网络环境，积极传播正能量。

我们来分析这则材料：三则材料的关键词都是“底线”，这就规定了写作立意的基础必须和“底线”紧密联系，体现了命题人的价值取向——“坚持底线”。完全脱离“底线”另起炉灶谈道德就是跑题。

四、符合客观实际，正确鲜明

议论文的目的是宣传真理，明辨是非，分清正误，所以，思想观点必须正确，必须旗帜鲜明地表明自己的观点，不能出现与人们对客观事物的认识相悖的情况。即使是逆向思维，表达的观点也要让大多数人接受，并能自圆其说。立论不宜惊世骇俗、故意语出惊人。论点应该是作者看法的完整表述，在形式上是个完整简洁明确的句子。从全文看，它必能统摄全文。表述形式往往是个表示肯定或否定的判断句，是明确的表态性的句子。例如下面这则材料：

杰克是一个嗜酒如命的人，后来因杀人罪而被判终身监禁。他有两个儿子，年龄相差才一岁，大儿子与他老爸一样有很大的酒瘾，靠偷窃和勒索为生，日前他因杀人罪而坐牢。小儿子却担任了一家大企业的分公司经理，有美满的家庭，既不喝酒也不吸毒。为何同样的环境却有不同的命运呢？当人们问起其中原因时，两人的答案竟然是相同的：“有这样的老子，我还能有什么办法。”

我们可以立论为：1.人的命运不是由环境决定的，而是由人对待命运的态度决定的;2.逆境出人才;3.细节决定成败。在这三个审题立论中，第一个是最好的，第三个是错误的。

五、立论深刻新颖

所谓深刻，就是文中提出的论点，应该是作者对于事物的独到见解，能够深入地揭示事物的本质，以便更有力地说服读者，给人以深刻的启示。所谓新颖，就是解决问题的新见解，对材料的新看法，主要是思想新、角度新。但是新颖是对客观生活的升华，在理解事物上依然要符合客观实际，而不是脱离真实去标新立异，片面地追求独树一帜。例如：2010年9月12日，北京一家体育彩票专卖店的业主为某彩民垫资购买了一张1024元的复式足球彩票，第二天他得知这张彩票中了533万元大奖，在第一时间给购买者打电话，并把中奖彩票交给买主。有人据此在互联网上设计了一项调查：“假如你垫资代买的中了500万元大奖的彩票在你手里，你怎么做？”调查引來16万人次的点击。结果显示，有29.9%的人选择“通过协商协议两家对半分”;有28.1%的人选择“把500万元留给自己”;有22.1%的人选择“把500万元给对方”;还有19.9%的人没做选择。

在这个材料中，只有不到四分之一的人选择诚信，将奖金还给对方，这则材料深层的含义就是“呼唤诚信”“诚信、人格比金钱重要”。