不同手术方式切除子宫肌瘤的临床疗效比较
2019-03-23张晓薇祁发英
张晓薇,祁发英
(湟中县第一人民医院,青海 西宁 811699)
在临床治疗中,子宫肌瘤较为常见,对患者生活质量较为常见,发病率为20.0%到30.0%,主要治疗方法为手术治疗[1]。为研究分析不同手术方式切除子宫肌瘤的临床疗效,选取我院2017年2月到2017年12月收治的60例子宫肌瘤患者为研究对象,报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取我院收治的60例子宫肌瘤患者为研究对象,随机分为2组各30例,均充分知情同意。实验组患者中,年龄范围为26岁到48岁,平均年龄为(32.12±3.22)岁,病程时间范围为1年到2年,平均病程时间为(1.32±0.22)年。对照组患者中,年龄范围为25岁到48岁,平均年龄为(32.20±3.43)岁,病程时间范围为1年到2年,平均病程时间为(1.43±0.20)年。两组患者一般资料并无显著差异(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
对照组进行阴式子宫肌瘤切除术治疗,实验组患者腹式子宫肌瘤切除术治疗[2]。比较分析实验组与对照组患者的手术时间及术中出血量等临床指标。
1.3 统计学方法
采用SPSS19.0软件,计量资料t检验,以P<0.05具有统计学意义。
2 结 果
治疗后,实验组患者的手术时间为(77.32±3.22)分钟,对照组患者的手术时间为(65.22±3.10)分钟,差异不具有统计学意义(P>0.05)。实验组与对照组患者的术中出血量为(143.32±33.22)ml与(120.32±33.02)ml,差异不具有统计学意义(P>0.05)。对照组术后肛门排气时间为(1.56±2.12)天,实验组术后肛门排气时间为(1.80±2.02)天,差异不具有统计学意义(P>0.05),如表1.
表1 实验组与对照组患者相关临床指标对比
3 讨 论
在临床治疗中,子宫肌瘤发病率高,主要手术方式有阴式子宫肌瘤切除术及腹式子宫肌瘤切除术[3],需根据病情给予相应的治疗。
腹式子宫肌瘤切除术操作相对简便,可对患者肌瘤是否发生恶变进行判断[4],临床应用广泛。阴式子宫肌瘤切除术术后疼痛较强,对手术器械要求较高[5],腹部无瘢痕,但操作空间受到限制,处理难度较高。在本次研究中,实验组患者的手术时间为(77.32±3.22)分钟,对照组患者的手术时间为(65.22±3.10)分钟,实验组与对照组患者的术中出血量为(143.32±33.22)ml与(120.32±33.02)mL,对照组术后肛门排气时间为(1.56±2.12)天,实验组术后肛门排气时间为(1.80±2.02)天,差异不具有统计学意义(P>0.05)。由此可得,不同切除子宫肌瘤手术方式各有缺点或优点,需充分发挥术式优势,提高治疗效果。
综上所述,不同手术方式切除子宫肌瘤的临床疗效各有差异,在实际治疗过程中,需根据患者的实际情况选择合适的术式。