浅谈中西方文化差异对建筑建筑改造更新的影响

2019-03-22杜姗

城市建设理论研究（电子版） 2019年11期

杜姗

西安城市建设职业学院陕西西安 710114

近年来，城市的不断更新使得建筑的拆保与否成为一个热门话题。当古老建筑本身质量以及经济寿命已经达到了一定的时限，就需要面临被拆除或者重新改造两种选择，第一种选择本身实际上已经结束了建筑的物质形态，因此可以说建筑已经消失了；而第二种选择则是一种新生焕发和升级，将古建筑的部分问题解决，使得整体保留下来。而人们在时代的发展中对老旧建筑的态度越来越倾向于改造更新。而在改造更新上，中西方又存在着差异。

1、对建筑再利用的认识不同

东西方对文化传统理解的差异，造成二者对待旧建筑的态度不同。西方普遍认为旧建筑是民族的历史见证者，建筑物本身是历史文明长河中融合了文化、思想和审美等多重元素的物质形态，因此，加以保护和改造是延续历史和自身。因此他们对旧建筑的态度经历了从保护到保护加改造，再到如今的功能再生，建筑可持续发展等过程，他们对此的探索是一直进步的，且保护改造的范围也不断的更趋向于普通化。

在我国，对旧建筑的态度呈现两极化趋势，要么将旧建筑列为古迹重点保护，要么就直接拆毁。保护起来相当于只是把建筑冰封，没有任何实质性的改变，建筑仍然是死的，没有复活；全部拆毁的做法是不考虑建筑的再生，认为老了就不应该存在。这两种做法与现代社会发展所提倡的可持续发展理念有很大的矛盾。

2、对建筑的改造修复侧重不同

西方的古旧建筑并不完全是文物建筑，甚至所有需要修复的古建筑中，大部分是人们曾经居住的普通建筑或者是产业结构调整的建筑。而在我国，各种所谓的文物建筑被“供奉”起来，其余旧建筑就是上述第二种情况，被拆除。然而，真正需要修护的旧建筑本身并不一定是历史中重点描述的名作，有一些普通建筑本身代表的一种民族文化和审美特点因此显得重要，因此很多工厂、仓库都是保护和修复的重点，它们能够焕发更多的活动。

虽然受到国外建筑思潮的影响，近年来国内的建筑改造不再仅仅局限于保护文物，但更多的还是标志性建筑。另外，目前很多经济发达地区开始对普通建筑提高了关注度，但是在修缮的过程中还是显得不成熟，例如宁波美术馆新馆左翼被改造成欧典咖啡馆，这和原本的理念和面貌有了很大的冲突，不符合修护的原则。

随着经济的发展，相信中国的建筑师在不远的将来也会像西方建筑师一样，更多的把目光锁定在和人民生活联系最密切的普通建筑上来。

3、创作理念不同

西方建筑师在对旧建筑进行改造更新时，主要秉持以下创作理念：

注重新旧之间的良好关系。在进行改建时，将建筑本身的历史元素整合到新的空间秩序中去，从而使新旧之间产生一种视觉关联性，延续了建筑的历史感；同时在加入新的元素时，注意其与历史元素的关系，可采用多种手法，如在其中重新采用历史建筑的形式或结构片段等的方法，以使其与原有元素很好的呼应、融合。通过这样的设计理念使场所的精神得到了很好的延续，同时这个历史环境也因为新元素的加入而得到了复活。

国内的建筑改造的理念

（1）相比西方国家而言国内的建筑改造的理念还不成熟，仅仅处于发展的前期，更新改造主要还局限于相对简单的维修、翻新上，希望新旧建筑物可以在视觉上达成统一。

如在目前的城市更新中，由于经济等因素的影响，对一些建筑进行所谓的立面改造，也就是仅仅将旧建筑的外立面加以修饰粉刷，以是其与城市相协调，而不涉及空间功能等实质性的东西。这种做法在各个城市比比皆是，简直是自欺欺人。

（2）国内在进行建筑改造时更多的关注建筑形象的完整与统一，想尽办法使其能与发展的城市相适应，在改造时往往忽略其原有的历史元素及其活力，使得其经过改造后体现不出原本的建筑特征。