主流媒体如何发挥舆论监督的主导作用

陈鹏 河南广播电视台都市频道

互联网的全面发展从根本上来说是新媒体，传统媒体和民众舆论形成的新兴模式监督结构，在新的社会经济环境下，党和政府对发展条件与环境进行了更加全面和深入的审视，对于互联网全面发展中国化进行了深入分析，互联网的全面发展和社会全面发展要统一于人民根本利益，这是互联网的全面发展我国的发展和深化，不仅复归了互联网全面发展的原有面貌，还在中国特色社会主义实践的基础上，对互联网发展与丰富，这能够使我国信息安全的全面性和正确性得到显著提升，有助于社会成员的全面发展。在主流媒体监督的大环境下，要摈弃只关注互联网相关知识错误认识，明确全面素养在互联网技术发展中的重要意义，从对主流媒体监督内容进行完善和丰富，创建高素质的大媒体队伍，有效地应对复杂的社会市场环境。

一、主流媒体监督的不足和落后的原因

(一)网络等新型媒体迅速发展

监事会，和有关部门执行人员以及所有者，在日常监督职能的决策、监督职能的决策、和战略职能的决策都是由监事会和有关部分来分别履行。现当下，微信视频，微信群，QQ 等都可以以此软件来讨论和建立沟通。这样既能达到提高监督的范围，又能在网络中通过各种声音来传递不同的消息，从而且达到优化监督的效果。在当今的社会网络信息化对于广大群众来说是不可缺少的，所以要推动网络技术教学电子信息技术的有效发展。监督机构应该把网络舆论充分的运用。在电子信息的时代普及，充分利用网络在监督舆论中合理的发展。新形势下网络技术更多元化，更能让民众广泛的接受。在当下诸多科技产品中均可以看到网络的应用。所以在我国新形势下通过网络的应用在监督舆论中有很大的作用。通过发展网络教学提高一个国家的社会文明和综合的实力。有着非常重要的意义。而且要做到提高网络技术应用的发展水平来增强我国的综合实力和提高我国的社会文明。人们对于网络已经产生强烈的依赖。因此网络技术教学的应用的发展对社会有着很大的重要影响。

(二)多媒体技术的发展

多媒体发展程度和中国科技共同进步，这是一种也是一种非常具有科学性的发展途径。从历史上来看，多媒体技术是沿着是以模型、图表及基于视听技术的投影、幻灯、录音、录像等视听媒体及其组合 为特征的视听监督两条不同线索发展而来：它虽然强调以“视听”取代“静听”，但从根本上说，这种视听监督模式是认同的；第二条是在程序基础上发展而来的计算机辅助，其初衷是实施个别化监督权限。所以两条线索汇合后出现对立和冲和也是一种必然。继而在当今社会信息化发展的，社会舆论尤为重要。计算机技术，平板电脑，笔记本，智能手机都可以公开信息用。发布信息的身份也不受限制 还可以匿名发，这些都是多媒体的应用。然而在多媒体技术系统中输入和输出关系中也存在着一些不稳定性使用起来变得比较困难。要根据实际情况来克服这些困难和缺点。所以人多媒体技术的应用向智能化方向的发展。让智能化在当中发挥出极致的作用。因此舆论监督中要加大多媒体的使用。智能系统在多媒体的应用当中得到准确的分析。所以在新形势下社会生产中，将多媒体技术与舆论监督的实际情况和发展两者结合在一起，对于社会舆论监督有着重大的影响力。

(三)传统的媒体报道中，费时费力投入大

丑闻和黑幕是舆论监督报告的主要方向，然后在这些丑闻和黑幕的报道中同时又被一些有权利的集团所屏蔽，记者要去揭发这些黑幕药比一般的新闻付出的更多，从现当下 的制作栏目中来看，揭露丑闻和黑幕的报道基本上没有，栏目讲究的更多的是经济效益。基本上没有意见报道来稿晕轮监督报道。

(四)从事舆论监督的新闻报导者素质问题

素质是先天赋予与后天习得的综合体。其中，先天赋予是心理素质的基础。后天习得主要是指通过后天成长环境和实践获得的，其包括内在涵养、知识水平以及技能水平等。教师素质是课堂教学素质的重要组成部分，其主要包括知识技能素质、思想素质、身体素质以及文化素质，舆论监督的新闻报导者素质主要是指舆论概念下的整体素质，教师教学素质主要包括基本从业素质和个体必备的素质。具体来说，舆论监督的新闻报导者主要包括科技素质、知识技能素质以及身体素质等，同时，还包括职业道德素质和等等。对于较远资源而言，其素质高低是我国舆论监督行业的关键环节，因而对舆论监督的新闻报导者素质进行培养至关重要，而从事舆论监督的新闻报导者不能收黑钱来掩盖事实的真相。更不能通过电话访问而草草了事。道德价值观和诚信是新闻报导者不可缺少的美德。是舆论监督的重要部分，直接影响到新闻报导者的运行和计划。道德价值观和诚信直接影响到舆论监督的内部控制。所以，从事新闻报导者一定要具有这两项美德，因为直接影响到舆论监督内部控制的有效性。胜任能力对于舆论监督是一定要具备的，要实施管理被性具备其职能所有的能力与知识。

(五)主流媒体在舆论监督的执行中大环境较差

舆论监督随着我国经济，政治民主的发展，舆论监督的环境也随之变化，舆论监督因为种种不好的原因，受到了很多的牵制，原因是因为一些小个体和小团体因为个人的利益阻碍了舆论监督的执行。

二、舆论监督治理机构和内部控制的有效性关系

(一)舆论监督的治理结构与内部控制是相辅相成的

舆论监督的治理结构与内部控制是相辅相成的，第一舆论监督的支撑和保证来自于舆论监督的治理结构，因此舆论监督的治理结构必须适应内部控制。第二，舆论监督治理的结构模式要与内部控制的特征相适应，以此来呈现出舆论监督的完善制度。因此，有关部门的董事会，相关的管理层，以及其他的人员，都要执行起管理框架制定程序的战略，对舆论监督风险进行管理和识别贯穿与舆论监督内部的所有层次和单位。舆论监督的治理结构和内部控制要相互依赖，在政策中要有一致性还需相互对应与适应。

(二)监督机构的存在与否和监督力量

监督的机构是监事会，监事会有权利对舆论监督的进行监督，包括舆论监督的经营活动等事务。组成监事会，它与董事会并列对质，都是由股东大会领导。监督机构是舆论监督必须备有的。它的内部组织是对所有一切进行独立的监督。如此可见监事会是必须要存在的，对有效性的舆论监督内部控制是必不可少的。

(三)治理层的参与程度与结构

舆论监督发展的制度和相关部门制度不可缺少的。进行对舆论监督的活动监控，需要相关部分对于舆论监督所有权的分离和自身素养。舆论监督的制衡制度发挥不了作用，其实是行政部门的权利过于集中，行政部门的权利过于大，这导致很多弊端发生，尤其是在舆论监督失误的时候，舆论监督的报告降低了可靠性和遵守法律法规的程度性的降低，这种弊端呈现的更加明显。综上所述，该文章认为，对于舆论监督内部控制的有效性的不良影响来自于相关部门的干涉。就是内部控制越有效，治理层相对于舆论监督的独立性越强。很多舆论监督报告，执行部门都身兼数职，也包括相关舆论监督者和非执行舆论监督者，都是身兼数职，根本无法更好的舆论监督，更别说提出有意义有价值的建议了。该文认为，舆论监督内部控制，在舆论监督的数量构成中要有一定的数量，成立独立监督机构，对舆论监督产生积极的影响，舆论监督会规模的实际性和舆论监督内部控制的有效性不相关。

三、结合舆论监督的现状对行政部门提出有效的建议

信息纰漏需要加强，信息的透明度更要有效的提高。当下，很多舆论监督者只注重于形式，舆论监督信息有很大的纰漏和舆论监督的信息严重的不对称，广大的民众者得不到舆论监督的真实情况无法更好的了解舆论监督。因此，舆论监督应该通过加大舆论监督的知情权，与行政部门的沟通要加强，可以通过某些途径及时沟通，这样才能更有效的对于舆论监督作出评价和检查舆论监督的内部控制。以此来得到完善。舆论监督不应该缺乏独立性，要时刻提高舆论监督会的独立性，更好的举行舆论监督的选举制度。更要完善舆论监督管理的激励与激励制度，舆论监督和治理层的目标不一致，同样也是来自于舆论监督结构的建立。行政部门对于舆论监督计划和规划，不能只用于眼前的利益应该把目标放在舆论监督的真实性上，所以，针对这个情况，需要舆论监督的相关部门能有效改革制度，可以给予和加大舆论监督的有效途径，使执行部门把舆论监督长远性和严重性重视起来，以此来舆论监督的短期不良行为。还要来提高行政部门的积极性，很多执行者不知进取，缺乏上进心，执行工作死气沉沉，这因为相关的执行部门没有加大提升执行舆论监督者的个人修养和职业素质。

四、结束语

执行部门要有效的落实舆论监督政策，可以通过立法和司法来进行舆论监督的权利和义务，对于违规的新闻记者也要加以严惩，使舆论监督真正有效的改进党和政府的工作。有利于把党和民众的关系密切化。